Насчёт подбора коррекции в ЛТС: надеюсь, у вас хватит художественного вкуса предпочесть красным АЧХ и ФЧХ более гладкие белую и зелёную, и достаточно смекалки глянуть, каким величинам элемента коррекции они отвечают.
вот к чему эти идеи приводят
Работай жёстче, ну, что за балет?
Так это должно выглядеть, примерно.
Косяки, которые накосячил Шуша:
1. Большой ток дифкаскада. Из-за этого на резисторах, входном и ООСном, от большого тока баз дифа падало много напряжения, что приводило к возрастанию аддитивов и что-то до 500 мВ постоянки на выходе.
Ток уменьшен до 300 мкА на плечо, сигнальная составляющая тока - 0,7 мкА. То есть, линейность дифа возросла.
2. ВК приведён к нормальному виду. Дедушка Локанти, спасибо, он работает.
3. Матрица коррекции приведена к нормальному виду и настроена. Меандр не прогонялся, ИМХО, незачем.
4. КуООС уменьшен ввиду возросшего выходного напряжения источников сигнала.
Незачем делить сигнал, терять С/Ш, а потом снова его усиливать и терять ещё и линейность, с большим КуООС и меньшей глубиной ООС из-за этого.
5. Не показаны, но, кровь из носу, должны быть:
а) КСК, для чистки кабелей от искажений АС, ну, или, хотя бы, чтоб упрекать потом: вооот, нииирабоооотаеттт,
б) катушка на выходе, выводящая Скабеля из петли ООС,
в) охват катушки ООСью для уменьшения искажений от протекания нелинейных токов АСпо её сопротивлению.
Это нетрудно. Читать страшнее, чем сделать.
Чего не сделано:
не введено слежение, из-за этого выходное сопротивление источника должно быть низким: от ОУ УП, или через буфер.
Тут ить как:
или ты потратишь пять транзисторов на слежение в УМ и повторители перед дифом,
или придётся делать буфер с отдельным питанием,
или ставить ОУ перед УМ
- но выиграть на упрощении уся, с сохранением линейности, без внешних устройств не выйдет.
-140 дБ. Не смотрите на зубчатку: она глубоко под шумами.
Я дам такие усилители каждому, даром, и гувнофины поторгуют у меня будливыми "фотонами".
