vasily
3 ранг
- Регистрация
- 4 Фев 2023
- Сообщения
- 98
- Реакции
- 30
- Репутация
- 6
- Страна
- Украина
- Город
- Черновцы
- Имя
- василий
Работай жёстче, ну, что за балет?вот к чему эти идеи приводят
Я выбрал сразу две точки в меню выбора точек отображения.найти Add Trace и выбрать нужный график для добавления.
Графика имд что ли ? Я их даю , только хвост ненужный мегагерцовый обрезаю, так как он не несет никакой полезной информациипривычных,но необходимых графиков спектра я не вижу,
Вот пусть Сухов с Васильевым и Петровым в нём и думают дальше.одинаковые они . Только Кап намного мощнее и продуманнее
кто к чему привыкВот пусть Сухов с Васильевым и Петровым в нём и думают дальше.
Прежде чем бежать лизать задницу, нужно понять одну простую вещь. Что модель- сырая, и нуждается в доработке. Вот у тебя модель есть? Найди мне где она сырая. А потом сравним результаты.Да, это не Шушурин,это Шишка
Хотя немного и похожи внешне.
Конечно он не идеален,и наверное можно улучшить, но даже этот вариант,кмк, хорош для сборки в железе и использования в качестве домашнего усилителя
Меня ЛТС 4, пока полностью устраивает, хотя знаю его процентов на 5 наверное
С помощью этого графика спектра, я проверил в симе,некоторые свои идеи и умозаключения, и понял кое - какие важные моменты.
Самое главное, я понял с помощью графиков, это то - что сам по себе однотакт, не устраняет проблемы искажений.
А вот двухтакт,это может,если правильно отстроить.
Это будет компенсация нелинейностей плеч.
Потому что я смотрел графики по однотактным плечам, там большие имд, и на выходе УН тоже большие имд, а вот на выходе двухтакта, они иногда резко уменьшаются....что это?...как, не работа двухтакта по компенсации нелинейности плеч.
Не видишь. А я вижу. Странно да? Даже по спектру ИМД видно что схема работает не совсем так как должна. Тут и стимулятор не обязателен. Например, а где у нас фильтры по питанию слаботочной части? Нету. А почему у нас 5551 в микротоковом режиме работают? А не поменять ли их на BC550, например. Или на КТ3102Б. И это только так, видимое глазом без стимулятора.Где она сырая, я не вижу. Разве что ВК Локанти я бы поменял, да и то,это лишь мои тараканы.
В целом,усилок зачотный,при такой простоте , такие низкие искажения
А входная часть, не моё, я специализируюсь только на ВКУН и ВК. Это мой пунктик.
Модель Шишки есть,но до сима я доберусь только в четверг вечером.
Прости, а Технарю в железе паять тоже сам принцип? Так оно не будет работать просто.а схемотипом, который рассматривает не особенности отдельных элементов, а все - в целом, сам принцип.
моя доработка с поста 819.лисий хвост обрезан и это вк двойкаПо результатам видно.
А не попробовать ли на вход такое поставить?
Представь себе коллекторный переход как параллельную RC-цепь. Эта цепь, за счёт конечности импеданса, садит сигнал на коллекторе током через себя на общий. Но мы берём диоды, и, по ним, ток базы = ток RC-цепи посылаем в эмиттер, где он вычитается из эмиттерного. Чем больше ток RC-цепи, тем меньше, на ту же величину, ток эмиттера с коллектором. Происходит компенсация тока и виртуальное повышение выходного импеданса с линейностью, ибо ток тот нелинеен от приложенного напряжения. Так работают баксандалы и хаксфорды.какая прибавка к линейности от этого включения?
А нефиг токи каскадов модулировать. Есть варианты величин, в которых такие схемы защёлкиваются, и хрен дубля отстрелишь, кто где набокопорил. Резистор в базу второго ГСТ, думаешь, зачем ставят?интермодуляция в клипе- это новое слово в звукотехнике
Выше ить модели ГСТ поклодены. Практически - очень хорошо оно всё применяется.что с того, что он вычитается, как это можно применить схемотехнически для повышения линейности ?
тройка ВК стандарт