Усилители и 2024

[NEULO]

НЕУЛО, я НЕ капсю, я ВЫДЕЛЯЮ более приоритетное и главное.
Тоесть повышаю ВЫРАЗИТЕЛЬНОСТЬ и образность сообщения. В нужных местах.
А "капсить", это ВЕСЬ текст крупными буквами, что считается выражением воплей и истерики...
У меня не так

Насчёт образного сравнения с П213, понял

ПРОСЬБА - на днях я всё равно поставлю на комп ЛТС4.
Так вот, мог бы ты скинуть мне сюда модели ВСЕХ Лидеров, что может быть у тебя где-нибудь сохранились - завалялись, и схемо-модель самого первого Шушурина, без модернизации.
Хотя, в принципе, любой сгодиться.
Но лучше - из минимально переделанных.
Я - сам, "покалечить" смогу

Давно я с ними не возился, так что сам гляди своих леадеров, я немного запутался.) И шушурина на тебе тоже.
А капсить лучше не нужно, кому надо- тот и так прочтёт, а кто не читает- тот и не будет,)

 

[АВК]

Поставил ЛТС, вникаю.
Все модели открылись.
Что то я П307 в списке баз транзисторов не обнаружил :-(

 

[NEULO]

Поставил ЛТС, вникаю.
Все модели открылись.
Что то я П307 в списке баз транзисторов не обнаружил :-(

П4Б тоже нету. Вот беда.. А как думаешь чего это я вместо них ставлю всегда КТ3102А или Б?
Нахрен не нужны эти П307, 308 и заодно и 309 тоже.

 

[Vik]

Что то я П307 в списке баз транзисторов не обнаружил :-(

Никаких проблем, сделайте сами. Кроме вас, видимо, эта модель никому не нужна. Так что ждать, что NEULO ее для вас сделает, не стОит.

 

[NEULO]

Я для себя то не стал. По большому счёту она уже совсем не нужна, модель хорошо совпала с железом и так. Особливо после того как в схеме апгрейда я вместо корделловских бдшков поставил 139_10/140_10 созданные Алексеем. Тут то и стало понятно откуда что берётся. И клип дерьмовый и все такое.

 

[М.Васильев]

КТ601 более подходящая заменаП307 . В пластике недорого

 

[NEULO]

КТ601 более подходящая заменаП307 . В пластике недорого

Транзистор П307М купить оптом и в розницу

www.radetali.ru

прикол. П307 до сих пор выпускаются , в пластиковом корпусе.

 

[М.Васильев]

У 601 40мгц частота

 

[СМЕРШ]

Поставил ЛТС, вникаю.
Все модели открылись.
Что то я П307 в списке баз транзисторов не обнаружил :-(

 

[АВК]

СМЕРШ спасибо за инфу

А по модели П307, вот НЕУЛО платы достались с кт3107, он и доволен.
Но ить сам же писал, что будь у него П307, то заменять бы их не стал....
А в моих платах как раз стоят эти П307, и менять их ЛЕНЬ и неохота.

Я пока не дошёл до момента собственно-ручного создания моделей транзисторов....

 

[Техподдержка]

Тайна качества звука раскрыта. Читать всем девдушкам.
Время - деньги, видишь деньги, не теряй времени.

Редактирование документа "моделирование гармонических спектральных искажений сигнала" окончено.

Tracking Trend благодарит всех, принявших участие в редактировании заявки.
Ваша помощь, в виде пожеланий\ замечаний, заметно уменьшила время редактирования документа.

 

[NEULO]

СМЕРШ спасибо за инфу

А по модели П307, вот НЕУЛО платы достались с кт3107, он и доволен.
Но ить сам же писал, что будь у него П307, то заменять бы их не стал....
А в моих платах как раз стоят эти П307, и менять их ЛЕНЬ и неохота.

Я пока не дошёл до момента собственно-ручного создания моделей транзисторов....

Мне досталась одна из плат с незапаянным дифкаскадом, поэтому я и запаял КТ3102 в диф . Хотя П307 у меня есть. Они хранились вместе с платами заботливо упакованными в пакет.

 

[СМЕРШ]

Если бы в данном учебнике сначало оговаривалось, что всё написанное верно только в линейном режиме, то и спора бы не было. (с) миша88

М-да. Слишком высокая квалификация любителя ГВЗ не позволяет мише88 понять, что АФЧХ характеризует только усилители с каскадами в активном режиме, и не относится к цифровым ИМС.

 

[АВК]

Мне досталась одна из плат с незапаянным дифкаскадом, поэтому я и запаял КТ3102 в диф . Хотя П307 у меня есть. Они хранились вместе с платами заботливо упакованными в пакет.

вот, вот, АПсолютная противоположность - платы достались с П307, а в пакетике кт3102, дни и 07 лежат

Так вот, поскольку какбЭ всё впаяно, то и менять не по феншую, уж лудче мУдернизировать схемотехнику.
Ну я, как освою рисование в симуле, так сразу и представлю обчеству ПЛОД ТВОРЧЕСТВА

 

[Техподдержка]

Слово "гомогенный" засверкало вдруг новыми красками

Все Ваши мысли (великого человека) должны быть оформлены документально.

 

[СМЕРШ]

Вот, смотри: никакой разницы. Что меандр, требующий от каскадов усилителя захода в отсечку/насыщение, что милливольтовый сигнал, по определению не меняющий режимы каскадов - одно и то же. Никакой разницы.

 

[Алексей1]

Глупые они там, очень. Видят, что на меандре большой амплитуды транзистор в отсечке, а при малой амплитуде меандра - в активном режиме
и тут же спрашивают: в чём отличие.

 

[СМЕРШ]

Глупые они там, очень. Видят, что на меандре большой амплитуды транзистор в отсечке, а при малой амплитуде меандра - в активном режиме
и тут же спрашивают: в чём отличие.

Так это пертов и спрашивает. Немыслимых знаний старец. Чистый буср.

 

[Petr-51]

вот материал по компенсационному методу измерений с двумя приложениями
p.s.
внес незначительные изменения, в том числе убрал слово "стационарный" так не нравящееся некоторым троллям

 

[NEULO]

Никаких исправлений в файле- не обнаружено.

 

[СМЕРШ]

вот материал по компенсационному методу измерений с двумя приложениями

Опять искажениями типа "ступенька" микродинамику ищешь?

 

[Хуан Пабло]

вот материал по компенсационному методу измерений с двумя приложениями

Но у меня есть несколько простых вопросов:

1. Дайте определение стационарному сигналу в вашем понимании.
2. Почему компенсационный метод называется "компенсационный", что там компенсируется все-таки?
3. Каким образом проводилась корреляция с тестами на прослушивание. Какие усилители слушали, как организовывались прослушивания, кто участвовал, проверялись ли измерениями заявленные характеристики усилителей перед прослушиванием?

 

[СМЕРШ]

вашу тему наконец то на веге прихлопнули

На эмоциональном уровне я его понимаю: когда долдонят бред, надо хлопать, а за нас он подумал?

Спектр бусра в ВМП.

Форма сигнала бусра за вычетом первой гармоники полностью совпадает с формой сигнала искажений типа "ступенька".

 

[NEULO]

на самом деле там был чрезвычайно интересный пост Алекса Граунд где он смог реализовать идею с переменной гвз для компенсационного метода. это конечно жаль. а что там случилось я не в курсе, пару дней прогулял(.

 

[СМЕРШ]

чрезвычайно интересный пост Алекса Граунд где он смог реализовать идею с переменной гвз для компенсационного метода

То же самое, что говорил и ты:
на каждый перегиб АЧХ исследуемого уся
нужно иметь перегиб АЧХ компенсатора -
или новую линию задержки,
что при больших количествах полюсов затруднительно,
но, по реализации,
не оставляет от метода
измерения поворота СИДныци (задницы) камня на камне:
всё прекрасно компенсируется прямо до нуля,
и искажения бусра лопаются, как мыльная булька,
становясь тем, чем они и были: линейными искажениями.

 

[СМЕРШ]

пост Алекса Граунд где он смог реализовать идею с переменной гвз для компенсационного метода

1. Пертов подал на вход уся синус, как он, по неграмотности считает.
2. Но искажения от него вылавливает аж на мегагерцах.

С каких это пор искажений нет на звуке и ближнем ультразвуке, но они объявились там, где их быть не может никак?

Откуда там СИЛЬНЫЕ искажения?
А они поданы в бусре, который неграмотный пертов считает синусоидой, хотя видит в нём отрезки прямых линий и углы пересечения их с синусоидой. Вот в углах-то и гнездятся гармоники:

Которые пертов и подаёт загодя на вход уся,
не надеясь дождаться его собственные искажений.

Вот они-то и дают спектральные палки на мегагерцах,
где их в жизни быть не может,
если не подавать на вход модулированный меандром синус.

Спектр бусра от Зигфрида нашего Линквитца:
вива Мексико либре, пертов.

 

[Petr-51]

Но у меня есть несколько простых вопросов:

1. Дайте определение стационарному сигналу в вашем понимании.
2. Почему компенсационный метод называется "компенсационный", что там компенсируется все-таки?
3. Каким образом проводилась корреляция с тестами на прослушивание. Какие усилители слушали, как организовывались прослушивания, кто участвовал, проверялись ли измерениями заявленные характеристики усилителей перед прослушиванием?

1. Стационарный сигнал имеет постоянные по времени статистические параметры, его параметры не меняются при сдвиге во времени. Примером такого сигнала является синусоидальный сигнал который имеет постоянную амплитуду и частоту (по определению).

2. В компенсационном методе в выходном сигнале компенсируется входной сигнал как есть приведенный по уровню к выходному (что мы и принимаем за ЭТАЛОН). Любая подгонка ЭТАЛОНА под АФЧХ тестируемого усилителя недопустима!

3. Я уже рассказывал об опыте работы в аудиокомпании когда доработанные мной усилители в слепых тестах тестировались с оригиналами. Не буду повторяться. Доработки как раз и сводились к увеличению полосы пропускания в обе стороны что автоматически снижало ГВЗ (читай tPD) с вытекающими последствиями. Что касается основной характеристики для покупателя, то один из известных разработчиков (сейчас не припомню кто) сказал примерно следующее: я могу изменить схему так что на THD это никах не отразится, а качество звука изменится кардинально.

 

[Алексей1]

Примером такого сигнала является синусоидальный сигнал постоянной амплитуды и частоты.

Демагогия,
синусоидальный сигнал всегда имеет постоянную частоту и амплитуду.
если частота или амплитуда изменяется во времени, то сигнал НЕ синусоидальный.

1. Стационарный сигнал имеет постоянные по времени статистические параметры,

Демагогия,
у периодического сигнала нет и быть не может "статистических параметров".
Статистические параметры бывают только у случайных событий, они отражают вероятность появления случайного события.

 

[СМЕРШ]

1. Стационарный сигнал имеет постоянные по времени статистические параметры, его параметры не меняются при сдвиге во времени.

Смотри в таблицу: буср - нестационарный сигнал. Как же тебя с такими знаниями в аудиофирму на порог пустили?

3. Я уже рассказывал об опыте работы в аудиокомпании когда доработанные мной усилители в слепых тестах тестировались с оригиналами. Не буду повторяться. Доработки как раз и сводились к увеличению полосы пропускания в обе стороны.

Я это где-то слышал. Двадцать пять тысяч одних только аудиоинженеров!
Шастают, как тараканы! Сами-то они - гунявые, микрофараду от мегагерца не отличают, а ты показал им своё верховенство с усилителем Батя-Середы, всё чётко разрулил.

его параметры не меняются при сдвиге во времени.

А у тебя-то меняются. То ноль годами, то две синусоиды, то снова ноль:

И эти изломы формируются гармониками, из которых и состоит спектр бусра шириной в гигагерц:

один из известных разработчиков (сейчас не припомню кто) сказал примерно следующее: я могу изменить схему так что на THD это никах не отразится, а качество звука изменится кардинально.

Надо было схему стребовать и нам выложить, а мы тебе рассказали бы, где он брешет.

2. В компенсационном методе в выходном сигнале компенсируется входной сигнал как есть приведенный по уровню к выходному (что мы и принимаем за ЭТАЛОН). Любая подгонка ЭТАЛОНА под АФЧХ тестируемого усилителя недопустима!

Да, целиком поддерживаю твоё бурное негодование. Использование для тестирования усилителей с переменным ГВЗ одной линии задержки считаю шарлатанством!

Спектр бусра - от Зигфрида Линквитца.

Исключительно преданный делу брехни человек. Не поленился в 5 утра встать, чтобы наврать про аудиофирмы и стационарные сигналы.

Спектр бусра, снятый звуковой картой: 1 кГц - первая гармоника, полоса 100 кГц ограничена в звуковой карте, но, по наклону спектра, видно, что до 50 МГц он продержался бы свободно.

 

[Алексей1]

Смотри в таблицу: буср - нестационарный сигнал. Как же тебя с такими знаниями в аудиофирму на порог пустили?

Маленько по другому: стационарным или нестационарным может быть только случайный сигнал,
К детерминированному это определение неприменимо.