один из известных разработчиков (сейчас не припомню кто) сказал примерно следующее: я могу изменить схему так что на THD это никах не отразится, а качество звука изменится кардинально.
1.
Менять тип полупроводниковых приборов - ППП. Да тут весь форум апгрейд усей этим начинает и заканчивает. Однозначно отражение замены в Кг и Кими, так как меняются и Ку схемы, и коррекция, и глубина ООС.
2.
Менять токи ППП бесполезно: это будет видно по Кг и Кими, так как меняются Ку и глубина ООС. Надеюсь, это даже иллюстрировать не надо: связь однозначна. Но, если что, это будет показано очень быстро.
Проще всего это можно видеть по поведению программируемых ОУ типа К140УД12: на малых рабочих токах - порядка сотен мкА - это глубоко ущербный прибор, а при токах в 10 мА - летает, как 140УД11 и линейность улучшается весьма и весьма.
3.
Менять напряжения - бесполезно, это будет видно в Кими и Кг.
Кроме того, напряжения истекают из техзадания - через заданную мощность на заданном сопротивлении нагрузки.
4. И там уже немногое осталось:
коррекция. Связь типа коррекции с искажениями однозначна. Миллер однополюсный или двухполюсный, коррекции низких или высоких порядков - большая разница в Кг и Кими.
5. Чего бы там ещё поменять?
Глубину ООС? Усиление холостого хода?
Всё это отразится в Кг и Кими. Однозначно.
Общий вывод: ни единого транзистора, микроампера, микровольта, пикофарады, ома или разика Ку в усилителе нельзя заменить, отнять или прибавить так, чтобы это не было видно в Кг и Кими. пертов тащит на форум или придумывает сам мозговые помои и недостоверную информацию.
Вбухать гору транзисторов и только один из них по-честному усиливает
В общем-то, да. В зуевике работает один спараллеленный каскад усиления по напряжению, дважды скаскодированный. Но самая мякотка не в этом, а в том, что каскад этот - безнадёжно нелинейный каскад с ОЭ.
К тому же, для снятия максимального усиления с каскада сопротивление эмиттерных резисторов пришлось снизить настолько, что для термостабилизации токов ОЭ рекомендовалось стянуть транзисторы четвёрки резинкой от трусов.
Почему вокруг такого примитива разгорелись такие страсти на вегаляпе? -
всё объясняет только низкий уровень понимания источников искажений в усилителе. Во времена оны помешательство на зуевике достигало таких амплитуд, что некоторые сверхразумы даже доказывали: резисторы на выходе УН зуевика
что-то там линеаризуют! Тогда как на самом деле любая подгрузка любого каскада увеличивает размах его токов и напряжения сигнала на эмиттерном переходе (управляющем участке: сетка-катод, затвор-исток, дифференциальное напряжение ОУ) нагружаемого полупроводникового или вакуумного прибора - факторы искажений.
Проблема в том, что мы пытаемся рассуждать тиаретицки, ни с чем зуевик не сравнивая. Тогда как сравнение входной четвёрки ОК-ОЭ с простым дифом показывает его десятикратное преимущество в линейности. Даже не знаю, кто подбросил Леониду эту ядовитую идейку, с входной четвёркой. Правда, в нулевых четвёрка эта была очень популярна.
forum.vegalab.ru
Если так ,то всё одинаково получается.Везде сплошные препоны!
