Oxyuranus
3 ранг
- Регистрация
- 15 Мар 2026
- Сообщения
- 2
- Реакции
- 16
- Баллы
- 2
https://www.youtube.com/watch?v=ULU1wsnt3Bcвышеуказанного индивидуума
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
https://www.youtube.com/watch?v=ULU1wsnt3Bcвышеуказанного индивидуума
Благодарю за предложение, но оно немного запоздалона патреоне вас примут в теплые объятья.

Безусловно, и я целиком за это. Но они не должны приводить к булингу и прямому хамству, не находите?И дебаты и несходство во мнениях это здесь нормально.
Игорь, тему открыл jpatay. Интересовало не просто копирование корректора, а модификации и доработки в плане имеющихся у jpatay возможностей, причем не всегда одобренных тов. Суховым. Что касается дизайна, то основа принадлежит Трио ака Кенвуду, и сам Николай это никогда не скрывал. А перманентные ссылки на сторонний ресурс, к тому же коммерческий и требующий регистрации, во всей сети считаются моветоном и обычно строго караются. Но вы лучше меня, как модератор, это знаете.Это ничего, что тема вообще-то посвящена его дизайну и адаптации его же дизайна под разные условия? ;-)
Нахожу, что буллинг является маркетинговой стратегией разжигания ажиотажа, вокруг сего девайса, самим автором. Так как он, самолично, опускается к переходу на личности и таким образом стимулирует интерес к своему детищу. У него финансовая заинтересованность. Об этом, можно судить по критическим публикациям, по материалам из этого форума, но опубликованных на закрытой площадке его патреона. Тоесть, так, чтобы никто критично не ответил.Благодарю за предложение, но оно немного запоздало
Безусловно, и я целиком за это. Но они не должны приводить к булингу и прямому хамству, не находите?
И он же плюсанул мой постингтему открыл jpatay

Ну так тов. Сухов имеет же право участвовать в обсуждениях этой темы со своим мнением. Или это другое?модификации и доработки в плане имеющихся у jpatay возможностей, причем не всегда одобренных тов. Суховым.

Имеется предложение забанить Олександра?А перманентные ссылки на сторонний ресурс, к тому же коммерческий и требующий регистрации, во всей сети считаются моветоном и обычно строго караются.
Ну, не знаю, я бы не стал...Здесь-то я не модераторкак модератор, это знаете.
Так понимаю, эта публикация прошла мимо вас....Сухов легенда советской аудиосхемотехники. Его подход с апериодической ВЧ-коррекцией ещё с 1981 года в статье в Радио решает типичную проблему MM-картриджей резонанс индуктивности головки + ёмкости кабеля/входа. Это даёт более ровную АЧХ и "прозрачный", детальный звук, приближая недорогие MM к уровню хороших MC. Многие современные high-end решения пришли позже.Если вы собираете виниловую систему сами и хотите максимум за разумные деньги то это один из лучших вариантов в своей лиге. Многие считают его референсом среди самодельных-недорогих корректоров.В целом Сухов это человек, который реально понимает аналоговый звук на инженерном уровне уже 40+ лет. Коротко моё мнение собирал v7 это зрелая, хорошо проработанная версия. Если хочется современного суховского корректора с максимумом доработок собирайте именно её ну или на вкус и цвет как грится. Для человека с паяльником и желанием один из лучших вариантов за разумные деньги.
Собранную по схеме из Радио Ямаху А-1 приносили послушать, совершенно невыразительное звучание, серое и безликое, транзисторный в худшем смысле слова звук.Так понимаю, эта публикация прошла мимо вас....
П.С не значит, что я его не уважаю.
У меня , лично, как и в сети, полно положительных отзывов.Собранную по схеме из Радио Ямаху А-1 приносили послушать, совершенно невыразительное звучание, серое и безликое, транзисторный в худшем смысле слова звук.
Речь, похоже, была не обо мне, как раз.Имеется предложение забанить Олександра?Ну, не знаю, я бы не стал...
Добавлю, что Николай в далеком 1981 году изложил принципы постройки высококачественного корректора, а идею его апериодической коррекции смог понять лишь занявшись измерениями головок и изучая их поведение на измервиниле.Сухов легенда советской аудиосхемотехники. Его подход с апериодической ВЧ-коррекцией ещё с 1981 года в статье в Радио решает типичную проблему MM-картриджей резонанс индуктивности головки + ёмкости кабеля/входа. Это даёт более ровную АЧХ и "прозрачный", детальный звук, приближая недорогие MM к уровню хороших MC. Многие современные high-end решения пришли позже.Если вы собираете виниловую систему сами и хотите максимум за разумные деньги то это один из лучших вариантов в своей лиге. Многие считают его референсом среди самодельных-недорогих корректоров.В целом Сухов это человек, который реально понимает аналоговый звук на инженерном уровне уже 40+ лет. Коротко моё мнение собирал v7 это зрелая, хорошо проработанная версия. Если хочется современного суховского корректора с максимумом доработок собирайте именно её ну или на вкус и цвет как грится. Для человека с паяльником и желанием один из лучших вариантов за разумные деньги.
У этой Ямахи 11 транзисторов, а не 7, как у Cy-XXI, и схемные ляпы - совершенно бесполезный (ввиду общей ООС) каскод и вредное активное токовое зеркало в первом каскаде, толстый да еще полярный электролит в земляной ветви РИАА-ООС, шурщящий подстроечник, отсутствие 7950. Сложнее и хуже.Так понимаю, эта публикация прошла мимо вас.
Не знаю причины неважного звучания. Тем не менее, факт. И как бы уже было, с чем сравнить. Сейчас уровень понимания повыше, вполне можно повторить опыт , смакетить и послушать А-1 , добыв окончательное мнение.У меня , лично, как и в сети, полно положительных отзывов.
Да ладно?маркетинговой стратегией разжигания ажиотажа, вокруг сего девайса, самим автором.
Меня этот вариант заинтересовал после того, как я отсимулировал простой и надёжный фонокор для моего проекта, для которого вообще не думал заниматься аналоговой частью. Идеальная АЧХ, правда пришлось закладываться на дорогие плёночные конденсаторы и SNR около 60+ dB. А душа просила праздника, особенно обнаружив инфу, что можно получить 80+ dB. Честно говоря, исходная схема от тов. Сухова мне не слишком понравилась. Выходной каскад в режиме А, напряжение питания ±18В, т.е. всё это должно греться не подецки. На что указывает и применение кучи мощных транзисторов. Ещё больше мне не понравились многотранзисторные схемы, которые фактически формируют ОУ. Да ещё напряжения аж до 30В. А у меня пространство для фонокора очень ограниченно. Прикинул хвост к носу, решил, что надо попробовать поставить реальный современный ОУ. Состыковался с тов. Суховым на другом ресурсе. Не коммерческом, кстати
Пообщался, решил, что небольшая сумма в патреон стоит того, чтобы быстро и надёжно получить параметры фильтра, нет у меня кучи времени на исследования. Поставил, просимулировал сначала с выбранным мной ОУ, потом с его рекомендацией. Показал результаты и свой предыдущий дизайн с разводкой и дополнительными фичами т. Сухову. Он посмотрел и предложил в случае использования полученной схемы включить её в его линейку под v.17 Почему бы и нет.Это плохо? Или у нас всё ещё совеЦкое мировоззрение?У него финансовая заинтересованность.
Вряд ли у тов. Сухова огромная украинская пенсия. Если человек может что-то делать, что устраивает приличное количество любителей хорошего звука, то почему бы на этом не иметь некоторое дополнение к пенсии.Ага?!!! То есть , полярные литы, так сказать, -негадидзе в приличную схему ставить....У этой Ямахи 11 транзисторов, а не 7, как у Cy-XXI, и схемные ляпы - совершенной бесполезный каскод и вредное активное токовое зеркало в первом каскаде, толстый да еще полярный электролит в земляной ветви РИАА-ООС, шурщящий подстроечник, отсутствие 7950. Сложнее и хуже.