Винил - корректор Сухова на дискретных элементах.

[White Raven]

Також зверніть увагу на те, як впливає загальний зворотній зв'язок на перерозподіл фактичного коефіцієнту підсилення електричного сигналу між послідовно з'єднаними каскадами.

Вы уверены в последнем утверждении?
Возьмём схему 3/1981, где автор расписал покаскадное усиление 25 дБ, 30 дБ, 55 дБ, всего 110 дБ, поверим автору.
Не хочу точно вычислять ослабление цепочки обратной связи, давайте примем коэффициент усиления всего усилителя 40 дБ.
Т.е., при напряжении на входе 5мВ, на выходе будет 500мВ. Разностное напряжение на входах первого дифкаскада около 1,6 мкВ.
Теперь заземлим затвор правого транзистора первого дифкаскада конденсатором на землю, чтобы ноль на выходе не уплыл. Подадим на затвор левого транзистора 1,6мкВ. Так как выход усилителя остался нагружен на ту же частотнозависимую цепочку за исключением сравнительно небольшого резистора, определяющего усиление, чем пренебрежём, транс-самизнаетечто осталась, на выходе опять 500мВ.
Или Вы считаете, что коффициенты усиления каскадов при замыкании цепи обратной связи изменились или даже, Вы выразились, перераспределились, к примеру, стали 30, 35, 45?
Удивительное для меня открытие, открывающее массу возможностей...

 

[NEULO]

Теперь заземлим затвор правого транзистора первого дифкаскада конденсатором на землю, чтобы ноль на выходе не уплыл.

Не выйдет. моментально постоянка на выходе ляжет на одну из рельс питания. Тут надо интегратор туда подцепить а цепь оос ОТцепить.
И получатся вот такие графики:

Это усиление в точках, понятно что оно складывается и в итоге получается общее - сиреневое. Завал на НЧ- это оос через интегратор тот самый пресловутый. и да сказать что

покаскадное усиление 25 дБ, 30 дБ, 55 дБ, всего 110 дБ

не выйдет- оно частотнозависимое, разве что на частоте какой нибудь, 1кГц , например.

а вот без корректирующей цепи в выходном ОЭ

покаскадное усиление 25 дБ, 30 дБ, 55 дБ, всего 110 дБ

ага.

 

[White Raven]

Не выйдет. моментально постоянка на выходе ляжет на одну из рельс питания. Тут надо интегратор туда подцепить а цепь оос ОТцепить.
И получатся вот такие графики:
Посмотреть вложение 186350
Это усиление в точках, понятно что оно складывается и в итоге получается общее - сиреневое. Завал на НЧ- это оос через интегратор тот самый пресловутый. и да сказать что

не выйдет- оно частотнозависимое, разве что на частоте какой нибудь, 1кГц , например.
Посмотреть вложение 186351
а вот без корректирующей цепи в выходном ОЭ

ага.

Вы знаете, мне хотелось абстрагироваться от этих моментов, которые я представляю. Вы не обратили внимание, что я просто хотел получить разъяснение утверждения:

Також зверніть увагу на те, як впливає загальний зворотній зв'язок на перерозподіл фактичного коефіцієнту підсилення електричного сигналу між послідовно з'єднаними каскадами.

Чтобы Вы не мучались, переведу:
Также обратите внимание на то, как общая обратная связь влияет на перераспределение фактического усиления электрического сигнала между последовательно соединенными каскадами.

 

[NEULO]

Вы знаете, мне хотелось абстрагироваться от этих моментов, которые я представляю. Вы не обратили внимание, что я просто хотел получить разъяснение утверждения:

Також зверніть увагу на те, як впливає загальний зворотній зв'язок на перерозподіл фактичного коефіцієнту підсилення електричного сигналу між послідовно з'єднаними каскадами.

Чтобы Вы не мучались, переведу:
Также обратите внимание на то, как общая обратная связь влияет на перераспределение фактического усиления электрического сигнала между последовательно соединенными каскадами.

я просто чёт перестал загальные зворотные звязки переводить или пытаться вникать, ну хочет Витамир вые.. нуться , ну пусть, вроде и пишет что то но никто его давно не понимает что он говорит. насчёт распределения я фиг знает как она влияет, зато легко удалось поглядеть как оно выглядит внатуре.

 

[vitamir]

Не ви...буйся, просто відсимулюй, яка напруга сигналу діє на виходах другого і першого каскадів при номінальний напрузі сигналу на виході третього каскаду після замикання загального зворотнього зв'язку. Потім довго думай.

 

[NEULO]

Не ви...буйся, просто відсимулюй, яка напруга сигналу діє на виходах другого і першого каскадів при номінальний напрузі сигналу на виході третього каскаду після замикання загального зворотнього зв'язку. Потім довго думай.

ну слухай, при разомкнутой ООС какой у тебя там номинальный сигнал, к примеру? 1мкВ?)

 

[Александр Бокарёв]

Возраст делает свое дело, златоухие должны нет обязаны услышать ионные искажения у первого или второго.

Я неправильно понял ваше сообщение, посчитал , что звук корректора глуховат.

 

[DIADIL]

Про усиление УК помех с шин питания я точно ничего не услышал.

Не понял с моих оцифровок. СУ до фанаря питание по большому счету. был питал транс диодный мостик конденсатор 10000мкф резистор ом 100 и конд 1000мкф фон не достовал. Тут пишут как понял с низами что то не то завал большой. сделал вот.

100 – Google Диск

drive.google.com

 

[Drone R2D2]

Короткий ответ: нет, отрицательная обратная связь сама по себе не убирает ёмкость Миллера во входном транзисторе дифференциального каскада. Более того, именно из-за наличия ООС этот эффект и возникает.

Подводя итог, можно сказать, что отрицательная обратная связь является не методом борьбы, а причиной возникновения эффекта Миллера.

Бред. Если кратко.
Дизлайки у тебя получается ставить лучше, чем что-то осмысленное написать.

ИИ - это удобно, но думать ведь тоже надо учиться.
Похоже, вы с ИИ друг друга не понимаете, и каждый на своей волне.

Он тебе пишет про паразитную емкостную (См) ОС с коллектора на базу (сток-затвор), а ты подтягиваешь в вывод ООС.

Негодидзе, переделывай.
--
Вот смотри, как ООС изменила девиацию напруги на стоке.
Тем самым убила изменение паразитной емкости.

 

[DIADIL]

Я неправильно понял ваше сообщение, посчитал , что звук корректора глуховат.

Это я коряво написал. ну не писатель извините.

 

[Alexfromby]

Это я коряво написал. ну не писатель извините.

Игорь, а есть у тебя хорошая импортная головка или жалко? Что нибудь роковое, акцепт, бон джови, скорпионс, где мяса побольше оцифруй, пожалуста!

--
Вот смотри, как ООС изменила девиацию напруги на стоке.
Тем самым убила изменение паразитной емкости.

Посмотреть вложение 186357

Можно пояснить, больше вводных, пожалуйста!

 

[Drone R2D2]

Можно пояснить, больше вводных, пожалуйста!

Глубже ООС - меньше девиация напряжения на коллекторе.
Т.к. единственный регулируемый каскад в усилителе с ОООС (диф.каскад) работает аттенюатором с точностью обусловленной глубиной и величиной ОС.
Физически ослабляет сигнал, не усиливает, что вкупе с усилением остальных каскадов обеспечивает заданное нами усиление.
А вы думали куда девается то безумное усиление без ОС?

 

[DIADIL]

Что нибудь роковое, акцепт, бон джови, скорпионс,

Не получится не по причине голов можно и одолжить, не моя эта музыка с детства и молодости а теперь тем более, и иметь такие пластинки ценою крыла от боинга для себя не вижу смысла. Чесс слово лучше вот послушаю ну не мое метал и тяж маш.

 

[Russ]

Рамо - наше всё! Слушаю вот, умела же Мелодия классику писать, клавесин как живой