Вопрос по корректору

[Александр Бокарёв]

Делать выводы о звуке лучше с картинкой сквозной АЧХ. И если ни фирма ни дилер такой картинкой не располагают, им остается сочинять баллады о распахнутом звуке и печатать отзывы покупателей.

Единственная башка,про которую никто не написал хвалебных отзывов,это АТ91.Тут что есть,то есть.Редкостная дрянь.

 

[Zllator]

Делать выводы о звуке лучше с картинкой сквозной АЧХ. И если ни фирма ни дилер такой картинкой не располагают, им остается сочинять баллады о распахнутом звуке и печатать отзывы покупателей.

Когда товарищь голову подбирал, смотрел обзоры на этих каналах: https://www.youtube.com/@ValeronsVinylChannelVVC и https://www.youtube.com/@HiViNywschannel На одном из видео есть замер АЧХ https://www.youtube.com/watch?v=M3wWI29s3mM&t=191s, но не совсем изветны все параметры аппаратуры, поэтому далеко не факт,что у всех удасться столь линейное АЧХ получить. Голова не совсем ММ,а подвид Мi - MP. Вместо железа пермаллой.

 

[Александр Бокарёв]

Когда товарищь голову подбирал, смотрел обзоры на этих каналах: https://www.youtube.com/@ValeronsVinylChannelVVC и https://www.youtube.com/@HiViNywschannel На одном из видео есть замер АЧХ https://www.youtube.com/watch?v=M3wWI29s3mM&t=191s, но не совсем изветны все параметры аппаратуры, поэтому далеко не факт,что у всех удасться столь линейное АЧХ получить. Голова не совсем ММ,а подвид Мi - MP. Вместо железа пермаллой.

Ролик про Нагаоку МР-200 и МР-500 от Валерия приятно удивил грамотным рассказом в подробностях, без лишней выдумки или рекламы. В чем усомнюсь, так это в достоинствах борового кантеливера. Алюминиевый проще в обращении, не нужно трястись над иголкой. А второе- когда в комментах указали цифры податливости, то интерес к этим бошкам пропал сразу. И не зря эти бошки автор ролика тестировал на длиннющем тонарме. Я повозился с дубовой МС башкой Ортофон Танго, да так и отдал ее приятелю, авось кто купит . Без пары рублей поверх шелла звучать отказывалась в упор. Откровенно портила звук, словно налипшая на иголку грязь, а причина простая, неконтакт с канавкой, игла вылетала на средней прижимной силе, слишком дубовая подвижка.

Когда товарищь голову подбирал, смотрел обзоры на этих каналах: https://www.youtube.com/@ValeronsVinylChannelVVC и https://www.youtube.com/@HiViNywschannel На одном из видео есть замер АЧХ https://www.youtube.com/watch?v=M3wWI29s3mM&t=191s, но не совсем изветны все параметры аппаратуры, поэтому далеко не факт,что у всех удасться столь линейное АЧХ получить. Голова не совсем ММ,а подвид Мi - MP. Вместо железа пермаллой.

Замер головы по отлаженной годами методике не занимает много времени, дольше собирать измеркомп, подоткнуть к корректору, достать измервинил и ждать, когда загрузится программа. остальное -дело пары минут. АЧХ обеих каналов плюс переходное затухание. Кстати, 25 дб затухания у Нагаоки это средненько. У Той же АТ-160 оно 40 дБ. И тому есть документ. https://www.salonav.com/arch/2021/11/izmerennye-xarakteristiki-nedorogix-mm-golovok.htm

 

[Zllator]

Замер головы по отлаженной годами методике не занимает много времени, дольше собирать измеркомп, подоткнуть к корректору, достать измервинил и ждать, когда загрузится программа. остальное -дело пары минут. АЧХ обеих каналов плюс переходное затухание. Кстати, 25 дб затухания у Нагаоки это средненько. У Той же АТ-160 оно 40 дБ. И тому есть документ.

Нагаока привлекает линейным АЧХ, да и у меня тонарм тяжелый, S образный, сейчас ГЗМ105МД, не нравится совсем, ВЧ избыточны, у товарища со схожей акустикой Нагаока MP200 звучит великолепно. Выше разделения в 33дб у ММ не видел, АТ-160 гугл не знает.

 

[Александр Бокарёв]

Нагаока привлекает линейным АЧХ, да и у меня тонарм тяжелый, S образный, сейчас ГЗМ105МД, не нравится совсем, ВЧ избыточны, у товарища со схожей акустикой Нагаока MP200 звучит великолепно. Выше разделения в 33дб у ММ не видел, АТ-160 гугл не знает.

Ткните в ссылочку, там в статье есть про АТ160 и фотка ее в коробке.
Будете смеяться, но у приятеля есть ГЗМ-105 и кучка вставок к ней. Так из пяти вставок одна выдала супер-суперскую АЧХ, остальные просто дикий кошмар. Так что не факт, что голова сама неважная. Лотерея советских времен. И там кстати иголка дивной красоты заточки. Увидел фото на вилиленджине, не поверил, что такое было.
Из ММ бошек с очень ровной ачх знаю две. Шур V15-3 и Аудиотехника АТ-440 МLа.
Очень похож на АЧХ Шура 15-3 наш Корвет ГЗМ-008 , но там пологий спад на вч.

 

[Zllator]

Ткните в ссылочку, там в статье есть про АТ160 и фотка ее в коробке.
Будете смеяться, но у приятеля есть ГЗМ-105 и кучка вставок к ней. Так из пяти вставок одна выдала супер-суперскую АЧХ, остальные просто дикий кошмар. Так что не факт, что голова сама неважная. Лотерея советских времен. И там кстати иголка дивной красоты заточки. Увидел фото на вилиленджине, не поверил, что такое было.
Из ММ бошек с очень ровной ачх знаю две. Шур V15-3 и Аудиотехника АТ-440 МLа.
Очень похож на АЧХ Шура 15-3 наш Корвет ГЗМ-008 , но там пологий спад на вч.

Нашел, у неё в ТТХ указана 32дб, а по замерам 40дб. Хороший такой бонус. Шур вроде как уже не делает звукосниматели.

 

[Александр Бокарёв]

Нашел, у неё в ТТХ указана 32дб, а по замерам 40дб. Хороший такой бонус. Шур вроде как уже не делает звукосниматели.

Про Шур ясно, вставки делала Мексика и эти вставки долго продавались в одном нашем салончике, недорого. Брал на пробу, восстанавливал ими тушки от Шуриков -44 для Веги-106 .И вроде как вставка для 97-го Шура перетыком шла к шур V-15. Но все это уже в прошлом.
АТ150 аудиотехника- там боровый кантеливер, спиленный на угол стержень, на конце этого спила приклеена иголка. Неосторожное движение и иглы нет, остается одна черная палка , торчащая из тушки. Знакомый привозил две таких и обе без иголок.

 

[Zllator]

Про Шур ясно, вставки делала Мексика и эти вставки долго продавались в одном нашем салончике, недорого. Брал на пробу, восстанавливал ими тушки от Шуриков -44 для Веги-106 .И вроде как вставка для 97-го Шура перетыком шла к шур V-15. Но все это уже в прошлом.
АТ150 аудиотехника- там боровый кантеливер, спиленный на угол стержень, на конце этого спила приклеена иголка. Неосторожное движение и иглы нет, остается одна черная палка , торчащая из тушки. Знакомый привозил две таких и обе без иголок.

Если хорошо отлаженый автомат, не должно быть проблем с хрупкостью.

 

[Александр Бокарёв]

Если хорошо отлаженый автомат, не должно быть проблем с хрупкостью.

Я лапой опускаю иглу на диск, чаще чем лифтом, микролифт со временем елозит кнаружи, трение падает в толкателе. А лапой - оно надежнее.

 

[Сергей Михайлович]

Единственная башка,про которую никто не написал хвалебных отзывов,это АТ91.Тут что есть,то есть.Редкостная дрянь.

Канарейку за копейку, чтобы пела соловьём изволите? Увы-с. Какая рыбка, такая и юшка. https://www.youtube.com/watch?v=QmDjpxMNHrw

И вроде как вставка для 97-го Шура перетыком шла к шур V-15. Но все это уже в прошлом.

Саша, завязывай со стариком Склерозом якшаться, не ставится 97-я вставка в V15 с третьего по пятый, хвостовик не тот.

 

[Александр Бокарёв]

Канарейку за копейку, чтобы пела соловьём изволите? Увы-с. Какая рыбка, такая и юшка. https://www.youtube.com/watch?v=QmDjpxMNHrw

Михалыч, так эту канарейку ставят на все ни попадя вертушки дороже 200 уёв.
ПС. Хотя, к радости, ставят АТ-95, которая на три головы лучше АТ-91й

Саша, завязывай со стариком Склерозом якшаться, не ставится 97-я вставвка в V15 с третьего по пятый, хвостовик не тот.

А, все равно уже некому спорить, кто знает. Вымерли)))

 

[radioman]

... , сейчас ГЗМ105МД, не нравится совсем, ВЧ избыточны, у товарища со схожей акустикой Нагаока MP200 звучит великолепно. ...

ГЗМ 105МД "дивна". Згідно паспорта, це ГЗМ 005 після зміни ГОСТ, і конструктивно вони однакові. При використанні в "часи виготовлення" підйом АЧХ на високих до +5 ДБ (005) нівелював зниження АЧХ АС в цьому діапазоні.
Також для 005 навантажувальна ємність 200 пф, а для 105МД 400 пф (???, По даних мережі), завищена ємність і "нормальні" АС піднімуть високі.

 

[Александр Бокарёв]

Эти головки черт не разберет, с ихними переделками ГОСТа, с высшего класса на первый. Тушки скорее всего одинаковые, а что натыкали в вставки никто не скажет. И как оно там обязано звучать - фигзна.
Мне в начале 80-х шеф привез из Махачкалы такую бошку. их начал делать Махачкалинский завод радиотоваров. за смену из кучи отобрали одну приличную, она играла на моей вертушке, потом ушла к другому владельцу. К бошке прилагалась лента самописца, с ачх обоих каналов. Вроде было неплохо.

 

[radioman]

... Тушки скорее всего одинаковые, ...

Тоді індуктивність і навантажувальна ємність повинні бути однаковими; або дані мережі по навантажувальній ємності взяті з довідника Стеля.

 

[Zllator]

Эти головки черт не разберет, с ихними переделками ГОСТа, с высшего класса на первый. Тушки скорее всего одинаковые, а что натыкали в вставки никто не скажет. И как оно там обязано звучать - фигзна.
Мне в начале 80-х шеф привез из Махачкалы такую бошку. их начал делать Махачкалинский завод радиотоваров. за смену из кучи отобрали одну приличную, она играла на моей вертушке, потом ушла к другому владельцу. К бошке прилагалась лента самописца, с ачх обоих каналов. Вроде было неплохо.

Вот обзор ГЗМ105Д у Валерона. Моя ГЗМ105МД прям очень схоже звучит, если сравнивать с его семплами. Замеры АЧХ в обзоре есть, вот на слух схожий подъем ВЧ у меня. https://www.youtube.com/watch?v=O5suECPZ3pE

 

[Александр Бокарёв]

Вот обзор ГЗМ105Д у Валерона. Моя ГЗМ105МД прям очень схоже звучит, если сравнивать с его семплами. Замеры АЧХ в обзоре есть, вот на слух схожий подъем ВЧ у меня. https://www.youtube.com/watch?v=O5suECPZ3pE

Тестовый диск и его картинки оставляют тягостное впечатление. Какая-то ПТУшная шняга вместо АЧХ. Как и выводы с умным видом про советы, какую музыку лучше слушать с этой башкой. Комп убит, но есть надежда отыскать замеры этой ГЗМ-105 с разными вставками.

 

[Zllator]

Тестовый диск и его картинки оставляют тягостное впечатление. Какая-то ПТУшная шняга вместо АЧХ. Как и выводы с умным видом про советы, какую музыку лучше слушать с этой башкой. Комп убит, но есть надежда отыскать замеры этой ГЗМ-105 с разными вставками.

Читал про это голову. От экзампляра к экземпляру качество 005 и 105 скачет, многие утверждают, что уставновлен не очень качесвенный демпфер, что он за столько лет дубеет.Но это все форумные слухи. Давали послушать 055 и 155II(только вставка в 055ю), обе головы намного лучше звучали, они делались по лиценции Ортафон.

 

[Александр Бокарёв]

Читал про это голову. От экзампляра к экземпляру качество 005 и 105 скачет, многие утверждают, что уставновлен не очень качесвенный демпфер, что он за столько лет дубеет.Но это все форумные слухи. Давали послушать 055 и 155II(только вставкав 055ю), обе головы намного лучше звучали, они делались по лиценции Ортафон.

ГЗМ 155 и 055 чуток не дотягивают до настоящей Ортофоновской VMS20 , была долго, звучала бесподобно.

 

[Юрий Робертович]

Borisych, может все дело не в этом. Балкантон все с тау3=50мкс писали, а DIN 45536 c тау1=3180, тау2=318мкс, тау3=75мкс? Имейджен Леннона Балкантоновская с 50мкс звучит нормально. С тау3 двойник Мамас энд Папас ВСГ тоже с 50мкс, набралось прилично

 

[Александр Бокарёв]

Читал про это голову. От экзампляра к экземпляру качество 005 и 105 скачет, многие утверждают, что уставновлен не очень качесвенный демпфер, что он за столько лет дубеет.Но это все форумные слухи. Давали послушать 055 и 155II(только вставка в 055ю), обе головы намного лучше звучали, они делались по лиценции Ортафон.

Сами подумайте, какое качество можно ожидать от выпущенной в 80-х годах головы.
Не в смысле. что она была изначально плохая, а в том. что столько лет прошло и лучше она от этого не стала.

 

[Сергей Михайлович]

Сами подумайте, какое качество можно ожидать от выпущенной в 80-х годах головы. Не в смысле. что она была изначально плохая, а в том. что столько лет прошло и лучше она от этого не стала.

Саша, ты присылал мне тушку Empire 2000Z (золотистая с полузатёртой красной надписью), так с NOS вставкой, она звучит интереснее V15-го шурика, а иголка середины 70-х.

 

[Корвет 200УМ-088С]

она звучит интереснее

Пожалуйста, объясните, что такое "интереснее".
Заранее - спасибо.

 

[Borisych]

Borisych, может все дело не в этом. Балкантон все с тау3=50мкс писали, а DIN 45536 c тау1=3180, тау2=318мкс, тау3=75мкс? Имейджен Леннона Балкантоновская с 50мкс звучит нормально. С тау3 двойник Мамас энд Папас ВСГ тоже с 50мкс, набралось прилично

Юрий Робертович, у меня пластинки записей EMI, WEA, WBR records,MacNeill Press,MJJ,
HP Ltd,Fauves-puma Prod. and Melodia, нашел несколько "балкантон",послушаю...

 

[Zllator]

ГЗМ 155 и 055 чуток не дотягивают до настоящей Ортофоновской VMS20 , была долго, звучала бесподобно.

Купил ,очень дёшего (30$), Феникс эп 009, с установленной гзм055, поставил эту голову на Феникс эп006, вместо гзм105мд. Разница огромная. АЧХ ровнее, нет задраных ВЧ, есть басс ,звук детальней, у яблока звучит чище. Пока коплю на Нагаоку мп200, будет на Фениксе 006м, потом верну на Феникс 009 для Б.У. пластинок.

 

[Александр Бокарёв]

Купил ,очень дёшего (30$), Феникс эп 009, с установленной гзм055, поставил эту голову на Феникс эп006, вместо гзм105мд. Разница огромная. АЧХ ровнее, нет задраных ВЧ, есть басс ,звук детальней, у яблока звучит чище. Пока коплю на Нагаоку мп200, будет на Фениксе 006м, потом верну на Феникс 009 для Б.У. пластинок.

ГЗМ 055-я это Ортофон VMS20 советской (рижской) выделки. Игла эллипс, вида страшненького. Выводы не позолота. луженка. Экран не никелировка, тусклое покрытие. Но в целом на голову лучше прежнего фуфела.

 

[Сергей Михайлович]

Выводы не позолота. луженка. Экран не никелировка, тусклое покрытие.

У меня с точностью до наобарот, серийный номер тушки 684426, и, если бы не логотип RRR, спутать с Ортофоном очень просто.

 

[Zllator]

У меня с точностью до наобарот, серийный номер тушки 684426, и, если бы не логотип RRR, спутать с Ортофоном очень просто.

Тоже самое. Может какие-то поздние гзм 055 были удешевлённые,но у меня как у Вас гзм055 на вид. Вроде их и делали из запчастей от Ортофон, просто собирали в СССР.

 

[Александр Бокарёв]

Тоже самое. Может какие-то поздние гзм 055 были удешевлённые,но у меня как у Вас гзм055 на вид. Вроде их и делали из запчастей от Ортофон, просто собирали в СССР.

Слышал от продавца этих бошек на рынке в 90-е. что в Риге линию закупили по выпуску VMS20 .Было с чем сравнить по виду , у меня тогда на вертушке звучал такой настоящий Ортофон.

 

[Vadim Tver]

'

Слышал от продавца этих бошек на рынке в 90-е. что в Риге линию закупили по выпуску VMS20 .Было с чем сравнить по виду , у меня тогда на вертушке звучал такой настоящий Ортофон.

сейчас столько много головок новых и винтажных, за вменямые деньги ,зачем нужно обсуждать древнее советское барахло? для ностальгии? сравнивать шурик 15 с гзм, просто позорище, тем более с оригинальными ортофонами вмс, хотя на s-30 похрен ,какая головка

 

[ginalex]

Были одновременно, настоящий Ортофон vs20 и ГЗМ-055.Разница в звуке и в изготовлении слышна и видна.ГЗМка сильнее шипела и давала завалец на Вч. Когда в микроскоп глянул на иглы,то от вида иглы ГЗМа был в шоке- алмаз кривой и приклеен ещё криво и с разворотом на градусов 30.Кирдык пластинкам.Те. разница настолько визуально заметна,что явно видно ,что делалась с нуля прибалтами по лицензии,а не отвёрточная сборка.