Это уши "разогреваются" то есть привыкают и подстраиваются. Размяться могут НЧ динамики на басу, особенно если заставить их ходить ходуном.
Чем лучше колонки, тем более "ясный" и чистый у них звук и тем заметнее недостатки и особенности записей. У посредственных колонок, в том числе когда динамики не разделены правильно фильтрами, звук мутноватый, а это скрадывает детали, в том числе и дефекты.
Помню как звучали песни на переносных гавнитофонах. Вроде всё было слышно. Но когда те же песни, годы спустя, послушал дома на CD через английские полочники, с удивлением понял, что я слышу все слова в этих песнях, дефекты речи певиц и так далее.
И качество записи компакт-дисков сильно разное.
Поэтому есть смысл послушать тестовые CD.
К тем же "Песнярам" я относился спокойно, да, мелодии хорошие, но голоса не трогали. На тестовом диске удивился чистоте голосов и насколько они красивы. Аналогично - фортепиано. На тракте с хорошей записью фортепиано трогает и звучит красиво. На тракте или записи похуже - ну звучит и звучит.
Так что обсуждаемые Ямахи - ещё не предел совершенства. Но в своё время у удержался от падения в аудиофилию и довольствуюсь просто хорошим, не отличным, мне хватает.
Ну как тут не согласиться с KSV, что "
Чем лучше колонки, тем более "ясный" и чистый у них звук и тем заметнее недостатки и особенности записей. У посредственных колонок, в том числе когда динамики не разделены правильно фильтрами, звук мутноватый, а это скрадывает детали, в том числе и дефекты..."
В подавляющем большинстве случаев прослушивания слуху достаточно услышать первые секунды фонограммы, чтобы сразу оценить широту частотного диапазона записи и отсутствие (или наличие) заметного уровня интермодуляционных искажений как самых противных, реально несуществующих при записи составляющих, особенно заметных на старинных (да и не очень) фонограммах.
А с другой стороны, качественное звуковоспроизведение всех дефектов плохой фонограммы на хорошем тракте воспринимается намного лучше "
мутноватого" и маскирующего звука плохого тракта потому, что слух человека при качественно звуковоспроизведении плохой фонограммы способен лучше настроиться на звуковой образ. Поскольку слуховой аппарат человека при его желании может просто сосредоточиться, например, в какофонии записи одновременного разговора многих лиц на интересующий нас голос на фоне других голосов. И связано это, по мнению специалистов, с распознаванием звуковых образов и их размещением в разных местах коры головного мозга и соответственно способности мозга сосредоточить повышенную чувствительность на соответствующей области мозга с интересующим нас звуковым образом ("пространственное разрешение образа"). Также устроено и наше зрение с опережающим распознаванием зрительного образа. Если зрительный образ не распознан, то человек весьма часто просто его "не видит, глядя на него в упор".
Как скажут специалисты, опять эволюционная приспособленность древнего человека к выживанию во враждебной среде и настройке слуха даже на малозаметный, но опасный шорох или звук хищника (плюс логарифмическая зависимость к уровню звука), так и бокового зрения на любой подвижный ( даже не распознанный) объект.
Мысль о том, что "Это уши "разогреваются" то есть привыкают и подстраиваются..." немного бы уточнил тем, что, на мой скромный взгляд, уши не разогреваются, т. к. сразу, в начальный момент, наиболее готовы к самому полноценному и качественному анализу музыки, а уж затем они постепенно и малозаметно для нас "
замыливаются" пропорционально времени непрерывного прослушивания фонограмм, начиная с самого яркого и незамутнённого начального впечатления от первой записи и далее плавно по нисподающей траектории чувствительности. Поэтому-то и нужен перерыв по времени при тестовых прослушиваниях для восстановления полноценного звуковосприятия.
И связано это, в первую очередь, не с какими-то недостатками в звучании АС (хотя этот фактор глупо отрицать), а с банальной усталостью звукового аппарата трудиться над анализом непривычно более громкого и широкополосного звука как нетипичного в сравнении с обычной тихой обстановкой. Слух поневоле утомится и "замылится", уйдя в "глухую оборону". А у некоторой молодёжи с ежедневным и многочасовым агрессивным громким прослушиванием "попсы" в наушниках он может вообще "сесть" и, к глубокому сожалению, вообще не вернуться к нормальной чувствительности.
Полностью согласен с приятным звучанием фортепиано при качественном воспроизведении (при этом важна оптимальная переходная характеристика тракта для красивого воспроизведении стаккато (резких и коротких ударов по клавишам) ). Ведь у него среди всех музыкальных инструментов почти самый широкий частотный (да и немал динамический) диапазон . Поэтому фортепианные записи являются отличным тестом для проверки качества работы звукового тракта.
Georgi, 02.06.2022, 17ч.53м
archive.stereo.ru
Денис Азвука измерял динамики отдельно, но в корпусе.
www.onlinetrade.ru
