Норм. На таком объёме можно вырулить.
)
Динамик типа 10ГД-30 или 25ГД-26Б неважный выбор для ФИ. Туда нужны быстроходы, а не эти тормозки. А в ящике литров 30 самое то.ПАС плюс избыток объема- тупик номер два.Норм. На таком объёме можно вырулить.
Николай, по ПАС смотрите с третьей-четвёртой страницы этой темы.
(дабы вырулить слово "третьей" пришлось в гугля ползти
С 30-ю л. таки согласен. Ниииикак тут не ФИ. А учитывая, что у этих "чудо"-динов Qts=1 +/-0.5, а Vas за 50, то... Это уже по первым результатам прослушки далее
ldsound.club
А вот не соглашусь. По крохотному личному опыту такая добротность бывает только у 10ГД-30Б, они только на магниты годятся.
"Чудо" -> 25ГД-26Б (35ГДН-1-4)
Думаю именно так, несмотря на табличное значение написанное от балды. Этих динамиков у меня нет, подтвердить не могу, но много раз читал, что измеренная добротность 0,5...0,6.
Тогда понятно. Хотя у динамика 4 ом при прочих равных условиях, добротность меньше, чем у 8 ом.
Хороший вопрос. Магниты вроде бы мощные судя по пальцам. Может зазор побольше сделали. Это только Мешин может ответить со своим тесламером.
У меня для 35гдн-1-8 выходило 0,62 до отмывания клея с обратно стороны подвесов. После - 0,52. Вполне можно ФИ забубенить.
У меня тоже скачок на 1кГц, причем на четырех динах ( из них 2 на кобальте)
Та же фигня у 10ГД-30, брата 25ГД-26. Тут или форма и материал диффузора, или колпак, но про колпак вспомнить не могу, хотя измерял. Однако знаю, что у 10ГД-30Е это лечится установкой динамика изнутри лицевой панели, как в 10МАС-1М. Возможно, так сделано не случайно.
Тут есть измерения нескольких советских МС. И 10гд-30б тоже
В ферритовой версии зазор намного шире чем у кобальта, это шибка в справочнике, феррит 0.85 тл, кобальт 0.95 тл, динамик 10ГД-30Е в корне отличается от 25ГД-26Б, у первого легче диффузор, тоньше подвес, короче катушка, меньше мощность, у второго все наоборот, чуствительность у кобальта тоже выше, конечно если за его жизнь не подвергалься сильным ударам, но из-за истечении времени магнит все равно потерял 10-15% даже в идеальных условиях. Добротность у обоих екземпляров старой и новой школы может колебаться в больших пределах, но 90% образцов попадают в допуск добротности 0.5...0.7.
Идеально для среднестатистического 25гд-26Б, но настоятельно рекомендую найти 10ГД-30Е, правда его корзина первой модификации не позволят установить головку снаружи, только изнутри!
рассмотрю рекомендацию, нашел несколько фоток похожих, это тот самый динамик, где отверстия в корзине прямо сбоку под прямым углом?
Возможно у 35гдн. В моих 10гд30б он точно по документам.
На феррите 10ГД-30 Б недавно выдали предостойную пару колонок для человека в звуке прошаренного и требовательного. И его звук устроил на все сто. Не говоря уже про меня, мне тоже нравится такой звук.
Есть понятие оптимального объема для получения наинизшей частоты , который завязан на добротность динамика. Меняя оптимальный объем в обе стороны, теряем в отдаче на самом низу. А второе- влияние комнаты и расположение колонки.
Снизил КПД системы, и одновременно убрал резонансы внутри короба, потому "баса" якобы меньше. Так как стоячие волны внутри короба сконцентрированы больше в центре чем по углам, советским инженерам быстрее/проще/эффективнее положить ватный валик внутрь чем обклеивать стенки.
Спасибо! Примерно так я и думал, буду выбирать из обеъма на слух в новых боксах. Обе колонки рядом стояли когда эксперентировал, местами в одной точке, даже на той же, некоторое время. Второй вариант точно отметается, в конкретном случае.
Жаль, что я об этом узнал когда все склеил, обязательно приму к сведению и что нибудь придумаю на это счет, благодарю! Я тоже заметил, что стакан плотнячком, еще и когда обклеивал его изнутри то прям видно было, что вата практически затыкала отверстия в динамике
В наличии три пары 25гд26 разных годов выпуска. Ничего подобного нет, гладкие АЧХ. Сравнительно постукивал по диффузору, водил ногтями с обратной стороны, давил пальцами бумагу, пытаясь хоть тактильно понять в чем различия - не определил. На внешний вид и ошуп - все очень похоже.
Ув.Сергей, есть возможность хоть приблизительно АЧХу снять (без ящика/щитка, впритык к дифу)?
Все по ящикам. Для впритык ящик не помеха, КМК. Сделаю, но не сейчас, ремонт в доме.Ув.Сергей, есть возможность хоть приблизительно АЧХу снять (без ящика/щитка, впритык к дифу)?
Это для предварительной "пристрелки", а то пока доберусь до своих...
Лучше снимать галочку потому что это не фаза, а плохая порнография.
Судя по ровной басовой полке и спаде ниже резонанса, вы смотрели ачх в упор к динамику, а там получается обычно торчащий холм в районе кила-двух, чего нет на дистанции . Обычный косяк начинающего, смотреть не туда, где нужно. А нужно на участке нижнего среза, в районе резонанса, остальное ошибка.
Спасибо за график, но какая разница есть у него горб на 1...2кГц, его не нужно туда загонять, предел этого динамика в поршневом диапазоне 500Гц
Весьма благодарен. Что нужно, -- увидел.
Угу, приблизительно это и хотел глянуть.
Норм. Приблизительно интересовал правый край поршневого. А издали не разберёшь.
