Сочиняем Линси Худа

[г-н ПэЖэ]

не совсем так .силел дядечка и отбирал согласно своего тех задания .отбирал отбирал ....отобрал например 1000шт . звонят ему , ..отобрал ? угу отвечает нетрезвый (часто) дядечка , ну хорошо , берем 200шт ...а он намаркировал 1000 ....куда остальное ? остальное в массы .во всяком случае у нас так было )))

 

[Юрий Робертович]

Так всё и былО.... часто к вечеру лыко не вязали.

Танк большой и тяжелый, страшно. С деталями проще, они маленькие... и хочется почему-то за воротник...

 

[г-н ПэЖэ]

😁 че уж так то , у меня отец военпредом на Вагонке...танки клепали..

из партии танков отбирали лучшее ? круто ! :ROFLMAO:
а те что не прошли , слали в культтовары и магазины Юный техник ))))) как некондицию)))

 

[Александр Бокарёв]

А помню, как в нашем Юном технике на прилавке под стеклом лежала всякая экзотика видимо с вертолетного завода или ещё откуда, резисторы переменные ПЛП из палладия, одиночные- по 25 р, сдвоенные по 50, счетверенные по 100 рублей. Зарплата тогда средняя была 100 рублей.
Операционники хитрых серий 153, 154, которых и в правочнике фиг найти, танталовые кондёры К52-1, а ещё- вообще класс, - настроенные блоки головок от магнитофонов Ростов-102, по 19 рублей. Нужна башка взамен стертой - покупался блок и выковыривалась ГВ, шикарная. Остальное в запас.
Там же впервые появились недоступные прежде КТ814 и 815, 816 и 817, по 1р 50коп, набрал , безумно счастливый, стал повторять схемки из Радивы.

 

[Юрий Робертович]

Дааа... танталовые кондёры К52-1, это как "вещь в себе", захочет, диодом станет.

 

[АШ]

недоступные прежде КТ814 и 815, 816 и 817, по 1р 50коп, набрал , безумно счастливый, стал повторять схемки из Радивы.

О да! Как только добыл 816, 817-е - собрал Акулиничева-79.
Звук был - оторваться не мог, слушал без конца.
И мощи - 8 вт - хватало за глаза!

 

[Александр Бокарёв]

Я бы эту https://sound-au.com/project12.htm, а схема
Посмотреть вложение 8224

Смещение входного транзистора от светодиода, -свежо и интересно! В рамку схемку!

 

[Dmitriy1977]

Наконец то закончил свой JLH 1969. Это мой первый опыт построения усилителя и поэтому удивительно, что заработал он сразу после включения. Звучание понравилось, пока слушал на колонках 2 гд-38. Шума и в динамиках практически не слышно, только если прислониться вплотную ухом к динамику. Собирал по авторской схеме, единственные изменения - увеличил емкость конденсаторов с 250 до 330 мкФ. На входе временно поставил электролит 1 мкФ (с выбором еще не определился).Также будет регулятор громкости 10 кОм. На выходе в/ч дроссель и цобель. Выходные конденсаторы 10 000 мкФ (samwha серия AM). Транзисторы bc560c, 2 SC5171, кт908б (бетта 83,83, 94, 100). Хотел поставить кт902а с лучшими показателями коэфф. усиления, но побоялся, что они не выдержат нагрузки. Мощность у них почти в 2 раза меньше. Блок питания усилителя CRC (10 000 мкФ, 0.2 Ом, 16 0000 мкФ), д 242, трансформатор тпп 322-127/220-50, напряжение питания 30 вольт, ток покоя 1.5 А. Температура корпуса транзисторов после прогрева около 50 гр. Детали блока питания греются умеренно. Протестировал в программе RMAA, получил следующие результаты: гармонические искажения 0.016, интермодуляция на 10 000 кГц - 0.155, неравномерность АХЧ (в диапазоне 40 Гц - 15 кГц) - 0.13 дБ.

 

[Александр Бокарёв]

Спектр гармонических искажений не назову красивым. Спектр ИМД вообще непонятно что такое. Или нынче меряют как-то иначе. Выполнено капитально, тут нет слов.
Но с гармоническими искажениями что-то явно не так. Должен быть редкий частокол из основного тона и гармоник 2, 3, 4, 5, 6 , 7 , выше -шумы. Вы намеряли две сотки искажений. Это где-то минус 75 дБ. Счас глянем в картинку. Так и есть, первые палки болтаются между минус 72 и минус 78. Но дальше что там творится, словно мелко шинкованный кочан капусты.
А. понятно. Дикая помеха от питания, срач начиная с 50Гц и выше, а полезный сигнал забит могучей помехой. Снимите картину без сигнала, оценить вклад питания . Вариант: перегрузка звуковухи. Похоже на то.

 

[Dmitriy1977]

Мерил при помощи компьютерной программы, данные графики были в отчете, а как она измеряет мне неизвестно. Осциллографа к сожалению у меня нет.

 

[Александр Бокарёв]

Дык, снимите сам измерительный сигнал, подав его с выхода звуковой карты на её же вход, в норме там основной тон 1 кгц и внизу редкие гвоздики гармоник по уровню минус 120-140 дб, В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КАРТЫ. А уже потом подавайте на вход УНЧ, соответственно уменьшив сигнал с выхода вашего ЛХ на вход звуковухи. делитель нужен. Он у вас есть? Можно подробности?
ПС. Компьютерной программой все меряют нынче. Но результаты, как видим. разные.

 

[Dmitriy1977]

Дык, снимите сам измерительный сигнал, подав его с выхода звуковой карты на её же вход, в норме там основной тон 1 кгц и внизу редкие гвоздики гармоник по уровню минус 120-140 дб, В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КАРТЫ. А уже потом подавайте на вход УНЧ, соответственно уменьшив сигнал с выхода вашего ЛХ на вход звуковухи. делитель нужен. Он у вас есть? Можно подробности?
ПС. Компьютерной программой все меряют нынче. Но результаты, как видим. разные.

Делителя нет. Выход усилителя соединил через резисторы 8 кОм со входом звуковухи. Уровень громкости уменьшил на компьютере, так как был очень высокий. Наверное поэтому и результаты такие корявые.

 

[Александр Бокарёв]

Йес, оф коз. Канешна.
Я делаю так. В нагрузочный резистор на 8 Ом(С5-16 10вАТТ) , в земляной его конец, врезал резистор пшиковый, 0,2 Ома, с него даю сигнал на звуковуху. Перегрузить не получится. А ещё параллельно этого резюка включен 50-омный капсюль от телефонной трубки, с ним слышно, что сигнал пошел в нагрузку(тон или шум или меандр) И сразу слышно, если усилитель уходит в перегруз, звук в пищике меняется, появляется зуд или меняется тональность . Попробуйте.

 

[Dmitriy1977]

Это тест самой карты. Выход карты соединен со входом.

 

[Александр Бокарёв]

АГА!!!! Вот и все ясно. Кстати, ткните мой пост 23, в этой теме, в начале, я там оказывается спектры выкладывал своего ЛХа.
У вас карта круче моей старушки, моя 80дБ диапазон и то не представляю, как без неё. У вас сотка дБ.

 

[Dmitriy1977]

Йес, оф коз. Канешна.
Я делаю так. В нагрузочный резистор на 8 Ом(С5-16 10вАТТ) , в земляной его конец, врезал резистор пшиковый, 0,2 Ома, с него даю сигнал на звуковуху. Перегрузить не получится. А ещё параллельно этого резюка включен 50-омный капсюль от телефонной трубки, с ним слышно, что сигнал пошел в нагрузку(тон или шум или меандр) И сразу слышно, если усилитель уходит в перегруз, звук в пищике меняется, появляется зуд или меняется тональность . Попробуйте.

Не совсем понял как соединить? Резистор 8 Ом вместо динамика на выход усилителя, выход усилителя соединить со входом звуковухи через резистор 0.2 Ом в земляном проводе, так? Уровень выходного сигнала с усилителя регулировать уровнем входного с помощью звуковой карты компа?

АГА!!!! Вот и все ясно. Кстати, ткните мой пост 23, в этой теме, в начале, я там оказывается спектры выкладывал своего ЛХа.
У вас карта круче моей старушки, моя 80дБ диапазон и то не представляю, как без неё. У вас сотка дБ.

Моя тоже не шибко молодая, 2002 г.р.). Пост посмотрел, теперь буду знать как должны выглядеть графики.

​

​

 

[Александр Бокарёв]

Не совсем понял как соединить? Резистор 8 Ом вместо динамика на выход усилителя, выход усилителя соединить со входом звуковухи через резистор 0.2 Ом в земляном проводе, так? Уровень выходного сигнала с усилителя регулировать уровнем входного с помощью звуковой карты компа?

У вас земля карты, усилителя и выхода карты общая. Выход усилителя включен на нагрузку, резистор , 8 или там 10 Ом. И вам нужен небольшой резистор В ЗЕМЛЯНОЙ НОГЕ НАГРУЗОЧНОГО резистора, чтобы снять с него сигнал слабый. но идентичный выходному. Его подаете на вход звуковой карты.
Если нет на входе усилителя нет регулятора уровня, регулируйте сигнал с иконки звуковой карты. Хотя, задавленный сигнал не задерживает шумы самой карты.
Карта М-Аудио Аудиофил -офигенная звуковуха, точная и с широким динамич диапазоном.

 

[Dmitriy1977]

Перемерил заново с делителем на выходе УНЧ.

 

[Dmitriy1977]

В одном канале гармонические искажения 0.082, в другом - 0.067. Видимо сказывается различие в бетте выходных транзисторов 83, 83 в левом, 93, 100 в правом.

 

[Александр Бокарёв]

вторая минус 60 , это 0,1 проц, третья минус 70, это 0,03 проц, остальные у плинтуса. Нормально. И сам спектр красиво-триодный. Видимо, отсюда и особое звучание, за что у Худа столько поклонников.
Снимите спектр без сигнала, непонятная шторка на измерениях висит, мелкая расческа.

 

[Юрий Робертович]

В году 85-87, снимал искажения Худа на кт3108, 2т801б, и пара 2т903б, специально с близкими бэтта, примерно 80-100 у 2т903б, и примерно 50 и 120, и наоборот. КНИ не превышал 0,1%, приборы на работе С6-1 и Г3-56.

 

[Александр Бокарёв]

Помню с6-5 с его муторной настройкой, переключениями и ожиданием, когда стрелка установится на цифру искажений. То ли дело, автомат , кажется с6-8, там же на одном дисплее вольтметр. Подал сигнал- держи цифру .
Из генераторов у нас были в основном низкочастотные, г3-102, Г3-109 , г3-112, позже г3-111 и Г3-36
Был еще один , номер не помню, он с фиксированными частотами , с ФАПЧ, перестройка в пределах установленного окна. Но работал в основном 109-м, у него амплитуда не прыгала при перестройке, как у 102-го.

 

[Юрий Робертович]

Это я любил, и паял на универсальных макетках, Dmitriy мне напомнил... Потому, что быстрее во много раз, если несколько штук.

 

[Dmitriy1977]

Измерения при меньшей мощности усилителя. Использовал делитель, уменьшающий выходной сигнал усилителя в 7 раз. (Первый раз уменьшал в 10 раз). Входной регулировал картой компа. Искажения уменьшились.

 

[KSV]

Спектр гармонических искажений не назову красивым. Спектр ИМД вообще непонятно что такое. Или нынче меряют как-то иначе.

Я постоянно пишу, что эта rmaa - полное говно, для акустических ихмерений говно абсолютное.
Но всё не в прок и опять-таки обращаются к этой дряни.
Я вообще не принимаю во внимание посты с "подтверждениями" от этой программы.
Со Спектралабом и подобными, сравнивать это убожество нельзя.

 

[Юрий Робертович]

А я верю советским приборам, слуху и знаниям...

 

[Dmitriy1977]

Я постоянно пишу, что эта rmaa - полное говно, для акустических ихмерений говно абсолютное.
Но всё не в прок и опять-таки обращаются к этой дряни.
Я вообще не принимаю во внимание посты с "подтверждениями" от этой программы.
Со Спектралабом и подобными, сравнивать это убожество нельзя.

Вы случайно не преподавателем в университете работаете? Очень похоже на реакцию злого профессора на неправильный ответ студента). А не принимать посты, тем более не вам лично адресованные, к своему вниманию - это Ваше право. Ваши высказывания о том, что программа rmaa не соответствует критериям всесторонней и точной оценки качества звуковой аппаратуры, я не читал.

 

[Юрий Робертович]

Если говорить честно, мне эти "околокомповые" программки не нравятся ВООБЩЕ. Мой ответ, в предидущем сообщении. Что они говорят, хез...

 

[Andy_PL]

Я постоянно пишу, что эта rmaa - полное говно, для акустических ихмерений говно абсолютное.
Но всё не в прок и опять-таки обращаются к этой дряни.
Я вообще не принимаю во внимание посты с "подтверждениями" от этой программы.
Со Спектралабом и подобными, сравнивать это убожество нельзя.

Вы не раз об этом писали, да. Но, справедливости ради - не у всех плохо с RМАА, а у кого-то и LIMP Ваш любимый , например, не работает, как нужно. Все эти программулины основаны на одном и том-же FFT, современные компы справляются с ними без проблем, а если есть косяки - то, чаще всего, в периферии. Отчего Вы так на RMAA эту ополчились?

 

[Dmitriy1977]

Не могу определиться с входным конденсатором на вход JLH. Рекомендации на форумах разные, причем взаимоисключающие. Смотрел книгу Д. Селфа "Проектирование усилителей мощности", так там в топовых схемах используются электролиты, которые очень многие категорически не рекомендуют. Так может влияние конденсатора на звук сильно преувеличено? Я на слух влияние конденсатора, наверное, отличить не смогу. Из имеющихся в наличии к73-16, к73-17в, МБГЧ, МБГО, к73-11 (напряжение от 160 до 750 Вольт), а также электролитов nichicon KZ, какие их них лучше поставить?