Увеличивают в любом случае. Померьте отдельно динамик, установленный в АС и в АС с фильром. А чем выше добротность, тем меньше потерь. Поэтому до полутора раз доходит такое повышение. У Вас на сколько?
В военное время число пи доходило до четырех, понятно ваше волнение.
Спасибо, просветили мою серость. Усну спокойно.
Скажу больше. Прежние Селешины Диттон15XR выдавали бугор нехилый на низу, в силу одновременного сочетания тесного ящика, динамика с добротностью 0,45 и пассивника до кучи. Но именно этот бугор в сочетании с мягким приятным бархатным звуком басовика на средине делал звук колонок просто завораживающим.
vk.com
В одну кучу их к усилителям вкуса и ароматизаторам, идентичным натуральному.Эксайтеры и энхансеры — что это такое и с чем его едят?
Эксайтеры и энхансеры используются для того, чтобы изменять тональные качества звука. Но, в отличие от эквалайзера, который просто усилив..
плюс разная толщина стекла и зазоров в камерах, тогда работает, но нужно и рамы с переплётами менять
Я тоже немало удивился, когда осознал способ умиротворения Тройки Двойкой. А когда привык, передо мной шире открылись горизонты творчества)
Вот как! Пойду, может, дарить свои 6ГД-2 продавцам запчастей для древней аппаратуры, а то что-то очень высокая добротность у них по сравнению с более приличными по заявленным параметрам динамиками.
Не поверим.
Сам пытаюсь окончательно для себя прояснить. Я так понимаю, что согласно Рутковскому - это одно, согласно другим исследователям - другое, ещё другим - третье. Вот бы провести исследование, задействуя кучу слушателей, которые на слух разбираются в этих субъективно воспринимаемых параметрах, и взяв для отслушки тоже кучу, но ужЕ акустических агрегатов, дать всем произвести оценку всего по степени микродинамики, затем поизмерять всё на всевозможных сигналах, может и в безэховой камере ещё поизмерять, и определить - в чём различие. Вообще странно как-то: всем до сих пор очень интересна эта тема, значит, получается, нигде нет нормальной информации по ней, а ведь ещё с позапрошлого века спецы по ракетам биороботов в космос запускают, а может и людей тоже! Как-то стыдно даже, что в таких, казалось бы, простейших вещах неразбираемся. А что тогда ещё в звучании - детальность?
Как бы это связать с физикой и психоакустикой?
в этой схеме отсутствует главный элемент.
попробую - физика в чувствительности головки , психоакустика в уровне громкости , что бы раскрылся низкочувствительный нужно поддать и этот уровень громкости уже неприятен для слуха
наоборот развязывать нужно через вопросы электро - в механику и далее механо в акустику . Вопросы с "психами" неоднозначны - слух дело тонкое для каждого из нас .
в гармониках нет ?
Вот это уже мистика.
А это отсутствие причинно следственной связи, проистекающей из первого мистического предположения.
возможно , просто по моим скромным наблюдениям ,низко чувствительные динамики при равной громкости звучат хуже высоко чувствительных , безотносительно подведенной мощности ( усилитель позволяет) , детальность гораздо хуже .
такие же ощущения , хочется попросить сделать потише , но меня живое исполнение привлекает энергетикой исполнителя (если есть она) и зала , поэтому мирюсь с временной глухотой после концерта))
100%. Я как-то польстился на гастроли Мариинского балета, Монтекки и Капулетти, моё любимое у Прокофьева. Но пришёл в зал и понял, что музыка - из колонок, отвратного качества, оркестр не завезли
Так и ушёл после первого акта 
