А интересует такой вопрос - кто как измеряет характеристики импульса? Помню как
Дмитрий Рутковский писал про осциллограф с медленной развёрткой, а ещё?
Сам писал очень простую программу для микроконтроллера, которая измеряла напряжение на шунте много раз в секунду. Подобрал скорость опроса такой, чтоб в буфер помещалась большая часть импульса, сколько это было - не помню, сколько это было раз в секунду, но больше 5 тыс. раз - точно. Результат просто выводил на UART прямо в шестнадцатеричной системе. Шунт взял на один миллиом (сначала просто из куска провода, потом купил готовый), соответственно напряжение в вольтах численно равно току в килоамперах. Увидев заветный килоампер (на индукторе из где-то 66-69 витков проводом 10 квадратов), успокоился, применил пару раз, а потом разобрал установку и упаковал.
Теперь думаю собрать заново, только с хорошим интерфейсом (скорее всего это будет вывод напряжения и тока таблицей в CSV) и добавить управление зарядом (выбрал напряжение - конденсаторы зарядились до него) плюс какую-никакую защиту от дурака. Но вопросов не вызывают только одномоментные измерения, а по аггрегатным характеристикам вопросы как раз есть - как принято эти характеристики измерять, чтоб они были максимально полезными и понятными не одному мне:
1. форма импульса похожа на полупериод синусоиды, часто - с затянутым правым фронтом, который спадает до нуля весьма долго, почти асимптотически - что обычно считают длительностью импульса - вот прямо до нуля или до 10% или до 50? А с какого момента - со старта или с достижения определённого уровня?
2. как принято считать ток - это вот прямо максимум на горбе или есть какое-то требование, чтоб ток длился не менее какого-то времени?
3. по поводу энергии импульса - считать через интеграл от U*I, так?
Зачем спрашиваю - в измерениях тех же АЧХ принятно измерять по +-3дБ., так понятно по умолчанию.
P.S. Интересно, что я не обнаружил радикальной зависимости эффективности от напряжения - если брать
одни и те же конденсаторы и коммутировать их последовательно либо параллельно, то высокое напряжение давало пиковый ток всего лишь процентов на 10 выше. В принципе так и должно быть, я попробовал прикинуть - если напряжение повысить в два раза, снизив ёмкость в четыре, то без учёта потерь на сопротивлении проводов и катушки выходит одно и то же. С другой стороны, наверное можно было взять провод не 10 квадратов, а меньше и сделать индуктор меньшего размера или с большим числом витков...