2 полоска с ПИ (долгострой)

[Виктор Я]

Просто это дороже, чем дырка в корпусе (ФИ). А себестоимость - она нынче решает все... Экономят на всем, на фильтрах, на магнитах, на толщине материала корпуса...

ВСе-же, можно увидеть импедансьі?

Можно увидеть импеданс динамика в воздухе, в ЗЯ (с закрьітьім отверстием под ПИ) и с ПИ (окончательньій вариант)?

 

[Распони Туринский]

Работа ПИ подчиняется физическому закону: возбуждённый атом переизлучает избыток своей энергии на частоте более низкой, чем частота возбуждения. ПИ тоже возбуждается динамиком, но "переизлучает" энергию на более низкой частоте, что идёт всем на (мнимую) пользу. 🤣

 

[DIM]

Есть опыт сравнения двухполосок на 130-и мм Аудаксе с ПИ и ФИ. Корпуса идентичны, все остальное - тоже. Субъективно, вариант с ПИ выигрывает с точки зрения низа и заметно. Так что польза есть однозначно.

 

[Andreez]

ВСе-же, можно увидеть импедансьі?

Позже. Разобрал для отделки.

 

[Resistorius]

Высококачественны ПИ по сути являетса динамиком без магнита и по сравнению с куском трубы - стоет кучю денег .

Например эта тема, наглядно показывает ,что ФИ - проще расчитать и реализовать.
Хотя не без оговорок , с ФИ тоже не редко возникают трудности 😀
Все зависит от повара

Значит есть смьісл поПИ**(поговорить) на єту тему

Напечатаные подвесы (да простит меня автор темы ) курам насмех. Спасла цш.

Пока что автор не ответил себе на вопрос :
какие плюсы от ПИ по сравнению с ФИ ?
Или например:
Почему бы не прикрутить к раме с мембраной полноценную МС с катушкой тем самым превратив ПИ в полноценный ГД ?

В дальнейшем планируется увеличение объёма ящика.
Вопрос накуа ?
Какие от етого ожидается плюсы и есть ли они вообще ?

 

[sirius111111]

Высококачественны ПИ по сути являетса динамиком без магнита и по сравнению с куском трубы - стоет кучю денег .

Самый близкий ответ к истине.
Добавить можно только, что является высокодобротным излучателем, который управляется основным излучателем в области частот настройки.
При настройке ниже расчетной частоты получится аналог ЗЯ, при настройке выше расчетной звук откровенно ФИ-шный, но без шуршания воздуха.
ПИ аналогичен динамику с высокой добротностью в итоговом оформлении из-за потерь в "воздушной пружине" как здесь выше указывали при передаче энергии с основного.
Повторюсь в n-раз, правильно рассчитанное АО ПИ(собственно как и любое другое) оформление обладает сбалансированным и естественным звучанием, насколько это позволяют примененные компоненты.

ПИ жил, ПИ жив, ПИ будет жить!

+,поддерживаю!

 

[Распони Туринский]

Самый близкий ответ к истине.
Добавить можно только, что является высокодобротным излучателем, который управляется основным излучателем в области частот настройки.
При настройке ниже расчетной частоты получится аналог ЗЯ, при настройке выше расчетной звук откровенно ФИ-шный, но без шуршания воздуха.
ПИ аналогичен динамику с высокой добротностью в итоговом оформлении из-за потерь в "воздушной пружине" как здесь выше указывали при передаче энергии с основного.
Повторюсь в n-раз, правильно рассчитанное АО ПИ(собственно как и любое другое) оформление обладает сбалансированным и естественным звучанием, насколько это позволяют примененные компоненты.


+,поддерживаю!

Не могу не осудить! Если правильно рассчитанный и, главное, правильно реализованный ФИ (как любое другое оформление) обладает "сбалансированным и естественным звучанием", то опять приходим к логическому и логопериодическому выводу, что труба ФИ проще, дешевле, легче настраивается (путем отпиливания), чем блин ПИ с подвесом, который внося потери, уменьшает добротность такой звуковой шайбы. Предлагаю даже мысленно запретить произносить аббревиатуру "ПИ", новоря вместо этого "ФИ на подвесе"

 

[Meshin]

Мне довелось "сконструировать" и запустить в жизнь шесть пар разнообразных АС с ПИ.
Не жалею о потраченных времени и ресурсах. Скоро будет готова и седьмая с квадратными излучателями. Собираюсь делать и восьмую пару на ПИ, дай мне Бог здоровья.

 

[Resistorius]

Phillips в начале 2000х выпускал компактные системы с пассивными излучвтелями woox.
Для своих габаритов , в маленьких каморках звучали они очень даже не дурно

Обратите внимание на мембрану и подвес .

 

[Meshin]

Если в живую не увидеть, то и внимание не поможет.
Что там с "мембраной" и подвесом не так?

 

[Александр Бокарёв]

Думаю, что любая грамотно настроенная штука звучит как надо. Колонок с ПИ это особенно касается, сложность настройки там больше, чем в варианте с портом. Зато хорошо видно поведение мембран динамика и пассивника на разной частоте.

 

[Распони Туринский]

Phillips в начале 2000х выпускал компактные системы с пассивными излучвтелями woox.
Для своих габаритов , в маленьких каморках звучали они очень даже не дурноПосмотреть вложение 140683Посмотреть вложение 140684

Обратите внимание на мембрану и подвес .

Видел такие вживую, оргстекло перед пассивником напрягло, но оно выполняет важную роль контр'апертурного тела для мембраны ПИ. Да и пыль с радиатора смахивать не очень удобно. Те АС перевернуть надо и ножки приделать – получим колонки Mission, но с ПИ, который Mission люто презирает ставить.
Кстати, отверстие трубы ФИ по сути есть почти идеальный излучатель – модель абсолютно чёрного тела. Про мембрану ПИ этого сказать нельзя.

 

[Виктор Я]

Размьішляя об єтом, убеждаюсь, что ПИ такой же костьіль к основному динамику, как и ФИ, только понтов больше
После отпуска приеду, вьірежу еще одну дьірку в ящике, натяну пленку или резину и посмотрю, что будет от изменения натяжения (можно будет и грузик приклеивать к центру

 

[Meshin]

натяну пленку или резину

Было дело, просто на прокладку из мягкого поролона приклеивал пластину из 3,0 мм ДВП, равную по площади динамику - работает.
Давно хотел, но в руки не попадались колонки от кассетного Маяка. Те, что квадратные и задняя стенка из тонкой ДВП. Вот их бы опробовать с задней стенкой на прокладке из поролона на клею, а не на шурупах.

 

[Resistorius]

Что там с "мембраной" и подвесом не так?

Наоборот , - всё так .
Phillips показал как надо .
Жесткая мембрана( пластик/резина ) соответствующего веса , именно для работы на нч.
Подвес с двумя полуволнами.
Никакой рамы или цш ( цена изделия соответнено ниже )
Объем и ПИ подогннаны под ГД.

ПИ такой же костьіль к основному динамику, как и ФИ, только понтов больше

Нужно всегда смотреть не на понты , а какую пользу может принести,- то или инное решение

Видел такие вживую, оргстекло перед пассивником напрягло

Бывает ПИ внизу оформления с направляюшими ребрами - своего рода акустическая линза .
В случае с филипсом, думаю пластмасса для понтов и какой то особой роли не играет .

 

[Andreez]

Проект близок к финалу.

(Про импедансы помню, замерю)
Кой чего еще подправлю, но в целом, удачно получилось, и по звуку, и по эстетике.

 

[Meshin]

Красиво! Даже очень!
Вот что значит когда руки с головой дружат, а не с задницей!

 

[Виктор Я]

но в целом, удачно получилось, и по звуку, и по эстетике

Вьі не думали ПИ разместить симметрично (с разньіх стлрон)?
Если да, то что остановило?

 

[Andreez]

Вьі не думали ПИ разместить симметрично (с разньіх стлрон)?
Если да, то что остановило?

В смысле по 2шт? Перебор. А так оно симметрично.

 

[Виктор Я]

В смысле по 2шт? Перебор. А так оно симметрично.

У вас колонки одинаковьіе, ПИ с правой стороньі (если смотреть на динамики)
Если в одной колонке сделать ПИ справа, а в другой слева - бьіло бьі, по-моему, интереснее

 

[Andreez]

У вас колонки одинаковьіе, ПИ с правой стороньі (если смотреть на динамики)
Если в одной колонке сделать ПИ справа, а в другой слева - бьіло бьі, по-моему, интереснее

Вот как раз так и есть. Смотрите внимательнее на фото=)

 

[Сталкер001]

Вот как раз так и есть. Смотрите внимательнее на фото=)

Это все просто приколы для пионеров. Длинна волны такая длинная, что как не ставь НЧ динамик - будут те же волны в средней и дальней зоне с учетом КП.

 

[Meshin]

У вас колонки одинаковьіе, ПИ с правой стороньі (если смотреть на динамики)

Смотрите внимательнее на фото=)

На первом фото #136 ПИ динамики вовнутрь.
На втором фото, на правой АС видно фланец и крепление НЧ динамика.
Третье фото тоже подтверждает симметричное расположение ПИ.

Да и в момент задумки/конструирования/реализации маловероятно, что было бы принято решение об одностороннем размещении ПИ.

 

[Meshin]

Имею непраздный вопрос....
Как вообще, красится ли надёжно такой пластик? Например акриловыми в аэрозольной упаковке? Например мне необходимо будет данной эмалью: https://ldsound.club/threads/vch-dinamiki-kak-analog-svch-akustiki-diatone-ds-201.3273/ #14
Покрасить все декоративные накладки (ВЧ / НЧ / ПИ) из темы: https://ldsound.club/threads/akusti...luchatelem-radiatorom.411/page-17#post-403640. А так же и пластины ПИ.

 

[Andreez]

Имею непраздный вопрос....
Как вообще, красится ли надёжно такой пластик? Например акриловыми в аэрозольной упаковке? Например мне необходимо будет данной эмалью: https://ldsound.club/threads/vch-dinamiki-kak-analog-svch-akustiki-diatone-ds-201.3273/ #14
Покрасить все декоративные накладки (ВЧ / НЧ / ПИ) из темы: https://ldsound.club/threads/akusti...luchatelem-radiatorom.411/page-17#post-403640. А так же и пластины ПИ.

А какой это пластик? Если ПЭТГ - то красится хреновато. Если АБС - то прекрасно=)
Для ПЭТГ нужен грунт для пластика.
Судя по блеску - ПЭТГ

 

[Meshin]

А какой это пластик?

Спрошу.

 

[Дмитрий Б.]

Имею непраздный вопрос....
Как вообще, красится ли надёжно такой пластик? Например акриловыми в аэрозольной упаковке? Например мне необходимо будет данной эмалью: https://ldsound.club/threads/vch-dinamiki-kak-analog-svch-akustiki-diatone-ds-201.3273/ #14
Покрасить все декоративные накладки (ВЧ / НЧ / ПИ) из темы: https://ldsound.club/threads/akusti...luchatelem-radiatorom.411/page-17#post-403640. А так же и пластины ПИ.

КУда эта, самая мерзкая краска из всех, которые встречал.
Есть Mobihel недорого на Озоне.
Пластик можно ацетоном проверить, мазнуть с заду.
Если растворяется, значит и красится.
Грунт по пластику так-то всегда нужен.

 

[MacSys]

Пластик можно ацетоном проверить

PETG точно не берет

 

[Meshin]

Пластик можно ацетоном проверить, мазнуть с заду.
Если растворяется, значит и красится.

Да. Уже подсказали. Но дождусь ответа владельца принтера. Из первых уст, скажем так.

 

[Maks1231]

Нужно всегда смотреть не на понты , а какую пользу может принести,- то или инное решение

Есть опыт сравнения двухполосок на 130-и мм Аудаксе с ПИ и ФИ. Корпуса идентичны, все остальное - тоже. Субъективно, вариант с ПИ выигрывает с точки зрения низа и заметно. Так что польза есть однозначно.

Кто видел и слышал портативные блютус колонки? Замените там ПИ на ФИ и что получится?))) . Так не делают. В маленьких размерах ФИ не эффективен так как ПИ. Так что ПИ по сути является АО на голову выше чем ФИ.

N лет назад имел колонки Электроника 35ас-015. И сравнивал их в одном помещении с S-90(4ом). Субъективно количество баса 015 давали минимум раза в 2 больше. Это заметили все, кто там был. +6 или даже +8дб по ощущениям. Справедливости ради стоит указать, что бас Электроник был не такой низкий, как в S-90. То бишь ПИ видимо был настроен выше. Если его настройку снизить то хз кто победит. По грамоте нужно одинаково настроить и тогда сравнивать. Но я почему то уверен, что ПИ даст бОльшую отдачу. Тут ведь как. ПИ есть смысл ставить туда, где мотор басовика имееет избыточную силу, ну или просто мощный мотор. 75ГДН как раз таким и является. Есть ощущения что оформление ФИ имеет конечную производительность, которая ниже чем оформление ПИ. Не зря в портативках именно ПИ оформление. С недавних пор имею колонки от Александрова Микро 2ПР. Там как раз реализованы все положительные стороны ПИ. 4ёх дюймовый басовик с огромным магнитом, и ДВЕ 5-ти! дюймовых пасивки! Ему хватает силы их контролировать. Бас в этих 2ПР поражает!!!