35ГДН (25ГД-26Б) с цепью и катушкой от 75ГДН

  • Автор темы Автор темы aleкs
  • Дата начала Дата начала
у этих динов 4а32 и 35ГДН керн почти одного размера 1,5 " смысл переставлять эту МС 4а32 в дины с
Вот только зазор у одного высотой 6 мм (написано 7, но минус фаски), а у другого 8 мм и индукция 0,95 и 1,2 соответственно. Там БЛ будет раза в полтора отличаться в пользу 4а32.
На фото мои 8" с ферритовой МС от 4а32
IMAG0768-01.jpegIMAG0764-01.jpeg

Ага. Вместо дюймовой катушки вставить катушку на 45 мм. И каким мхом всё это дело покроется?
Было у меня когда-то серьезное желание на корзину и магнит от 30гд-2 прицепить ундерханг катушку и диффузор от 6гд-2. Лень победила, а теперь такое не интересно
 
Последнее редактирование модератором:
Ага. Вместо дюймовой катушки вставить катушку на 45 мм. И каким мхом всё это дело покроется?
вырезать в дифе отверстие большего диаметра говорят проще чем вклеить катушку меньшего диаметра в большое отверстие дифа

Вот только зазор у одного высотой 6 мм (написано 7, но минус фаски), а у другого 8 мм и индукция 0,95 и 1,2 соответственно. Там БЛ будет раза в полтора отличаться в пользу 4а32.
На фото мои 8" с ферритовой МС от 4а32
катушки всё одно перематывать

На фото мои 8" с ферритовой МС от 4а32
то есть вы сделали как советую, но всё одно наезжаете и считаете нужно на 75 ГДН прилепить такую МС, очень забавно
 
На фото мои 8" с ферритовой МС от 4а32
Делал такие же. На корзине 10 гдш приходится расточить отверстие под катушку, для корзины 10гд30 делал новые крепежные отверстия в МС, снимал КЗ колпачек. Зазоры 43,5- 46,5.
 

Вложения

  • unnamed.jpg
    unnamed.jpg
    119.8 KB · Просмотры: 53
  • 1705843899960.jpg
    1705843899960.jpg
    344.3 KB · Просмотры: 68
  • 1705843899906.jpg
    1705843899906.jpg
    414.7 KB · Просмотры: 54
  • 1705843899891.jpg
    1705843899891.jpg
    195.8 KB · Просмотры: 66
  • 1705843899898.jpg
    1705843899898.jpg
    306.6 KB · Просмотры: 56
  • 1705843899878.jpg
    1705843899878.jpg
    166.3 KB · Просмотры: 71
Было у меня когда-то серьезное желание на корзину и магнит от 30гд-2 прицепить ундерханг катушку и диффузор от 6гд-2. Лень победила, а теперь такое не интересно
Приходит понимание, что нет смысла курочить динамики из любопытства или ложного посыла достить совершенства.
Гораздо важнее постичь способы и приёмы применения уже имеющихся.

ПС хотя всегда найдутся люди, которые станут выращивать свою особую свёклу для борща.
 
Это понятно, но я имел в виду диффузор от 6ГД-2. Про него же речь шла на тот момент. У этого динамика подвижка с 1" катушкой и так непонятно чем за жизнь держится. И тут, в диффузоре - промокашке, где самое толстое место - горло диффузора, вдруг к хренам это место отрезают и крепят катушку диаметром чуть ли не в два раза большим диаметром.
Да тут все полуоси сразу узлом завяжет!
И будет: - "Скоооолькооо днееей потеееряааанооо...."(с)
А следом
Приходит понимание, что нет смысла курочить динамики
6ГД-2...
 
Это понятно, но я имел в виду диффузор от 6ГД-2. Про него же речь шла на тот момент. У этого динамика подвижка с 1" катушкой и так непонятно чем за жизнь держится. И тут, в диффузоре - промокашке, где самое толстое место - горло диффузора, вдруг к хренам это место отрезают и крепят катушку диаметром чуть ли не в два раза большим диаметром.
Да тут все полуоси сразу узлом завяжет!
И будет: - "Скоооолькооо днееей потеееряааанооо...."(с)
А следом

6ГД-2...
то не моё предложение дорабатывать 6гд2, так шо сами себе придумали сами себе поверили
 
6ГД-2 противопоказано курочить в любых смыслах.
Его проще и лучше продать в первозданном виде, и не мучить животинку.
Для экспериментов и изучения можно найти менее дефицитные.
 
Динамик собран, играет, катушка не цепляет
Время будет попробую хотяб резонанс замерить
 
резонанса маловато будет
Зашуршало что-то в нём, может стружка в зазоре осталась, а так в корпусе от 35ас105 норм играл, но только с портом закрытым, с открытым порт свистит теперь даже когда хода нет, резкий динамик вышел, как раз для подзвучки
Резонанса норм по идее, подвижка легче, а катушка то тяжелее, вместо 5 грамм 19
 
Зашуршало что-то в нём, может стружка в зазоре осталась, а так в корпусе от 35ас105 норм играл, но только с портом закрытым, с открытым порт свистит теперь даже когда хода нет, резкий динамик вышел, как раз для подзвучки
Резонанса норм по идее, подвижка легче, а катушка то тяжелее, вместо 5 грамм 19
АЧХ есть возможность сделать с замерами ТС ?
 
АЧХ есть возможность сделать с замерами ТС ?
Нет, только резонанс замерить
Смысла в ачх вообще не вижу
В ящике он по другому играть будет всё равно, а если моим ушам понравится, значит норм
 
Измерил я сегодня свои 8". Из-за очень мягкого подвеса (что и задумывалось) измерить привычно с помощью грузчиков не получалось, резонанс уходил ниже 20 Гц и подвижка плохо держалась в зазоре. Решил измерить в родных ящиках, в которых слушаю больше двух лет. Увы, с учётом рёбер жёсткости и объёма магнита и прочего прям точный объем не вычислить, но не думаю что это прям важно-важно. Короче принимаем ящик как 15 литров. Почему-то у меня в голове отложилось что там 25 л.
Это измерения одного, у второго резонанс ещё ниже на воздухе и программа не хочет считать. Но в ящике (без полных параметров) Лимп показывает что в ЗЯ динамики становятся близки, поэтому оформление можно считать по одному из них.
Сами параметры вы видите на картинке. В ящике 15 литров резонанс около 45 Герц. По-мне, так отлично. А спад из-за недостатка добротности думаю компенсируется выходным усилителя 4,5 Ома.

Что скажете? Имеет право на жизнь?

Параметры снимались несколько раз, перед этим показания программы проверялись резистором и катушкой. А вычисленные вес подвижки и БЛ близки к взвешенному на весах и посчитанному по длине провода в зазоре. Так что не стоит думать что измерения точно некорректны.
 

Вложения

  • IMG_20230222_222823.jpg
    IMG_20230222_222823.jpg
    307.9 KB · Просмотры: 59
  • 8 в ящике 1.png
    8 в ящике 1.png
    300 KB · Просмотры: 61
Что скажете? Имеет право на жизнь?
VituixCAD говорит, что с этими параметрами в ЗЯ 15 литров резонанс 54Гц , 134Гц -3дБ, 80Гц -6дБ...
Оптимальное оформление ФИ 7 литров, настройкой порта 58Гц, получаем 67Гц -3дБ, 57Гц -6дБ
 
VituixCAD говорит, что с этими параметрами в ЗЯ 15 литров резонанс 54Гц , 134Гц -3дБ, 80Гц -6дБ...
Оптимальное оформление ФИ 7 литров, настройкой порта 58Гц, получаем 67Гц -3дБ, 57Гц -6дБ
А вы добавляли в параметры сопротивление усилителя Ома 4?

Не, эти я точно буду в ЗЯ использовать. Это изначальное желание - закрытый ящик, басовик с воздушным подвесом и средние купольный. Пусть будет не идеально, но хочется так. Оптимальную добротность я усилителем добью. А вот объём ящика возможно по теплу сделаю более оптимальный. Хочется и симпатичнее и не такой тяжеленный.

Думаю я всё же закажу им запасные ППУ подвесы. Мне нравится что эти резиновые очень мягкие, я это и задумывал, но они работают почти на уровне "утраты контроля"

Ну вот и ясно почему подвесы были нестабильны и давали засечки на импендансе при измерении (мягкие такие подвесы были всегда, это не из-за трещины)
Сказал что закажу запасные и похоже сглазил. Но они и прослужили много. Это самые первые купленные подвесы, с них я и начал переделки.
Теперь в замешательстве, брать резиновые, или ППУ 10, какие мягче будут у Диффузор Маркет.
photostudio_1771073036604.jpg
 
Мне нравится что эти резиновые очень мягкие, я это и задумывал, но они работают почти на уровне "утраты контроля"
Самый мягкий подвес — оторванный подвес. Не создаёт сопротивления совсем и резонанс не повышает. Это и есть утрата контроля.
Задумка так себе.
Теперь в замешательстве, брать резиновые, или ППУ 10, какие мягче будут
Чтобы замешательства не было — надо тканевые брать.
 
Измерил свои 8" с обрезанным диффузором от 75гдн, МС от него же и катушкой 3 слоя. Полный мутант.
Перед этим измерил обычный 10гд-30б, параметры типичные для оригинала. Так что и эти параметры сняты более-менее точно.

Что я скажу, больше я в гигантомании не участвую. Каждому размеру свой магнит и для 8" родной 10гд-30 самое то. Разве что добавить на керн таблетку.
 

Вложения

  • IMG_20260217_162343_226.jpg
    IMG_20260217_162343_226.jpg
    106.1 KB · Просмотры: 54
  • photostudio_1771334672522.jpg
    photostudio_1771334672522.jpg
    125.3 KB · Просмотры: 58
Ого кирза, Mms 76г
 
Ого кирза, Mms 76г
Вообще-то я не ожидал такого веса. Вроде должно быть до 50 гр. Но уже пофиг. Чуток послушаю с ними пока на "основные 8" подвесы едут, а потом унесу в гараж. А там или продам, или разберу.

Что интересно, я эти динамики перед майданом ещё брал на Донецком рынке. То есть не было ещё такого распространения среди самодельщиков подобных переделок. Но вот заморочился же кто-то переставить обрезанную подвижку 75гдн в корзину 8". Катушки там правда родные стояли, многослойные это уже я заморочился.
 
А цель то изначально какая была? Ну просто по параметрам ему вообще места нет нигде.
На тот момент я гораздо менее понимал зависимости в динамиках. Плюс я измерять начал не так давно. Я ожидал что скорее получу в итоге 0,35 добротность. Не ожидал что "мотор" окажется так силён.

Я и сейчас немного "на распутье". Хочу понять какие же параметры будут оптимальные для 8" с воздушным подвесом. Хочу именно компрессионные НЧ. Низкая резонансная увеличивает Vэкв. и понижает добротность. Но вот на сколько она должна быть пониженной чтоб в небольшом ящике всё правильно сложилось?
 
Я ожидал что скорее получу в итоге 0,35 добротность. Не ожидал что "мотор" окажется так силён..
Ну звучит как то странно, стандартная катушка 30ГД-2 с родной магнитной системой имеет добротность ~0.3 Как тогда можно было ожидать 0.35 от 3-х слойной катушку.
Хочу понять какие же параметры будут оптимальные для 8" с воздушным подвесом. Хочу именно компрессионные НЧ.
А какие изначально были хотелки по размерам корпуса?
Низкая резонансная увеличивает Vэкв.
И всё же основной параметр эквивалентного объёма это площадь диффузора и механическая характеристика подвеса.
Но вот на сколько она должна быть пониженной чтоб в небольшом ящике всё правильно сложилось?
Численные значения небольшого ящика какие, 5л или 35л?
 
Но вот заморочился же кто-то переставить обрезанную подвижку 75гдн в корзину 8".
Так есть же акустика "Радиотехника S-400": https://www.avito.ru/sankt-peterbur...tzOjE2OiI1c2lpRnIwbEhNbHZiV0N5Ijt9-SNkkT8AAAA
Достаточно молодая. Два НЧ - 75ГДН и второй полный аналог во всем только не 10", а 8". СЧ такая же как у S-90, а ВЧ вроде как аналог 3ГД-2 "RRR". Который в 6АС-2 и в S-30.
Оттутда наверное и пошло разудалое - посадить восьмёрку на кол МС 75ГДН.
Два диффузора завалялись от таких восьмёрок. У одной катушки нет.
Фото завтра.
 
Я и сейчас немного "на распутье". Хочу понять какие же параметры будут оптимальные для 8" с воздушным подвесом. Хочу именно компрессионные НЧ. Низкая резонансная увеличивает Vэкв. и понижает добротность. Но вот на сколько она должна быть пониженной чтоб в небольшом ящике всё правильно сложилось?
ЗЯ?
какой объем?
 
Измерил свои 8" с обрезанным диффузором от 75гдн, МС от него же и катушкой 3 слоя. Полный мутант.
Перед этим измерил обычный 10гд-30б, параметры типичные для оригинала. Так что и эти параметры сняты более-менее точно.

Что я скажу, больше я в гигантомании не участвую. Каждому размеру свой магнит и для 8" родной 10гд-30 самое то. Разве что добавить на керн таблетку.
Получился агрегат со сверхмощным мотором, полная добротность провалилась под плинтус.
А все из-за трехслойной катушки.
Зато механическая вполне себе человеческая.

Под лампу его, или под ИТУН.
Или катушку фильтра поставить на не толстом проводе, с разделом не выше 700 Гц.
Такая катушка может вытянуть кю-тэ до уровня 0,3.
Уже можно будет посчитать нормальный ФИ.
 
Под лампу его, или под ИТУН.
Или катушку фильтра поставить на не толстом проводе, с разделом не выше 700 Гц.
Такая катушка может вытянуть кю-тэ до уровня 0,3.
А может имело бы место использовать родную катушку от 30ГД-2 (с полной добротностью головки итого ~0.3-0.35) и не пытаться вытянуть бегемота из болота.

Концептуально идея получить добротность ~0.15 от 8" очень даже может быть если реально нацелится на идею RRR S400(A400) с 4-ой полосой. Но явно не как подхват 10" головки на частотах выше 250-400Гц. И тем более не с Mms 76г.
 
Але там вже стоїть інша котушка, трьохшарова.
Моя порада стосується того, що робити з таким динаміком, який вийшов.
Можна для роботи з ним використати ламповий підсилювач з підвищеним вихідним опором.
 

Статистика форума

Темы
3,297
Сообщения
262,387
Пользователи
2,545
Новый пользователь
vlad'mir
Назад
Сверху Снизу