Винил - корректор Сухова на дискретных элементах.

  • Автор темы Автор темы jpatay
  • Дата начала Дата начала
Я надфилем полукруглым выпиливаю дырку овалом чтобы ровно крутилось и примечаю маркером к какой стороне штырем чтобы соприкасалось, на пластинках обе стороны обычно не совпадают кривизной.
 
Главной проблемы практически не коснулся.
Износ аналоговых носителей. Эта проблема более актуальна и до конца есно не решаемая.
Все проблемы давно и много раз освещены.
Но аналитиков и критиков масса, а решений мизер.
 
Сказал же - мокрое проигрывание. Мне вот как раз. могу мыть до и после слушания. не здря собирал Лорикрафт :)
 
Сказал же - мокрое проигрывание. Мне вот как раз. могу мыть до и после слушания. не здря собирал Лорикрафт :)
Во времена магнитофонов переписывал трескучие диски , смачивая их раствором изопропила в дистиллированной воде. Эффект включенного шумоподавителя. Были трески- уап-и нету.
 
Сказал же - мокрое проигрывание.
Вязкость недостаточная у воды. Выдавливает её из зоны контакта. Но эффект есно есть.
Самое важное - канавка очищается от гадости. Это не один раз помыть в пять лет.
 
Можно попробовать волшебную ВЭДЭшку
 
Вязкость недостаточная у воды. Выдавливает её из зоны контакта. Но эффект есно есть.
Самое важное - канавка очищается от гадости. Это не один раз помыть в пять лет.
При 45-ти оборотах возможны эффекты аквапланирования иглы с последующими перескоками на соседние канавки или парение (левитация) иглы над канавкой. Соблюдаем скоростной режим...
 
Кавитация это на скоростях когда турбулентный поток получается, разрывает поток вакуумом и вода закипает, мы на 78 об слушать не будем, торопиться некуда.
 


https://www.youtube.com/watch?v=XacK48TDdqs


Что наводит на мысли про Веговский корректор к Веге-106. Повторил вашу схему в далеком 1979 году, звучала достойно.
Таки да, я заменял родную от Веги.
Насчет охлажденки недавно узнал к своему удивлению, что решение это было применено в двухтранзисторной схемке DUAL TVV-46 .
В Дюале-46 R4 чисто случайно "охажденский" - по жизни это тупо режимный резистор по постоянке, сугубо чтоб не ставить шунтирующий электролит в эмиттере второго транзистора. И грубый косяк этой схемы по шумам = 1.5 кОма (R11) последовательно с источником сигнала. Этот резистор шумит сильнее обоих транзисторов.
 
Последнее редактирование модератором:
Таки да, я заменял родную от Веги.

В Дюале-46 R4 чисто случайно "охажденский" - по жизни это тупо режимный резистор по постоянке, сугубо чтоб не ставить шунтирующий электролит в эмиттере второго транзистора. И грубый косяк этой схемы по шумам = 1.5 кОма (R11) последовательно с источником сигнала. Этот резистор шумит сильнее обоих транзисторов.
Тут не поспорить. Полтора килоома в эмиттере входного транзистора, на который не заведена последовательная ООС- дурной источник шума. Охлажденка не спасет.
Не догадался сравнить по шумам TVV-47 с TVV-46 . Сорок седьмой логически верно выполнен, звучит достойно. Мне схему TVV-47 в 1980 году один инженер подарил, я её спаял на том, что было, звук порадовал .
 
TVV-47 дещо схемотехнічно відрізняється від TVV-46, але такий само ширнепотріб.
Немає чим пишатись, діду
 

Вложения

Последнее редактирование:
TVV-47 дещо схемотехнічно відрізняється від TVV-46, але такий само ширнепотріб.
Так, знов 1,5 кОм послідовно з входом _grust . Єдине, що можу сказати в їхнє виправдання, це те, що це 1973-й рік, - до перших публікацій Сухова залишалось ще 6 років ;), я у 73му лише вчився на першому курсі РТФ КПІ (як на моєму оновленому аватарі). ЗИ. І судячи з TVV47го, в 46-му вони про "охлаждёнку" навіть не думали .
 
Последнее редактирование:
Это вы щас все такие в ж...умные. А где вы были в те годы? А нигде. В лучшем случае в садик ходили, в ясельную груп
Я повторював коректор Сухова для Веги, тоді ще 106, який почув у одногрупника, ще до публікації в конєводстві
 
Разве в те годы про шумы и запас петлевого не знали?Это только недавно появилось? _shok_
Знали единицы. остальные повторяли чужое, не задумываясь. Статьи были в Радио, да деталей нормальных не было нигде. Молились на 3102 и 3107. Про импортные виниловые бошки вообще отдельная тема.
 
в смысле "молились"? ой да.. только ещё до них были КТ347 и на них можно было вполне
Ты малость попутал. До 3102\07 были не КТ347, а КТ342. А до них есле лет 10 назад отмотать, то П28\ГТ310, - ты наверное не застал их .

Я повторював коректор Сухова для Веги, тоді ще 106, який почув у одногрупника, ще до публікації в конєводстві
Віталіє, то невже ти навчався як і я, на РТФ (я був у групі Р-151, 1972-78 рр)?? smile_8
 
Ты малость попутал. До 3102\07 были не КТ347, а КТ342. А до них есле лет 10 назад отмотать, то П28\ГТ310, - ты наверное не застал их .


Віталіє, то невже ти навчався як і я, на РТФ (я був у групі Р-151, 1972-78 рр)?? smile_8
ты прав. попутал.) про 342 действительно забыл.
ГТ 310 застал, МП39 тоже застал а вот П28 не застал.
 
ты прав. попутал.) про 342 действительно забыл.
ГТ 310 застал, МП39 тоже застал а вот П28 не застал.
Ты будешь смеяться, но я такой древний, что помню даже то, что было до П28, = это был П13Б, именно с буквой Б (это именно его потом засунули в обновлённый корпус и обозвали П39Б) . А когда со своим папой начал ходить по радиорынкам, то помню даже "П6Д — триод в схемах с низким уровнем шумов" - [ https://weresk52.ucoz.net/index/p6/0-11 ] . Т.е. тогда мне было года 3-4, и транзисторы тогда называли еще не транзисторами, а (полупроводниковыми) триодами _frendz
 
я такой древний, что помню даже то, что было до П28, = это был П13Б, именно с буквой Б
Встречались в наборах компонентов МП13 - может они?
П27 и П28 - помню. Были такие. Еще использовал МП35, МП37, МП42Б, и в приемниках П416.
 
Позолоченный "Сухов" теперь доступен для всех
 

Вложения

  • IMG_0653_r.jpg
    IMG_0653_r.jpg
    640.1 KB · Просмотры: 127
Последнее редактирование модератором:
маркером написан коэффициент усиления при Uкэ=10в Iк=1а, транзисторы одной партии.
Тоже мне, невидаль. Населению продают отсев.
У одного малая бета, с этим плохо, но жить можно. А вот где бета большая, там частотка слабая и пробивное хилое.
Но ты же взял бы с бетой.
 
Николай, в схемах корректоров Феникс Львовского объединия ЛОРТА на входе в дифкаскаде применены скромные транзисторы КТ209 . И первая мысль: А что. не нашлось чего-то получше этих , работающих в кадровой развертке телеков Электрон ? Но ведь есть особенность и причина применить именно такие транзисторы? Краем уха слышал про особенное качество , линейность и бесшумность похожих 2Т208, работавших в аналоговых вычислительных машинах в роли логарифмирующих элементов.
 
Николай, в схемах корректоров Феникс Львовского объединия ЛОРТА на входе в дифкаскаде применены скромные транзисторы КТ209 . И первая мысль: А что. не нашлось чего-то получше этих , работающих в кадровой развертке телеков Электрон ? Но ведь есть особенность и причина применить именно такие транзисторы? Краем уха слышал про особенное качество , линейность и бесшумность похожих 2Т208, работавших в аналоговых вычислительных машинах в роли логарифмирующих элементов.
У них малое (для тогдашних советских) Rбазы, это на ту же тему, что и щас фурор на ZTX851/951 [ https://www.*******.com/posts/ztx851-951-po-ms-88618453 ] . Но эта тема гадидзе только для МС вариантов фонокоров, для ММ биполярники на входе полюбому децибел на 10 хуже полевиков (изза больших токовых шумов базы, которые на лошадиной индуктивности бошки формируют такое же лошадиное шумовое напряжение). Это раз. А еще в Фениксах плохо, что нагрузка первого каскада - активная, это еще как минимум 3 дБ пенальти по шумам, подробное объяснение вот тут [ https://www.*******.com/posts/nezhelatelnost-86795812 ] . Это два.
 
Последнее редактирование:
У них малое (для тогдашних советских) Rбазы, это на ту же тему, что и щас фурор на ZTX851/951 [ https://www.*******.com/posts/ztx851-951-po-ms-88618453 ] . Но эта тема гадидзе только для МС вариантов фонокоров, для ММ биполярники на входе полюбому децибел на 10 хуже полевиков (изза больших токовых шумов базы, которые на лошадиной индуктивности бошки формируют такое же лошадиное шумовое напряжение). Это раз. А еще в Фениксах плохо, что нагрузка первого каскада - активная, это еще как минимум 3 дБ пенальти по шумам, подробное объяснение вот тут [ https://www.*******.com/posts/nezhelatelnost-86795812 ] . Это два.
Благодарю за прекрасный ответ, все предельно ясно. При всех недостатках схема Феникса простая и изящная.
О преимуществах применении полевиков в усилителях для индуктивных датчиков есть в книге Шумы в полупроводниковых устройствах. Жалуд\Кулешов.
 

Вложения

  • microV15_169031.39999997616.jpg
    microV15_169031.39999997616.jpg
    117.7 KB · Просмотры: 100
  • v15_8076.jpg
    v15_8076.jpg
    170.4 KB · Просмотры: 106

Статистика форума

Темы
3,340
Сообщения
268,038
Пользователи
2,571
Новый пользователь
Игорь 875
Назад
Сверху Снизу