Посмотрим на кенсух пристальнее. Нам надо понять, какая из ООСей главнее:
Здесь: синяя стрела указывает звуковую РИАА-ООС.
Зелёная - невинную Сару.
Красная - точку сравнения входного и ООСных сигналов.
Снимем АЧХ петлевого по Миддлбруку так:
Обеих петель, серво и РИАА, вместе, причём, конденсаторы Сары принимают значения ёмкости 1 нФ и 1 мкФ:
Именины сердца Сухова: чем меньше ёмкость конденсаторов сервопривода, тем больше петлевого! Белый - 1 нФ, зелёный - 1 мкФ.
Он про то же самое и кино снял:
Итого: суммарно, звуковая и сервисная ООС углубляются с уменьшением конденсаторов сервы:
Ага. Понятно!
На самом деле, понятно не было ничего. Мы не меняли ни одной чёрточки в корректоре, а у нас выросла глубина ООС.
Такие мелочные вопросы Сухова заботили меньше всего.
Растёт глубина? - ну, и ладушки. Не падает же.
Но мне-то интересно. Понятно, что глубина ООС РИАА-коррекции не изменилась. Тогда переставляем пробник Миддлбрука на измерение глубины ООС сервопетли:
О. Да у нас тут вакханалия глубины. С установкой 1 нФ белая АЧХ улетела ввысь. Ура? или не ура?
Чтобы узнать это, переключаем пробник ТОЛЬКО на звуковую РИАА-ООС:
Её глубина рухнула.
Отчего? Хорошо же сидели!
А вот почему:
ООС поддерживает напряжения в указанных точках равными. Но если ток и глубина серво-ООС растёт, а напряжение синей точки прежнее, то, строго по Кирхгофу, ток и глубина РИАА-ООС на столько же падает.
Сравним теперь глубины ООС по петле интегратора и звуковой ООС:
Звуковая РИАА-ООС - 10 дБ, сервисная - 50.
Значит, сервисная в 100 раз сильнее. Потому и схема нарисована правильно: интегратор сервопетли вынесен влево, как положено по правилам отрисовки схем: усиление повышается слева направо:
Но тогда сигнал с головки звукоснимателя - это просто помеха для сервопетли ООС, приводящая к возмущению режимов корректора, и Сара должна его задавить.
Проверяем нашу догадку:
Снимаем конденсаторы серво-петли ООС. Так глубина ООС будет максимальна. К чему кривляться? Работаем на максимуме глубины ООС.
Убираем временную перемычку на входе корректора. Теперь он будет усиливать сигнал генератора В7 с анти-РИАА-коррекцией. На выходе УК должна быть горизонтальная АЧХ, как и положено.
Отключаем проверочный генератор.
Корректор переведен в режим усиления сигнала головки ЗМ.
Так как глубина ООС максимальна, щас наступит сухову счастье.
Не понял. Глубина ООС максимальна. А счастье-то где?
Где элементарная горизонтальная АЧХ?!!
Два инженера. Сухов справа.
Нету АЧХ. Освобождённый от частотных ограничений, добавивший уйму петлевого интегратор подавил полезный сигнал, как досадную
муху помеху.
А почему на НЧ подавление больше, а на ВЧ - почти нету?
Давайте рассмотрим все факторы, какими петля интегратора может влиять на сигнал:
делитель
КуОУ:
ОУ имеет АЧХ со спадом в сторону ВЧ:
Потому он на НЧ давит полезную помеху всем своим усилением, а на ВЧ усиления нет, он её и не давит.
Итого: доказано, что интегратор стабилизации режимов воюет с полезным сигналом на +входе корректора путём формирования на -входе синфазного ему сигнала, с целью получения нулевого выходного полезного тока и напряжения каскада сравнения. Как же ещё-то? - никак.
Проверим то же самое на ВВ-89 с интегратором:
Кондесаторам интегратора задана ёмкость 0 и 0,5 мкФ.
Что на выходе?
С=0: белая АЧХ. ОУ бывшего интегратора успешно борется с полезным сигналом, но - только с помощью своего усиления. Оно на НЧ больше - там и победа над полезным сигналом. На ВЧ его мизер - и на частотах выше 800к ОУ бессилен перед полезным сигналом.
С=0,5 мкФ: зелёная АЧХ. Горизонтальная: скованный конденсаторами САР не влияет на АЧХ сигнала.
Не влияет?!
Он влияет всегда. Просто мы не видим этого на простой АЧХ в звуковом диапазоне, но что-то же валит её на ИНЧ:
Что? Это мы увидим на АЧХ петлевого усиления:
Белая АЧХ: С=0. Петлевого нет: горбик 2,8 дБ на 360 кГц.
Зелёная АЧХ: С=0,5 мкФ. 65 дБ на 20 Гц.
= отрицательный рост © [ https://neolurk.org/wiki/Отрицательный_рост ]
Это и так видно, что нет, просто массовик-затейник.
?
