ОС семейства Linux в качестве источника сигнала

  • Автор темы Автор темы Alex TV
  • Дата начала Дата начала
Понял, спасибо
У меня половина работает в Кооп-конторе.
Практически то-же самое. Профит по результатам года идет на разворачивание бизнеса, на заработок сотрудникам, и оплату труда фотографов, у которых они покупают их художественные работы для последующей продажи газетам, журналам, инет-издательствам и прочее.
PS там маленько не так. Фотограф имеет долю с продажи своих работ. И немалую.
 
Как это не лицензирована? Очень даже
GNU General Public License
А развивает обновляет и продвигает Free Software Foundation
нон-профит организация.
PS нон профит не означает, что деньгам там места нету.
Если я правильно понимаю эту систему - они коллективно и индивидуально пишут, учатся , разрабатывают, дорабатывают . А потом вдруг самые талантливые ррраз и в эппл или майкрософт за длинным долларом
 
В общем и целом это скорее клуб профессионалов.
Которые могут позднее коммерциализировать свои идеи тем, или иным путем.
Они ходят теми дорожками, которые коммерческие конторы просто игнорируют по каким-то причинам. Обрабатывают идею, или концепт, или имплементацию, которые вроде как перспективны, но пока нехожены и не популяризованы, не признаны или не особо завлекательны для извлечения прибыли. Хотя имеют некий потенциал развития.
 
В общем и целом это скорее клуб профессионалов.
Которые могут позднее коммерциализировать свои идеи тем, или иным путем.
Они ходят теми дорожками, которые коммерческие конторы просто игнорируют по каким-то причинам. Обрабатывают идею, или концепт, или имплементацию, которые вроде как перспективны, но пока нехожены и не популяризованы, не признаны или не особо завлекательны для извлечения прибыли. Хотя имеют некий потенциал развития.
Смею заметить что довольно успешно. Даже майкрософтовские сервера работают на Линукс. Читал так же что они и в 10ку внедряют Линукс, пока на уровне разработчиков, но уже начали финансировать и Каноникл
 
я не спец, мне сложно оценить.
Из того, что вижу: удаленный доступ с win компа на linux делается очень бодренько и просто.
 
я не спец, мне сложно оценить.
Из того, что вижу: удаленный доступ с win компа на linux делается очень бодренько и просто.
Это я "не спец", даже "недо не спец". А Вы по мне "спец".
Но даже "недо не спецу" тема интересна.
 
Вопрос из зала от тупого . Крохами сознания понимаю, что Линух это нелицензионное обеспечение. Но есть же кто-то. кто его развивает, продвигает, обновляет, улучшает. И что- все за бесплатно, в чем тут засада?
Если я правильно понимаю эту систему - они коллективно и индивидуально пишут, учатся , разрабатывают, дорабатывают . А потом вдруг самые талантливые ррраз и в эппл или майкрософт за длинным долларом
Ядро Linux развивают в основном корпорации для собственных нужд, доля участия независимых разработчиков - примерно 12%.

 
Последнее редактирование:
А МХ ещё круче!
Пробовать оба?
ну как, попробовали? Я бы тоже попробовал, но у меня принцип сис админов: "Работает? Не трогай!" Разве ради интереса попробую Лайв ЮСБ с флешки запустить
 
ну как, попробовали? Я бы тоже попробовал, но у меня принцип сис админов: "Работает? Не трогай!"
Очень правильный подход.
Хорошее решение это то, что у тебя лично работает и тебя лично устраивает.
Остальное - от лукавого. Систему можно построить вокруг практически любого железа.
Начиная от Малинки и заканчивая супернавороченым десктопом. Результат будет отличаться не особо сильно. Разве что если матерь посвежее, то может чего и услышите. И то не фак(т)
Линукс? Музыкальная подсистема один черт строится вокруг ALSA, поэтому влияние конкретного релиза на качество результата минимально. Если оно вообще есть.
Вот ламповый предусилитель + DAC разницу покажет. Но это собственно и всё, чем можно пришпорить комп. Причем у меня лично сильные подозрения, что ключевым тут будет не DAC, а лампочка в преде.
 
ну как, попробовали? Я бы тоже попробовал, но у меня принцип сис админов: "Работает? Не трогай!" Разве ради интереса попробую Лайв ЮСБ с флешки запустить
На это дело дома согласован вечер в пятницу. Это послезавтра. Будет возможность подольше посидеть, т. к. на следующий день не надо подниматься в 5:15 на работу.

Линукс? Музыкальная подсистема один черт строится вокруг ALSA, поэтому влияние конкретного релиза на качество результата минимально. Если оно вообще есть.
Есть люди, считающие линукс более музыкальным, нежели винда.
Вот ламповый предусилитель + DAC разницу покажет. Но это собственно и всё, чем можно пришпорить комп. Причем у меня лично сильные подозрения, что ключевым тут будет не DAC, а лампочка в преде.
Я после винила и магнитофона долго не мог сидишник слушать. Вот только ламповые усилки выручали. С ними можно. Подозреваю что с компом в звуке будет та же история.
Сейчас, правда, сидишник устраивает. Но он выпотрошен и фарширован другим, неродным ЦАПом.
 
Меня интересует линукс только по причине слабого компа. А нетбук ещё и малогабаритный в сравнении с системником и отдельным монитором.
А то, что говорят о музыкальности линукса приятно, так как бонус.
 
...
Линукс? Музыкальная подсистема один черт строится вокруг ALSA, поэтому влияние конкретного релиза на качество результата минимально. Если оно вообще есть.
...
/ Шёпотом: у ALSA есть настройки... :cool: /

...
Вот ламповый предусилитель + DAC разницу покажет. Но это собственно и всё, чем можно пришпорить комп. Причем у меня лично сильные подозрения, что ключевым тут будет не DAC, а лампочка в преде.
"Пришпорить комп" - верная идея, только не DAC'ом, конечно же.
Разницу в DAC'ах будет слышно, когда и комп "пришпорен", и усилитель хорош, и АС.

Есть люди, считающие линукс более музыкальным, нежели винда.
...
Вполне себе повод для любопытства, а вдруг...

...
А то, что говорят о музыкальности линукса приятно, так как бонус.
Железо важнее, ИМХО.
 
Последнее редактирование:
Вам виднее. Когда будет другое железо, и я увижу. Может быть..

флаг в руки, барабан на шею, и электричку навстречу.
Мне это абсолютно не мешает.
Электричку - это слишком!
 
/ Шёпотом: у ALSA есть настройки... :cool: /
я тоже к этому выводу пришел :)
Даже тему создал, но пока изучаю предмет разговора.
Знаний не хватает.
А в целом да, разбираться надо не с конкретным релизом, а с ALSA

Разницу в DAC'ах будет слышно, когда и комп "пришпорен", и усилитель хорош, и АС.
у желаний нет предела, а вот у бабла в кошельке очень даже есть :)

А то, что говорят о музыкальности линукса приятно, так как бонус.
ну так и вы говорите (с)
:)
 
я тоже к этому выводу пришел :)
Даже тему создал, но пока изучаю предмет разговора.
Знаний не хватает.
А в целом да, разбираться надо не с конкретным релизом, а с ALSA
Можно заглянуть сюда: /usr/share/alsa/alsa.conf , может и заинтересует что...

у желаний нет предела, а вот у бабла в кошельке очень даже есть :)

Вот здесь Олег платку показывал:
Тут наверное от звуковой карты зависит. У меня M-audio audiophile 2496 много лет. Выставляю частоту в настройках карты и тогда аналогичную в Фубаре. Последний год слушаю через ЦАП по оптике и юсб. Такой: https://aliexpress.ru/item/33046269918.html
Выхлоп сразу же вывел отдельной платкой. Много вариантов перепробовал и остановился на такой схемке, немного переделанной: Посмотреть вложение 15874
Ну и в питании самого ЦАПа немного пошаманил. Так что сейчас у меня - хошь пирожанава, хошь морожанава :)

Стоит не мильён, красиво играть умеет, только сейчас с чипами AK временные трудности с поставкой.
В данный момент всё подобное китайцы делают на Sabre.
 
Последнее редактирование:
Можно заглянуть сюда: /usr/share/alsa/alsa.conf , может и заинтересует что...
куда заглянуть я в курсе, а вот что есть что, и как оно взаимно увязано я еще слабо представляю.
Что касается звуковой карты, так на материнке оно собственно уже есть.
По этому поводу есть смысл заморачиваться с ALSA и использовать уже то, что установлено.
Вряд ли оно сильно хуже отдельностоящего среднекитайского
 
Всё это из области субъективного опыта, всяко может быть.
Подвернётся возможность сравнить - не упускайте.
 
Ну да, зачастую деньги тратятся на некую совершенно пустую идею, в итоге ушей не радующую.
 
Вот интересно, первый пост в теме, первый линк.
Кто нибудь пробовал? Ну и как?

Интересует как повлияла у вас на звук замена
default-sample-format и resample-method
 
Одно время читал про важные сравнения всяких мулькинмедиа плееров. Фубары всякие там, растабары. Из всех понравился только VUplayer за его стрелочники , да и те дрыгались неправильно. Не по стандарту. Время обратного хода куриное, телепались бессмысленно.
Дольше всех держится старый как д.... мамонта Виндус медиаплеер с шкуркой в виде спектроанализатора, привычная родная картинка, кстати, работает и не по прямому назначению, спектр меряет, если подать сигнал.
А в плане звучания - выслушивать медиаплееры -примерно как обсуждать тонкости вкуса блюд на конкурсе кулинаров- в консервах .
 
Вот интересно, первый пост в теме, первый линк.
Кто нибудь пробовал? Ну и как?

Интересует как повлияла у вас на звук замена
default-sample-format и resample-method

Повлияла положительно. Но начинать посоветовал бы с default-sample-rate и alternate-sample-rate, подняв их в 2 раза, например. Это должно быть наиболее слышно по сравнению с исходным вариантом. Также хорошо слышна замена resample-method. Игры с default-sample-format - это уже почти тест на "златоухость" и разрешение аппаратуры (ИМХО). Кнечно, подобное ранжирование по степени влияния весьма условно, кто-нибудь другой может высказать и иное мнение.
Взаимовлияние параметров комплексное. Всех возможных сочетаний много. Основных ограничивающих эти эксперименты факторов два: это возможности аппаратной части поддерживать "накрученные" пользователем параметры и полученная при этом степень нагрузки на компьютер. Не каждому понравится получить воющий кулером ноутбук или слабый системник во имя "святой аудиофилии". :)

Ответил немного больше, чем спросили. Ждём следующих вопросов. :cool:
 
Тоись выше 96 Кгц оно как бы особо и смысла не имеет....
96Кгц на дефолт, а 48 на альтернативу.
Опять же софт может и позволит, а железо?
Это надо как-то спеки на онборд аудио вылущивать

PS получается что USB3 + DAC, или звуковая карта на шину, и комп на общую дохлость
проверить по спекам.
Capture.PNG

Capture1.PNG


Вот здесь Олег платку показывал:
поглядел.
Китайский перевод на русский это пестня :) Соковыжималка AK4490, my ass...
Вот прям так, с большевистскою прямотой.


Capture.PNG
 
Последнее редактирование:
Тоись выше 96 Кгц оно как бы особо и смысла не имеет....
96Кгц на дефолт, а 48 на альтернативу.
...

Можно идти и дальше при возрастающей нагрузке на CPU. Тут каждый сам решает, сколько ему будет достаточно и какой ценой. Я выставил себе default-sample-rate = 96000 и alternate-sample-rate = 88200. Это работает так: если "звучит" киношка или ютубчик, где sample-rate обычно 48kHz, ЦАПик показывает мне 96kHz, а если слушаю на плеере грабленный CD 44.1kHz, то вижу на ЦАПе 88.2kHz, "умненькая" Пульса делает это автоматом.
Смысл PulseAudio также в том, чтобы воткнуть в комп любое звуковое устройство, и оно сразу могло бы работать. Частоты до 88.2/96kHz поддерживаются почти любыми современными звуковыми усройствами и интерфейсами (но БлюПуп до 48kHz). Таким образом, если я дёргаю USB-шнурок от Аманерки из ноутбука, то сразу слышу звук в его динамиках без проблем.

...
Опять же софт может и позволит, а железо?
Это надо как-то спеки на онборд аудио вылущивать

Вот Вам волшебное заклинание (запустить в консоли от рута) и, как пример, его выхлоп для Аманерки:
[root@localhost ~]# aplay --device hw /dev/urandom --dump-hw-params
Воспроизведение Сырые данные '/dev/urandom' : Unsigned 8 bit, Частота 8000 Гц, Моно
HW Params of device "hw":
--------------------
ACCESS: MMAP_INTERLEAVED RW_INTERLEAVED
FORMAT: S32_LE
SUBFORMAT: STD
SAMPLE_BITS: 32
FRAME_BITS: 64
CHANNELS: 2
RATE: [32000 384000]
PERIOD_TIME: [125 2048000]
PERIOD_SIZE: [8 65536]
PERIOD_BYTES: [64 524288]
PERIODS: [2 1024]
BUFFER_TIME: (41 4096000]
BUFFER_SIZE: [16 131072]
BUFFER_BYTES: [128 1048576]
TICK_TIME: ALL
--------------------

поглядел.
Китайский перевод на русский это пестня :) Соковыжималка, my ass...
Вот прям так, с большевистскою прямотой.

Посмотреть вложение 16369
"Сок" вроде есть, слушается неплохо, м.б. и не врут... :)

PS. Может такое быть, что alternate-sample-rate = 88200 не поддерживается оборудованием (отсутствует кварц под 44.1kHz на плате или чего ещё), тогда ставим там 48000.
 
Последнее редактирование:
Спасибо.
Пороюсь в спеках на комп для начала.
Какой смысл доить козу, если она больше дать не может :)
А потом мелкими перебежками с диагностикой.
Иначе, полагаю, можно даже хуже чем было сделать.
По любому читать надо сначала. Народ в инете такое буровит, хоть святых выноси.
И всех вокруг запутывает. Просто собственными непонятками в базовых терминах и определениях.

Меня вчера здорово смутило, что я asound.conf не нашел.
Создал
# Use PulseAudio plugin hw
pcm.!default {
type plug
slave.pcm hw
}
 
Меня вчера здорово смутило, что я asound.conf не нашел.
Создал
# Use PulseAudio plugin hw
pcm.!default {
type plug
slave.pcm hw
}
Не печалься. Зато я вчера увидел в списке всяких расширений совершенно шедевральное
usr\alsa.def ( по памяти)
 
Побродил по Али. Китайцы жгут напалмом

Примечания: es9038q2m декодер доска потребности положительный и отрицательный двойной источника питания, не может быть вход переменного тока в переменный ток источника питания, может быть изменен на один источника питания, нужно короткие j1024 этот коврик.
Обновление до затонувшая с золоченым краплением


Вот тут улов есть интересный
 

Статистика форума

Темы
3,295
Сообщения
262,178
Пользователи
2,545
Новый пользователь
vlad'mir
Назад
Сверху Снизу