25ГДН-4-4 (15ГД-17)

  • Автор темы Автор темы LDS
  • Дата начала Дата начала

Рейтинг динамика по 5-ти балам

  • 1

    Голосов: 0 0.0%
  • 2

    Голосов: 1 5.6%
  • 3

    Голосов: 3 16.7%
  • 4

    Голосов: 4 22.2%
  • 5

    Голосов: 10 55.6%

  • Всего проголосовало
    18
Скорее старый подход, в угоду разработчикам ГОСТов. Который, и которые не захотели менять.
"Алодошина и К" обижались, что ГОСТами их загоняют в слишком низкую нормированную низшую граничную частоту работы АС. Вот и вынуждены были разрабатывать такие.
А производство, - оно оказалось ближе к реалиям.

Вот видите, как одним опытом - измерением Fs динамика со снятым подвесом, на одной ЦШ, "самодельщики" обрушили железобетонный миф о "задубевших резиновых подвесах".
Ай да диеры, ай да молодцы.
То ли ещё будет
Святослав! Я ведь тоже специалист, (начинал в 1970г. с радиокружка при ДК )только в несколько иной области .Радиоинженеры ведь разные бывают...Возможно в той области, где я работал профессионально, Вы по знаниям окажетесь и слабее..Но,уверяю Вас, я никогда не стану писать подобное, а терпеливо все объясню...А Вы что же, может потроллить сюда заходите ? Если есть совет, приму с благодарностью...
 
Пришел к выводу : прежде,чем менять подвес на ППУ, надо присмотреться к ЦШ. Чтобы получить проектный резонанс 35Гц, то без подвеса резонанс должен быть хотя бы 20 Гц.
Если ближе к 30 Гц - шайбу менять. Шайба-проблема.
А попробовать размять шайбу? А со спиртом? А сегментами одну вырезать? Не?
 
А попробовать размять шайбу? А со спиртом? А сегментами одну вырезать? Не?
Разминать шайбу не пробовал из боязни потери центрирующих свойств. Спирт или в этом роде на бакелит (шайбы вроде на производстве этим пропитывали)- бесполезно.
Про сегменты я еще в первой половине 70-х читал, как радиолюбители доводили шайбу на кинапах - это точно не стану делать.

А попробовать размять шайбу? А со спиртом? А сегментами одну вырезать? Не?
Разминать- в том смысле, что прямо на пальцах))
А прогоны делал . на 20 герцах. Не помогает.
Просто жесткая ЦШ и никогда на ней на было требуемого резонанса динамика.

А попробовать размять шайбу? А со спиртом? А сегментами одну вырезать? Не?
Николай,я тут продумывал,что может еще влиять при прочих равных условиях? Выбор невелик..масса подвижки - так разброс совсем маленький, навряд-ли. Все свелось к шайбе. Если хочется так,как в паспорте написано, то без подвеса на одной шайбе резонанс должен быть не менее 20 Гц (при новом резиновом заводском подвесе)
 
Разминать шайбу не пробовал из боязни потери центрирующих свойств. Спирт или в этом роде на бакелит (шайбы вроде на производстве этим пропитывали)- бесполезно.
Бакелит растворим в спирте. Не думаю, что ЦШ, которая в Вашем дине, сильно зажаривали, когда бакелит уже ничего не берёть.
На дин герц 10-15-20. ЦШ постоянно, по мере испарения, увлажнять спиртом. Часиков 20-30. Потом "жужжать" до полного испарения спиртяки.
(Два дина фейсом к фейсу скрутить. На них сигнал в противофазе. Жужжите, Шура, жужжите (С)🙂)
 
Николай,я тут продумывал,что может еще влиять при прочих равных условиях? Выбор невелик..масса подвижки - так разброс совсем маленький, навряд-ли. Все свелось к шайбе. Если хочется так,как в паспорте написано, то без подвеса на одной шайбе резонанс должен быть не менее 20 Гц (при новом резиновом заводском подвесе)
Поправлюсь : если потом применить новый резиновый заводской подвес. Тогда получится 35-40 Гц.
 
Сомневаюсь насчет спирта...бакелитовый лак- трудная штучка после обжарки. Но попробую...
Марат! От сателлита на основе 4ГД-6 отказались или нет? Интересно.
 
Марат!
Раз Вы спокойно относитесь к критике, продолжу испытывать ваше терпение.
Как получилось,что решили поставить эксперимент
Это понятно и думаю, что результат интересен многим. Здесь не столько важен результат, сколько сам эксперимент.
есть 15АС-214. Объем 7 литров ( копия Technics SB-F3). Объем мал,конечно. 15ГД-17 с его проектными характеристиками ( F рез.=35 Гц , Qts =0.35 , Vas=24 л),
Ну да, хотели утереть нос японцам, а получилось как всегда. Хороший получившийся динамик засунули в маленький для него ящик. По уму надо было не лезть в бутылку на 7 литров а выбрать оптимальный объем, колонки стали бы намного лучше.
допускаю, что ВННИРПА выпустил образцы с F рез.=35 Гц , Qts =0.35 , Vas=24 л. и передали на производство, на котором параметры постепенно бессовестно провалили,
Тут и допускать не надо. Так и было. Пришли рацилизаторы и "усовершенствовали" технологию.
Очень много жалоб, что у них ус магнит отклеивается, зато клей "сэкономили". Только я сомневаюсь, что всё дело в центршайбе. Она должна быть упругой, а не вялой.
Время могло сделать шайбы жестче? Возможно...но не в такой же степени !
Если динамики работали, то шайба должна становиться только мягче, до провисания и потери своих функций.
Я купил пару 15ГД-17, по заверению владельца, непользованных и лежащих все эти годы где-то на полке. Скорее всего так и было, 90%.
Но замеры параметры T-S меня разочаровали. На ощупь резиновые подвесы были мягкими. Я рискнул и поставил ППУ подвесы. Вот по быстрому нашел для одного динамика:
Fs, 40.16, Hz
Qt, 0.37,
Vas, 28.45, liters
Не совсем обещанные, но близко к ним.
По Спикершопу оптимум получился ящик 17,8 литров. Я поставил их в корпус 10МАС-1М на 18 литров, по симулятору 40 Гц по -6 дБ. Превосходно для этих динамиков, им ниже не надо.
А в 7 литрах по Спикершопу получается порнография.
Можно 11 литров, примерно как в 15АС-109, тогда 50 Гц по -6 дБ, тоже очень хорошо.
Думаю, задача запихнуть их в 7 литров, изначально плохая, ничего хорошего не получится.
В 15АС-214 все на пределе и заточено на идеальные характеристики от проектировщика.
Думаю, помогут только штатные японские динамики, и то надо смотреть как уплыли у них параметры.
И любое отклонение- уже не то. Поэтому и возникло желание поставить мотор помощнее.
Это понятно, но кроме мотора есть другие параметры, например, крайне важно как намотана катушка, какой фланец и т. п.
Согласитесь, что попытки засунуть в 7 литров динамик с такой чудовищной магнитной системой, будут выглядеть станно.
Корпус подбирается под конкретные динамики, а не наоборот.
 
Бакелит растворим в спирте
Не растворим. Даже ставший в "кисель" растворить полностью не удалось, потому не беру в запас.
Большинство "советских" ЦШ при необходимости хорошо разминаются пальцами. С "буржуйскими" по-разному.
 
ЦШ при необходимости хорошо разминаются пальцами.
Точно. Достаточно жёсткую ЦШ (другой такого типоразмера н нашлось), достаточно легко, но аккуратно размял до нужной мягкости.
 
Марат!
Раз Вы спокойно относитесь к критике, продолжу испытывать ваше терпение.

Это понятно и думаю, что результат интересен многим. Здесь не столько важен результат, сколько сам эксперимент.

Ну да, хотели утереть нос японцам, а получилось как всегда. Хороший получившийся динамик засунули в маленький для него ящик. По уму надо было не лезть в бутылку на 7 литров а выбрать оптимальный объем, колонки стали бы намного лучше.

Тут и допускать не надо. Так и было. Пришли рацилизаторы и "усовершенствовали" технологию.
Очень много жалоб, что у них ус магнит отклеивается, зато клей "сэкономили". Только я сомневаюсь, что всё дело в центршайбе. Она должна быть упругой, а не вялой.

Если динамики работали, то шайба должна становиться только мягче, до провисания и потери своих функций.
Я купил пару 15ГД-17, по заверению владельца, непользованных и лежащих все эти годы где-то на полке. Скорее всего так и было, 90%.
Но замеры параметры T-S меня разочаровали. На ощупь резиновые подвесы были мягкими. Я рискнул и поставил ППУ подвесы. Вот по быстрому нашел для одного динамика:
Fs, 40.16, Hz
Qt, 0.37,
Vas, 28.45, liters
Не совсем обещанные, но близко к ним.
По Спикершопу оптимум получился ящик 17,8 литров. Я поставил их в корпус 10МАС-1М на 18 литров, по симулятору 40 Гц по -6 дБ. Превосходно для этих динамиков, им ниже не надо.
А в 7 литрах по Спикершопу получается порнография.
Можно 11 литров, примерно как в 15АС-109, тогда 50 Гц по -6 дБ, тоже очень хорошо.
Думаю, задача запихнуть их в 7 литров, изначально плохая, ничего хорошего не получится.

Думаю, помогут только штатные японские динамики, и то надо смотреть как уплыли у них параметры.

Это понятно, но кроме мотора есть другие параметры, например, крайне важно как намотана катушка, какой фланец и т. п.
Согласитесь, что попытки засунуть в 7 литров динамик с такой чудовищной магнитной системой, будут выглядеть станно.
Корпус подбирается под конкретные динамики, а не наоборот.
"Думаю, помогут только штатные японские динамики, и то надо смотреть как уплыли у них параметры."

Нет, не помогут.. У меня дома то и другое. У косоглазых не лучше, снимал, в руках держал, ничего особенного...Да и откуда взяться, если на одном фирменном ресурсе я все-таки нашел данные по спаду на крае....На частоте 45 Гц ...-16 дБ ! Ничем не лучше....
Измерял резонанс японцев - 43 Гц , и в корпусе 89 Гц Выглядят хиловато против 15ГД-17. В справочнике про 15АС-214 сказано, резонанс в ящике -около 80 Гц.( догадываюсь,что при условии 35 Гц на воздухе). Если предположить, что у джапаниз резонанс уплыл, то все одно...
 

Вложения

  • 0PKKNgKtLtI.jpg
    0PKKNgKtLtI.jpg
    517.4 KB · Просмотры: 198
  • GPLmPiYnHyU.jpg
    GPLmPiYnHyU.jpg
    381.1 KB · Просмотры: 199
  • zw_uoMcfr-w.jpg
    zw_uoMcfr-w.jpg
    592.4 KB · Просмотры: 190
Последнее редактирование:
У японцев не лучше, снимал, в руках держал, ничего особенного...нашел данные по спаду на крае....На частоте 45 Гц ...-16 дБ ! Ничем не лучше....
Ну значит и у них на первом месте дизигнеры, а где-то сзаду - инженегры.
Тогда два пути: сделать красиво, но криво в маленькой глямурной коробочке. Или сделать ящик с учетом параметров конкретных динамиков, тем более, СЕЙЧАС определить параметры и расчитать корпуса, для нас - не проблема.
Измерял резонанс японцев - 43 Гц , и в корпусе 89 Гц Выглядят хиловато против 15ГД-17.
Ну я только что выше привел пример, что с моими замененными подвесами, в 7 литрах получается фигня, в 11 литрах - хорошо, в 18 литрах очень хорошо.
У вас получился перебор - слишком низкая добротность, и её надо добирать искусственно.
Надеюсь, вы читали книгу Виноградовой "О конструировании громкоговорителей с гладкими частотными характеристиками". Одной добротностью её не получить.
И опять-таки, боюсь, что звуковая катушка должна быть более длинной. Чувствую, что с вялой ЦШ и звук будет вялым.
В справочнике про 15АС-214 сказано, резонанс в ящике -около 80 Гц.( догадываюсь,что при условии 35 Гц на воздухе).
Ну на заборе в интернете тоже много всего пишут, нельзя верить всему. А измерить - просто.
Что делать Вам, если вы хотите (далеко не факт) получить ровную АЧХ на басе? Проще всего, наверное, попробовать добиться добротности примерно 0,6 в ЗЯ, это с учетом сопротивлений разных проводов, меняя объем ЗЯ. Насколько при этом потеряете в чувствительности - не знаю. Но такая добротность в ЗЯ позволит преобразовать его в ФИ, вероятно так из данного динамика можно выжать максимум.
Раз уж вы влезли в это болото, надо идти вперед в надежде, что из него выберетесь. А мы будем наблюдать с берега и подбадривать.
 
Полностью собраны подвижные системы, МС доработаны рамы апгрейдируемых 15ГД-17.
Отверждаются и сохнут клеевые соединения.

Из-за слишком мелкой подшайбной полости, и довольно плотных самих ЦШ, организовал в раме два антикомпрессионных отверстия 7 мм. диаметром, просверленных под углом примерно 30 градусов.
В диффузорах изначально было разное число штатных отверстий, в одном 4, во втором 8 и два помельче.
Диффузоры и динамики совсем разных партий, это видно и по разному цвету бумаги.
Добавил в первый диффузор ещё 4 отверстия, ну и, само собой, 4 отверстия в каркас ЗК.
Внешний край колпака приклеил строительным ПВА, стык с верхушкой каркаса ЗК - эпоксидной шпаклёвкой.
Диффузор и ЦШ к звуковой катушке также приклеены шпаклёвкой. Выводы и провода сначала проклеил неопреновым клеем, после подсыхания окуклил термоклеем.
После подсыхания клеев, прощупал подвижку. Как и предполагал, "высокий" отклик услышал от "пятачка" колпака в его центре, который окружён каркасом ЗК. Так как микродобавка массы здесь только в плюс, уложил туда по диаметру кружка микробалку из кевларового снопика (см. фото), пропитанного остатками порции эпоксидного клея. Эта мера бонусом повысит стойкость колпака на продавливание пальцАми. Что часто очень даже не лишнее. Все остальные части подвижки "глухие" на отклик, но будут в обязательном порядке задемпфированы пропиткой дополнительно.
Образующая диффузора 15ГД-17 - прямолинейная, чистый конус. Сам по себе диффузор с подвесом (и без ЗК) в радиальном направлении изгибается очень легко, как и "чашечные" диффузоры.
Остатки клея ушли и на пропитку картона клеммников.
 

Вложения

  • IMG_0962.JPG
    IMG_0962.JPG
    311.3 KB · Просмотры: 172
  • IMG_0961.JPG
    IMG_0961.JPG
    281.6 KB · Просмотры: 179
  • IMG_0960.JPG
    IMG_0960.JPG
    315.4 KB · Просмотры: 171
  • IMG_0959.JPG
    IMG_0959.JPG
    244.5 KB · Просмотры: 172
  • IMG_0958.JPG
    IMG_0958.JPG
    284.2 KB · Просмотры: 173
  • IMG_0957.JPG
    IMG_0957.JPG
    88.8 KB · Просмотры: 170
  • IMG_0955.JPG
    IMG_0955.JPG
    220.6 KB · Просмотры: 182
  • IMG_0954.JPG
    IMG_0954.JPG
    261.3 KB · Просмотры: 184
Последнее редактирование:
Сколько весит такая замечательная подвижка если её просто положить на весы?
И длину провода в зазоре не плохо было бы узнать.
 
Вес заводского подвеса с резиновым кольцом 15ГД-17 - 28,6 г. Это данные по одному экземпляру.
Новые подвижки, полностью в сборе:
43,15 г.
42,07 г.
Если приравнять половину веса ЦШ к половине веса подвеса, то ориентировочно вес "динамической массы" новой подвижки 14...15 г.
На фото подвижки "лицом", готовые к пропиткам.
Видно характерное кольцо клеевого стыка колпака с катушкой.
Клеевой шов от помперечной кевларовой микробалки не виден, - клей подзагустел,
и не проскочил сквозь бумагу колпака.
 

Вложения

  • IMG_0963.JPG
    IMG_0963.JPG
    224 KB · Просмотры: 170
Последнее редактирование:
Вес подвижки в сборе лёгкого басовика с такой рамой и цепью 25ГД-26 18-18.2 гр. из которого вес провода в зазоре больше раза в 3.
 
Добротность в 0,1 мне здесь точно не нужна. Не готовлю их на роль эстрадных мидбасов.
Пара 15ГД-17 выбрана для работы с основными динамиками, - апгрейдированными 1ГД-50.
Для наиболее полного обеспечения нижнего края диапазона.
 
Последнее редактирование:
Вес заводского подвеса с резиновым кольцом
Удельный вес резины 1-2г/см3. Можно прикинуть. Святослав, я упустил вес провода в зазоре, Вы бы в одном сообщении всё написали.
Кстати, тут ни кто не гонится за чемпионскими показателями, а узнать, что получится, если делать именно так - интересно. Ну и Qts, как привычное понятие).
 
В одном сообщении это будет очень громоздко, объём статьи.
Но в последнем перечислю номера предыдущих сообщений, для облегчения поиска.
Диаметр излучающей части 15ГД-17 по средней линии подвеса 0,131 м.
Площадь излучателя 0,013 м2.
Re заводских катушек, снятых с исходной пары 3,7 и 3,4, среднее - 3,5 Ом. Паспорное значение.
Диаметр провода по лаку 0,215, по меди 0,18 мм. Вес отрезка ПЭВ-2 сопротивлением 3,5 Ом 1,2 г, его длина 5,1 м. Средняя высота намотки катушек 7 мм, высота зазора 5 мм. Вес медного провода в зазоре: (5/7)х1,2=0,86 г. Длина провода в зазоре 5/7)х5,1=3,6 м.
0,00086/0,013=0,066 кг/м2.
Расчётный вес провода диаметром 0,2 мм. по меди, в зазоре апгрейдированного 15ГД-17, при высоте намотки 11 мм, высоте зазора 7 мм. - (7/11)х2,46=1,56 г. Где 2,46 г.- вес обмотки ЗК.
0,00156/0,013=0,12 кг/м2.
Разница почти в два раза.

Динамики сохнут в сборе.

Делал 15" динамики с добротностью ниже 0,1. Специально такие требовались.
Правда, у них была опция внешней плавной регулировки этой самой добротности. Начиная с 0,07, и выше.
 
Последнее редактирование:
Результаты работы, динамики на фото.
Как и ожидалось, пропитки сгладили, выровняли разность оттенков. На керн перед сборкой установил неодимовые магниты на отталкивание, диаметром 15 мм, толщиной 2 мм.
Параметры Т-С динамиков:
.............Re, Ом;..........Fs, Гц;.........Qa;.........Qe;.........Qt.........Vas
N1...........4,42...............53...........2,86........0,85........0,66...... -
N2...........4,54...............48...........2,64........0,77........0,60...... -


Эквивалентный объём измерю чуть позже, и добавлю в это сообщение.
Получились вполне подходящие динамики с номинальным 6 Ом, для работы в ЗЯ. Хотя можно настроить для них и ФИ, в зависимости от типа усилителя. В любом случае поддержка "снизу" им точно не нужна.
Электрическая широкополосность достаточная - 2,5 кГц.
Очень низкая механическая добротность делает их мало чувствительными к Rout усилителя.
 

Вложения

  • 15ГД-17М _ном_1_Z_.jpg
    15ГД-17М _ном_1_Z_.jpg
    36 KB · Просмотры: 151
  • IMG_0964.JPG
    IMG_0964.JPG
    303.3 KB · Просмотры: 170
  • IMG_0967.JPG
    IMG_0967.JPG
    348.1 KB · Просмотры: 145
  • IMG_0966.JPG
    IMG_0966.JPG
    260.4 KB · Просмотры: 139
Последнее редактирование:
Такая высокая добротность говорит о завышенной массе. Высказанное ранее оптимистичное предположение оказалось слегка заниженным. Ммd как минимум 17-18 гр.
 
15ГД-17М-6
"6" - номинальное сопротивление, "М" - модернизация, апгрейд.

Такая высокая добротность говорит о завышенной массе. Высказанное ранее оптимистичное предположение оказалось слегка заниженным. Ммd как минимум 17-18 гр.
Как насчёт этих динамиков? - сообщение 3 и 11:
Весьма близкие параметры к апгрейдированным 15ГД-17, но по размеру они меньше 17-х.
.............Re, Ом;..........Fs, Гц;.........Qa;.........Qe;.........Qt
N1...........3,40...............52,0...........5,2........0,59........0,53
N2...........3,42...............52,6...........6,1........0,62........0,56
 
Не один раз слышал/читал, что в МС важней площадь контакта железа с магнитом, чем толщина такого же по объёму магнита.
 
Пишут, что если магнит с большой коэрцитивной силой, но дохлой индукцией (феррит, самарий-кобальт, марганец-алюминий-углерод), то он должен быть с большой площадью сечения и контакта с железом МС, и малой толщиной в направлении намагничивания.
Если всё наоборот (неодимовые, "кобальтовые") то их можно использовать и в керновых цепях.

Посчитал заводской "двухкольцовый" магнит 15ГД-17.
Внешний диаметр 87 мм, внутренний 32 м, высота 22 мм. Диаметр средней линии 59,5 мм, площадь сечения 51,4 см2. Объём магнита 113 см3.
Пошедший на апгрейд магнит от "Сони".
Внешний диаметр 90 мм, внутренний 40 м, высота 15 мм. Диаметр средней линии 65 мм, площадь сечения 51 см2. Объём магнита 76,5 см3.

В итоге "сониевский" тоньше и площе, диаметр средней линии на 9% больше.
Магнит от 15ГД-17 в полтора раза больше объёмом.
Не удержался, и на керн поставил "в противофазе" "пимпочки" из неодима, диаметром 15, толщиной 2 мм.
Лишней индукции в зазоре не бывает.

По этому конкретному апгрейду пары 15ГД-17 информация раскидана по сообщениям
70; 83; 88; 90; 106; 108; 115; 117; 123.

Самарий-кобальт с дохлой индукцией?
Типа да, всего 0,7-0,9 Тл, максимум 1,0...1,1 Тл. Маловато для керновых цепей.
Зато коэрцитивная сила почти не уступает неодиму, а по точке Кюри неодимовые тихонько курят в сторонке.
А ещё самарий-кобальтовые совершенно не боятся коррозии.
 
Последнее редактирование:
Где-то лежала пара-две мощных магнитов от советских магнетронов новосибирских (тайфун?), подозреваю С-К.
 
Бакелит растворим в спирте. Не думаю, что ЦШ, которая в Вашем дине, сильно зажаривали, когда бакелит уже ничего не берёть.
Вполне достаточно "зажаривали". Бакелит сам по себе, просто при стоянии, быстро "даёт дуба", с потерей растворимости. Резольная смола успешно самосшивается в трёхмерную сетку и при комнатной температуре.
В апгрейдированной паре 15ГД-17 ЦШ были разной степени пропитки, чуть разной жёсткости. Как и резиновые подвесы. Чуть подравнял Fs пары перестановкой шайб. Ту, что пожёстче, поставил на подвес помягче.
 
Если кому интересно.
Правил 15АС214. Объем - как раз около 10 л. Звук хуже, чем у S30. Спад примерно 12 дБ/окт после 100 Гц. Долго ломал "репу", потом снял заднюю стенку, заменил фанеркой и проделал в фанерке ПАС. После настройки спад стал с 65 Гц. И те же 12 дб/окт. Ниже опустить не удалось. Там еще хуже было в СЧ-ВЧ области, но после замены 3ГД47 на 3ГДШ7-4 стало вполне приемлемо. Раздел был на 500 Гц. Фильтры 2-го порядка. Самое неприятное было расширение отверстия под ШП динамик.
Затем в родной стенке повторил ПАС. До 16 кГц сверху хорошо играл, измерял в камере-комнате. Год доработки 1988.
Для комнаты 14-16 кв. м неплохо, лучше, чем все известные в то время советские 2-х полоски.
Там чистых 7 литров, сам тщательно измерил, вот Вам ниже и не удалось опустить. Technics SВ-F3 (он у меня есть, как и 15АС-214), с которого скопировали 15АС-214, имеет завал -16дБ на частоте 45 Гц. Удалось найти информацию на буржуйском ресурсе.
 

Вложения

  • 0PKKNgKtLtI.jpg
    0PKKNgKtLtI.jpg
    517.4 KB · Просмотры: 122
Обожаю такие параметры. 45 герц. И мелко: по уровню.....минус 16 дБ. Интересно бы услышать эти 45- по уровню минус 16. Эти ребята - такие весельчаки!
Чуть в сторону. Тестовый диск Аудиодоктор FSQ с посылками тона от 20 до 120 герц очень точно показывает реальную нижнюю границу звучания, но при маленьком условии: на границе слышимости.
Но народ врубает сигналы, и если не слышно, наваливает мощи. Потом гордо заявляет: у меня слышно с 25 герц. Угу. Верю.
 
народ врубает сигналы, и если не слышно, наваливает мощи. Потом гордо заявляет: у меня слышно с 25 герц. Угу. Верю.
Я тоже верю - ведь воспроизводит же.
Но это ладно. Другие в качестве доказательства заявляют о 20 Гц и ниже. Доказывают просто: берут голый динамик, подают через УНЧ на него 10 Гц и говорят: смотри сюда - видишь как диффузор колышется, амплитуда о-го-го, значит воспроизводит, а ты просто тупой, если не слышишь.
15ГД-17 очень удачные динамики, как я уже писал выше, у меня получилось 40 Гц по -6 дБ. Правда, заменил подвесы на ППУ, ящик 18 литров от 10МАС-1М и настроил ФИ.
 
Это радует.
Возможно динамик подойдет для лампового усилителя - у него высокое выходное сопротивление и резко растет добротность, тут она может стать ближе к оптимальной.
Катушка фильтра добавит активное сопротивление, а значит добротность снова выростет. И не надо будет искать толстый провод для фильтра. Возрастут потери, будет ниже реальная отдача. С транзисторными усилителями почти плевать, а с ламповыми - смотря какая мощность. Для двухтакта, наверное, тоже плевать. Для однотакта может быть неприятно. Насколько изменится добротность, сказать трудно, тут надо экспериментировать. Некоторые здесь могут посчитать, если захотят.
Но динамик небольшого диаметра, он именно для полочников. Катушка намотана так, что ход у неё небольшой, значит на очень низких частотах будет выходить из зазора.
Мне не нравится это слово, но это "мидбасовик" (условно).
Произвольно прикину что будет с повышением добротности.
Это немного шулерство. Пусть добротность возрастет до 0,38.
Посмотреть вложение 31625
Данный динамик не для ЗЯ по любому, но в ФИ имеем 43 Гц по -3 дБ и 35 Гц по -6 дБ.
"Лучше не бывает."
Думаю, для баса лучше взять динамик диаметром побольше, тогда не придется его сильно переделывать, а бас от 12 дюймов всяко будет лучше, чем от 6,5.
Правда, здесь, в симуляторе ящик 12 литров (у 10МАС-1М - 18 литров, у 15АС-109 чуть меньше 12 литров). А для нормальных басовиков 10...12 дюймов ящик скорее всего будет в несколько раз больше.
Сужу по себе, но по мне такая переделка - "овчинка выделки не стоит". Разве что сам процесс приносит удовольствие.
Вот я сейчас о чем подумал...может сделана ошибка в том, что мотор от 25ГД-26, а диффузор-от 15ГД-17, который легче. И разница в весе не учтена. Если поставить доп.груз (уравнять потери в весе) , то рез.частота станет ниже, а добротность и экв. объем возрастут....
Как считаете ?
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу