10АС-225

[Meshin]

Кому надо таких динамиков? Есть несколько пар. Разных.

 

[Александр Бокарёв]

Да господи, проблема разве намотать катушку под 8 ом?

Посмотреть вложение 108443

Такая же дрель, но винт ввинчивается вместо ручки , потом зажимается в тиски , тиски к табуретке, крутим ручку, другой рукой держим и направляем провод .Но это не катушка динамика, а катушка фильтра для динамика.

 

[alexsan]

Все так же мотал катушки динамиков и 75е и 25 и 10гд и 10гдш,вот на вч трудновато провод сильно тонкий и зрение нето.

 

[борис]

Есть микроскопы на али. Мне уже не окупятся.

 

[alexsan]

Не мне пока хватает этих ,ну есть штук пять 2гд36 вот их надо перемотать,а так и на 20" динамики мотал катушка на 75.

 

[борис]

Не мне пока хватает этих ,ну есть штук пять 2гд36

Тоже надо заняться, если зрение позволит. Хочу двухстороннюю намотку и неодим.

 

[Святослав_]

Зачем так сразу и двухстороннюю?
Многие тысячи катушек динамиков сделал, и ни разу не было нужды делать двухстороннюю.
Даже если таковая была на оригинальном динамике, но поврежденная.

 

[Rokos]

Методом переключения сравниваю разные колонки и вот что мне кажется интересным и важным: 15ас-408 с басовиком напрямую и пищалкой от мерседеса через 2-й порядок играют рок лучше, чем 10ас-225 (с 2гдш-16). Само-собой, морда снята, а НЧ на усилке задраны для выравнивания баланса и я думаю, что дело тут в отсутствии стыков на частоте электрогитары, полоса которой лежит от 80 до 6000гц. Тот же эффект наблюдается на заводских с-30, рок они играют отлично, в отличии от музыки с прозрачной верхней серединой. Возникает идея трёхполоски, чтоб дать гитаре продышаться, но не потерять баланс.

 

[Александр Бокарёв]

Методом переключения сравниваю разные колонки и вот что мне кажется интересным и важным: 15ас-408 с басовиком напрямую и пищалкой от мерседеса через 2-й порядок играют рок лучше, чем 10ас-225 (с 2гдш-16). Само-собой, морда снята, а НЧ на усилке задраны для выравнивания баланса и я думаю, что дело тут в отсутствии стыков на частоте электрогитары, полоса которой лежит от 80 до 6000гц. Тот же эффект наблюдается на заводских с-30, рок они играют отлично, в отличии от музыки с прозрачной верхней серединой. Возникает идея трёхполоски, чтоб дать гитаре продышаться, но не потерять баланс.

Верное замечание. Гитара лучше уживается с трехполоской, там нужен фундамент с одной стороны и расческа на средине, чтобы подчеркнуть струну. Двушка с этим справляется неуверенно.
Когда свел JBL 4312B и рок включил- обморок потерял от роскошного смачного гитарного звука .

 

[Rokos]

Верное замечание. Гитара лучше уживается с трехполоской, там нужен фундамент с одной стороны и расческа на средине, чтобы подчеркнуть струну. Двушка с этим справляется неуверенно.
Когда свел JBL 4312B и рок включил- обморок потерял от роскошного смачного гитарного звука .

Да, но что ещё лучше раскрывает гитару, так это работа усилителя на границе собственных искажений. С "кантатой" забаксандаленной моторхэд звучит просто потрясно именно на 12-14вт/канал, стоит сделать тише и драйв теряется. Проще говоря, потенциал 15гд-14 раскрывается в районе его синусоидальной мощности. А в данном случае, на этой мощности, искажения усилка и колонки проявляются в равной степени, давая нужный окрас рок-музыке и добавляя атмосферу рок-клуба.

 

[Распони Туринский]

Да, но что ещё лучше раскрывает гитару, так это работа усилителя на границе собственных искажений. С "кантатой" забаксандаленной моторхэд звучит просто потрясно именно на 12-14вт/канал, стоит сделать тише и драйв теряется. Проще говоря, потенциал 15гд-14 раскрывается в районе его синусоидальной мощности. А в данном случае, на этой мощности, искажения усилка и колонки проявляются в равной степени, давая нужный окрас рок-музыке и добавляя атмосферу рок-клуба.

Возможно запутался я, как Буратино Торичелли в трёх осиновых соснах! Выходит так, что все заложенные изначально в запись гармоники и перегрузы (барабанных перепонок), начинают проявляться только тогда, когда искажения УНЧ, динамика (и его фильтров) складываются в среднеарифметическо-геометрической мешанине под квадратным корнем из вектора B в воздушном зазоре динамика. Можно поступить проще: поставить быстродействующий выпрямительный диод (через резистор) параллельно динамику. Эффект потрясающий! -- давно так делал (лет 20 назад)​

 

[Rokos]

Возможно запутался я, как Буратино Торичелли в трёх осиновых соснах! Выходит так, что все заложенные изначально в запись гармоники и перегрузы (барабанных перепонок), начинают проявляться только тогда, когда искажения УНЧ, динамика (и его фильтров) складываются в среднеарифметическо-геометрической мешанине под квадратным корнем из вектора B в воздушном зазоре динамика. Можно поступить проще: поставить быстродействующий выпрямительный диод (через резистор) параллельно динамику. Эффект потрясающий! -- давно так делал (лет 20 назад)​

Тут дело в другом, в сокращении динамики и ложном ощущении чрезмерной громкости. ВЧ с баксандалом идут довольно-таки чистые, оставляя место для тарелок. К тому ещё добавить артикуляцию баса ПИ колонок 15ас-408 и получается звук что надо, где каждая нота слышна. 10ас-225 звук слегка размазывают, он чуть менее собран, зато шире, прозрачнее на прочих жанрах, глубже и ниже по НЧ. Повторюсь, данный состав пригоден лишь для рока, ибо сшивка ВЧ с НЧ в районе 6кГц в 2-х полоске убивает напрочь все оттенки вокала и перкуссии, жанры с низкой заполненностью аранжировки, чувствительные к дыханию певца (как пример) звучат окрашено, грязно, грубо.
Есть у меня ещё 15ас-220 (тоже самое, что 10ас-225) с пищалками сони, вот там удалось добиться такого звука, когда окрас колонок не слышен вовсе и всё внимание сосредотачивается на музыкальном материале.

 

[DVS]

Гитара хоть акустическая, хоть электрическая всегда звучала и звучит на шириках с подрезаной частоткой с низу и сверху раскрываясь на динах 10", 12".

 

[ДмитрийИж]

Всем доброго дня, маленький вопрос, собранны фильтры, катушка на нч 0.62мгн, путем помещения её центр пластинок металла из добытых из автокроссовера индуктивность поднимается до искомых 0.95 мгн. Смущает что достаточно трёх пластинок для этого изменения. Можно ли так делать?

 

[Александр Бокарёв]

Всем доброго дня, маленький вопрос, собранны фильтры, катушка на нч 0.62мгн, путем помещения её центр пластинок металла из добытых из автокроссовера индуктивность поднимается до искомых 0.95 мгн. Смущает что достаточно трёх пластинок для этого изменения. Можно ли так делать?Посмотреть вложение 112678Посмотреть вложение 112678Посмотреть вложение 112679
Посмотреть вложение 112680

как бы многовато , но отвертка догоняет примерно так же .
Омическое у катушки какое? Не открывается фото, но похоже, что провод тонкий слишком.
Норма это 10 процентов от омического динамика, очень хорошо если 5 процентов.

 

[Святослав_]

Можно ли так делать?

Все так делают, в дросселе НЧ звена.
На другие звенья фильтра - не все.

 

[Aleph]

Как мне кажется, чем меньше железа мы добавляем, тем меньше будет процент искажений вызванных материалом сердечника. Но это я так, с дивана умничаю.

 

[Святослав_]

Если не с дивана, то серьезная "комиссия" констатировала существенное добавление третьей гармоники сердечником.
А нам воно треба?

 

[el piloto español]

Как мне кажется, чем меньше железа мы добавляем, тем меньше будет процент искажений вызванных материалом сердечника. Но это я так, с дивана умничаю.

хорошего фильтра должно быть много... генно"ферро"модификату в фильтре не место...

 

[ДмитрийИж]

Вот фото ещё раз

Омическое катушки 0.8 Ома.

 

[Александр Бокарёв]

Омическое катушки 0.8 Ома.

а омическое динамика 4 Ома . 20 процентов. Много .

 

[Распони Туринский]

хорошего фильтра должно быть много... генно"ферро"модификату в фильтре не место...

Так Вы, простите, индуктивность той к0тушки фанерой догнали! Такого я ещё не видел!

 

[ДмитрийИж]

Хотя если менять нормальным прибором с учётом сопротивления щупов, 0.5 ома

Вот этим на фото, а щупы 0.2 дают

 

[Распони Туринский]

По поводу сердечников для катушек: я не оригинален, но можно попробовать стальные опилки с эпоксидной смолой смешать, быстро массу нагреть феном и залить в форму. Затвердеет за пять минут. Получим сердечник, но с третьей гармоникой впридачу.

 

[Александр Бокарёв]

Хотя если менять нормальным прибором с учётом сопротивления щупов, 0.5 ома

Катуха ваша мотана не по правилам для воздушных сердечников, она не таблетка а труба, и это плохо, недобор по индуктивности при той же длине провода.Таблеткой мотается с соотношением диаметров к толщине 1 -2-4.

По поводу сердечников для катушек: я не оригинален, но можно попробовать стальные опилки с эпоксидной смолой смешать, быстро массу нагреть феном и залить в форму. Затвердеет за пять минут. Получим сердечник, но с третьей гармоникой впридачу.

Еще бы увидеть лично тую третью гармонь с гармонистом впридачу.

 

[el piloto español]

Так Вы, простите, индуктивность той к0тушки фанерой догнали! Такого я ещё не видел!

провод 1.29.. вес катухи без фанеры около 800 грамм, сколько витков ужо и не помню.. а по вашему только с железякой катушка должна индуктивность менять ??? диаметр и кол-во витков тоже почему-то индуктивность меняют...

 

[Святослав_]

Такие длинные как раз лучше годятся именно под сердечник.
Делал подобные доя НЧ звена эстрадных трехполосок. На раздезанных П-сердечниках со стабилизатора "Украина".
Там на третью гармонику можно ложить болт. Толстый и резьбастый.
И такая катушка не убиваемая до киловатт мощности на АС.

Еще бы увидеть лично тую третью гармонь с гармонистом впридачу.

Придется собирать стенд, делать серьезную лабораторку.

 

[Александр Бокарёв]

Придется собирать стенд, делать серьезную лабораторку.

Да. И усилитель нужен мощный. Сердечник незамкнутый вогнать в насыщение дури много надо.А можно мостовую схему, в одно плечо моста воздушку, в другое с сердечником. В диагональ моста осциллограф или спектру.

 

[ДмитрийИж]

Катуха ваша мотана не по правилам для воздушных сердечников, она не таблетка а труба, и это плохо, недобор по индуктивности при той же длине провода.Таблеткой мотается с соотношением диаметров к толщине 1 -2-4.

То что на фото в виде трубы это донор железа для сердечника, пластинки и были в это трубе, а собранный фильтр вот

 

[Zandy]

С оммическим сопротивлением все понятно. А вот с сердечником не все так прозрачно. Мы не знаем свойства сердечника. Предположим, что это простое железо. Очевидно, что магнитная проницаемость у железа значительно больше, чем, например, у феррита. Также очевидно, что, чем больше площадь сердечника, тем больше индуктивность. А вопрос такой. Что лучше с точки зрения линейности, большой ферритовый сердечник или маленький железный при одном и том же влиянии на индуктивность. Я ответа не знаю, но мне думается, что если индуктивность можно "догнать" ферритом, то лучше феррит, чем пара пластин железа.