2.1 для компьютера

[Александр Бокарёв]

Между источником сигнала и входом канала мощника врезана схемка на одном транзисторе, инвертирующий каскад. Басовик включен к обоим выходам через катушку, а сч-вч излучатели через ёмкость .Искать журнал уйдет день, но принцип рассказал.

 

[LDS]

Здесь онлайн калькулятор. Смотрите на 1 порядок, 6 дБ/октаву:

Расчёт фильтров акустических систем

Расчёт акустического фильтра в AIE

www.aie.sp.ru

 

[korkin]

александр, катушка какая? приблизительно, не прошу хи-энд точности
lds, извините, для меня это космос..)) правда))

 

[Александр Бокарёв]

для 8Омного динамика 2,2- 3.0 мГн, для 4-Омного- .... а для 4-омного усилителю станет тошно, на 2 Ома работать в мосте.

 

[ДимБол]

для 8Омного динамика 2,2- 3.0 мГн, для 4-Омного- .... а для 4-омного усилителю станет тошно, на 2 Ома работать в мосте.

Мост сработает как параллельное включение? Двух динамиков по четыре Ома допустим, имел в виду.

 

[Александр Бокарёв]

В мосте каждое плечо(канал) усилителя видит нагрузку половинного значения, так как она качается между плечами относительно своей средины, нулевой по отношению к земле.
Поэтому в мосте имеем учетверение выходной мощности ( в идеале) по сравнению с обычным включением нагрузки. Неидеальность половин моста и сквозные токи делают мост проигрышным вариантом по сравнению с обычным включением.
Чинил такой комбик с питанием два по 37 вольт , мост. На 8 Омную нагрузку выдавал чистые 200 ватт. Но кипел страшно.

 

[ДимБол]

В мосте каждое плечо(канал) усилителя видит нагрузку половинного значения, так как она качается между плечами относительно своей средины, нулевой по отношению к земле.
Поэтому в мосте имеем учетверение выходной мощности ( в идеале) по сравнению с обычным включением нагрузки. Неидеальность половин моста и сквозные токи делают мост проигрышным вариантом по сравнению с обычным включением.
Чинил такой комбик с питанием два по 37 вольт , мост. На 8 Омную нагрузку выдавал чистые 200 ватт. Но кипел страшно.

Я при всей своей серости, подозревал,что мост не лучшая затея, при любых раскладах.Очень близко эта тема уже обсуждалась на подфоруме "2.1 из обычного УМЗЧ"

 

[OLD]

ну а схема-то имеет право на жизнь? или как?! при подключении оно всё работает и играет.. или таки только 2 усилка?

нельзя ее так включать, потому что там уже и так 2 синхронных моста (см. даташит, стр.2) мощности не прибавтся, вылетит быстро. с таким успехом проще задействовать 1 канал другого такого же усилителя

 

[ДимБол]

нельзя ее так включать, потому что там уже и так 2 синхронных моста (см. даташит, стр.2) мощности не прибавтся, вылетит быстро. с таким успехом проще задействовать 1 канал другого такого же усилителя

Ага. В моно режиме. Биамп так сказать...

 

[Александр Бокарёв]

нельзя ее так включать, потому что там уже и так 2 синхронных моста (см. даташит, стр.2) мощности не прибавтся, вылетит быстро. с таким успехом проще задействовать 1 канал другого такого же усилителя

Само собой. Если мостовая изначально, то никаких фокусов не предполагается и полета фантазии. И так тошно бедной микросхемке.

 

[Иван Медведев]

Железный Шихман предлагает

 

[Александр Бокарёв]

гениальный Анатолий Шихатов, он же Железный Шихман. И гениальные схемы от него.

 

[OLD]

гениальный Анатолий Шихатов, он же Железный Шихман. И гениальные схемы от него.

Это же какая нагрузка на усилок будет?

 

[Александр Бокарёв]

Каждый канал увидит два динамика последовательно , сч +нч , ток через басовый динамик суммируется, значит, он там двойной , ток через сч динамики одиночный . Красивая схема.

 

[OLD]

Каждый канал увидит два динамика последовательно , сч +нч , ток через басовый динамик суммируется, значит, он там двойной , ток через сч динамики одиночный . Красивая схема.

А кондер в паралель к нч разве не даст нагрузки? я почему то всегда считал, что резать верха кондером нельзя, нужна катушка.
Но Вам доверяю, сохраню схемку на всякий пожарный

 

[ДимБол]

Здесь онлайн калькулятор. Смотрите на 1 порядок, 6 дБ/октаву:

Расчёт фильтров акустических систем

Расчёт акустического фильтра в AIE

www.aie.sp.ru

Дмитрий, подскажите пожалуйста! В каком раздела находится данный калькулятор? Что то не нашёл в "Теории"

 

[OLD]

Каждый канал увидит два динамика последовательно , сч +нч , ток через басовый динамик суммируется, значит, он там двойной , ток через сч динамики одиночный . Красивая схема.

все, разобрался - там не один кондер, еще катушки на сч, которые я не учел

 

[Александр Бокарёв]

от

А кондер в паралель к нч разве не даст нагрузки? я почему то всегда считал, что резать верха кондером нельзя, нужна катушка.
Но Вам доверяю, сохраню схемку на всякий пожарный

От кондера выход защищает катуха динамика сч и катуха его фильтра.

 

[OLD]

От кондера выход защищает катуха динамика сч и катуха его фильтра.

То есть если исключить из схемы катухи фильтров сч, то сч будут работать в полную полосу, а нч динамик будет обрезан кондюком, и все равно ничего страшного не будет для усилка из за катушек динамиков?

 

[Александр Бокарёв]

не разгрузив средников шунтами, потеряем сигнал на их импедансе. И упалим их однозначно.

 

[kolobrkin]

Напоминает последовательные фильтры на 200гц, если убрать индуктивности - уменьшится количество нч. Вч фильтруются конденсатором.

 

[Александр Бокарёв]

да, есть приметы" последышей "

 

[LDS]

Дмитрий, подскажите пожалуйста! В каком раздела находится данный калькулятор? Что то не нашёл в "Теории"

По ссылке, обвел первый порядок:

 

[Юрий Робертович]

Друг мой в Запежорец-965 сделал по подсказке Анатолия Шихатова, магнитола "Гродно" была, еще и продал в нач. 90-х..
Ну ЗАЧЕМ к компу еще и 2.1...??? Раньше у меня были от Вега-312-стерео, подключены к компу, один 3гд-38, лучше и не надо. У вас, черт те что. Слушайте, ребятки, слушайте...

 

[korkin]

а я что-то не понял по этой схеме шихатова получается, что он + взял с одного канала, а - с другого?

 

[ДимБол]

По ссылке, обвел первый порядок:
Посмотреть вложение 2803

Спасибо Дмитрий! В таблице то я разобрался)) Я просто не нашёл её в разделе "Теория". Вот в чём дело))

 

[OLD]

а я что-то не понял по этой схеме шихатова получается, что он + взял с одного канала, а - с другого?

нет, сч/вч динамики подключены одной клемой к плюсовым выходам разных каналов, в паралель к сч/вч динамикам подключены катушки, дальше другие клемы сч/вч имеют общую точку , к которой подключен одной клемой нч динамик, в свою очередь к которому параллельно включен конденсатор. второй клемой нч динамик подключен к минусу(минусовой выход усилителя, как правило общий для обеих каналов). В Вашем случае нужно сначала убедится что в плате РАМ8610 минус общий. Просто я не уверен в этом , а даташита под рукой сейчас нет. Вы можете тестером прозвонить минусы обеих каналов. Должно показать 0

 

[korkin]

мде.. не работает у нас чип и дип до сих пор.. не получается купить компоненты для схемы шихатова.. а вот ещё вопрос профана - для чего под динамики рассчитывают объём ящика, а потом набивают этот ящик ватой.. это же взаимо-исклучающие действия разве нет? вата же жрёт объём

 

[ДимБол]

мде.. не работает у нас чип и дип до сих пор.. не получается купить компоненты для схемы шихатова.. а вот ещё вопрос профана - для чего под динамики рассчитывают объём ящика, а потом набивают этот ящик ватой.. это же взаимо-исклучающие действия разве нет? вата же жрёт объём

Это как раз добавляет объёма (виртуально). То есть, воздух двигаемый задней частью диффузора стремится заполнить пространство в ящике.Когда он находится в пустом ящике - это одно, когда там вата- это другое.Она как бы демпфирует собой пространство.Воздух медленнее наполняет вату, чем пустоту. Это создаёт виртуальный объём. Так же это помогает погасить негативные резонансы.
Если не точно описал суть, специалисты поправят))

 

[korkin]

ну т.е это лишним точно не будет? просто я разбирал свои колонки, в амфитон 50ас-022 там внутри была а-ля маленькая подушка из икеи с синтепоном, в 50ас-104 аомойму ваще ничего не было.. а в 10мас такой как бы стёганный ватин тёмносерый по стенкам, но у меня подозрение, что это апгрейды предыдущего хозяина. из современных у меня 2 комплекта 5.1 аудио про и свен.. те пустые вообще..