2-х полосная АС на динамиках из "Кубиков Салтыкова"

[KSV]

Из предложенных выше расчетов вы предлагаете объем 30л.

Это ЕСЛИ приведённые данные верны. Я скептик и больше верю в то что пощупал, чем в то про что читал.
Но шансов у 30-литрового ящика явно больше.
Делал я колонки в 33 литра, не так это и много, особенно если умеренно вытянуть их наверх.
Золотое сечение совсем не обязательно.
Зато "высокие" полочники могут стать напольниками - стоять на полу без подставок.
Кстати, есть такой способ. Делают оптимальный объем для полочников, а поскольку он мал (20...30 литров), делают колонки повыше объемом 50 литров, а излишек засыпают песком для устройчивости или делают в нём хранилище чего-нибудь (заначка от жены) или просто делают нишу на лишний объем.
Дело в том, что маленьким колонкам нужна полка или подставка, поэтому их так и зовут. Если оставить их на полу, высокие частоты будут до колен, а отражения от пола добавят баса, но это скоро разонравится.
Поэтому не надо ставить басовик в самый низ.

Какое предлогаете соотношение сторон чтобы свести к минимуму стоячие волны.

Мой тёзка в #799 ответил. Нередко внутрь ставят полки-перегородки с большими отверстиями, затягивая их тканью. Но это в основном для метровых колонок, ваши пониже будут.

 

[Александр Бокарёв]

Я вынужден подправить что писал выше.
Если возьмём 10ГД-34 с параметрами
Qts=0,6 Vas=11 Fs=80 то Спикершоп показывает
Посмотреть вложение 43864
Преимущества по более низким частотам у ФИ есть, около 10 Гц, но это при правильной настройке (а кто их настраивает?), зато импульс у ЗЯ должен быть лучше.
В оптимальном объеме и с правильным ФИ будет 45...50 Гц что неплохо, но корпус должен быть гораздо больше.
Прикинул. Любопытно, что корпус 18 литров (10МАС-1М) не дает особых преимуществ над 10 литрами, надо утраивать объем, а не удваивать.
Посмотреть вложение 43865
Думаю, никто из владельцев и поклонников S-30 не догадался это сделать.
Посмотреть вложение 43866
Полка до 60 Гц и 45 Гц по -6 дБ - недурно.
Есть тут хоть один храбрец который мделает такие колонки? Или все будут клепать клопов-кубиков.
Но ведь им всё равно нужны подставки, лучше сделать корпус вытянутым вверх - получите и бас и звук с нормальными фильтрами будет максимально возможным для данных динамиков.
И лабиринтов не надо, правда для борьбы с возможными стоячими волнами внутри, можно какие-нибудь перегородки поставить.
Или "мы не ищем лёгких путей"?

Была идея доработки S30 и заодно увидеть поведение 10ГД34 в родном ящике.Но владелец колонок уехал в срочную командировку, лабораторка отложена.

 

[KSV]

Была идея доработки S30 и заодно увидеть поведение 10ГД34 в родном ящике.Но владелец колонок уехал в срочную командировку, лабораторка отложена.

А можно из интереса поставить 10ГД-34 в чужой ящик побольше через фланец и посмотреть что будет - это не так сложно в макетном варианте.
Как раз по Чебышеву - относительно добротный динамик в большом корпусе и с настройкой ФИ ниже резонанса.
Данных динамиков у меня нет.

 

[Александр Бокарёв]

А можно из интереса поставить 10ГД-34 в чужой ящик побольше через фланец и посмотреть что будет - это не так сложно в макетном варианте.
Как раз по Чебышеву - относительно добротный динамик в большом корпусе и с настройкой ФИ ниже резонанса.
Данных динамиков у меня нет.

Можно конечно,только на данный момент 34-х у меня нет.

В реальном ящике увидим реальное поведение динамика, сравним с спикершоповыми данными.

 

[Марков Николай]

Я вынужден подправить что писал выше.
Если возьмём 10ГД-34 с параметрами
Qts=0,6 Vas=11 Fs=80 то Спикершоп показывает
Посмотреть вложение 43864
Преимущества по более низким частотам у ФИ есть, около 10 Гц, но это при правильной настройке (а кто их настраивает?), зато импульс у ЗЯ должен быть лучше.
В оптимальном объеме и с правильным ФИ будет 45...50 Гц что неплохо, но корпус должен быть гораздо больше.
Прикинул. Любопытно, что корпус 18 литров (10МАС-1М) не дает особых преимуществ над 10 литрами, надо утраивать объем, а не удваивать.
Посмотреть вложение 43865
Думаю, никто из владельцев и поклонников S-30 не догадался это сделать.
Посмотреть вложение 43866
Полка до 60 Гц и 45 Гц по -6 дБ - недурно.
Есть тут хоть один храбрец который мделает такие колонки? Или все будут клепать клопов-кубиков.
Но ведь им всё равно нужны подставки, лучше сделать корпус вытянутым вверх - получите и бас и звук с нормальными фильтрами будет максимально возможным для данных динамиков.
И лабиринтов не надо, правда для борьбы с возможными стоячими волнами внутри, можно какие-нибудь перегородки поставить.
Или "мы не ищем лёгких путей"?

Не лучше ли взять 25ГДН-3 с резонансной 55 Гц и не пилить гробы? Вопрос риторический.

 

[Александр Бокарёв]

Я вынужден подправить что писал выше.
Если возьмём 10ГД-34 с параметрами
Qts=0,6 Vas=11 Fs=80 то Спикершоп показывает
Посмотреть вложение 43864
Преимущества по более низким частотам у ФИ есть, около 10 Гц, но это при правильной настройке (а кто их настраивает?), зато импульс у ЗЯ должен быть лучше.
В оптимальном объеме и с правильным ФИ будет 45...50 Гц что неплохо, но корпус должен быть гораздо больше.
Прикинул. Любопытно, что корпус 18 литров (10МАС-1М) не дает особых преимуществ над 10 литрами, надо утраивать объем, а не удваивать.
Посмотреть вложение 43865
Думаю, никто из владельцев и поклонников S-30 не догадался это сделать.
Посмотреть вложение 43866
Полка до 60 Гц и 45 Гц по -6 дБ - недурно.
Есть тут хоть один храбрец который мделает такие колонки? Или все будут клепать клопов-кубиков.
Но ведь им всё равно нужны подставки, лучше сделать корпус вытянутым вверх - получите и бас и звук с нормальными фильтрами будет максимально возможным для данных динамиков.
И лабиринтов не надо, правда для борьбы с возможными стоячими волнами внутри, можно какие-нибудь перегородки поставить.
Или "мы не ищем лёгких путей"?

Динамик с резонансом 80 и срез в районе 45 ....Как -то с трудом верится.

 

[KSV]

Не лучше ли взять 25ГДН-3 с резонансной 55 Гц и не пилить гробы? Вопрос риторический.

Лучше. Но если его поблизости нет, а хочется.
Не буду голову на рельсы класть из-за программы, но попробовать-то можно.
При бОльшем корпусе отдача обычно выше.

 

[apalych]

Есть тут хоть один храбрец который делает такие колонки?

Ой...

Нечасто приходится подбирать дин под ящик именно Ы30 (в будущем со щелевым).
Претенденты: 10ГД34, 6ГД-6, Vigool (Диалог 32), Tesla, Luxeon.
Большая зелёная лягушка запретила удавила юзать в это поделие 15ГД-14.
----
Некоторые дины ещё в процессе (резинки-пружинки менять, шпаклевать-красить). На внешние кривости не плеваться и помидорами-тапками не швыряться

 

[Александр Бокарёв]

25ГДН3-4 однозначно впишется, прочие - верится с трудом.

 

[apalych]

25ГДН3-4 однозначно впишется

Здоровенная зелёная тварюка грызёт за них!
В тумбачке осталась только пара 25ГДН3-4.
Их воткну в дымоход + 1ГД36(мод), или 0,5ГД-50 с МС от 5ГДШ-3, или 3ГД-47, или BMW шёлк Будем пасматрэть-памЭрать-паслушать

прочие - верится с трудом.

Оне чуток моденые.
За Вигуловские от Диалога очень лягушка съедает. Им бы вполовину меньше ящика.
А остальные... Дошаманю коробки, и ... В общем, всё наизнанку

 

[Александр Бокарёв]

Здоровенная зелёная тварь грызёт за них!
В тумбачке осталась только пара 25ГДН3-4. Их воткну в дымоход + 1ГД36(мод), или 0,5ГД-50 с МС от 5ГДШ-3, или 3ГД-47, или BMW шёлк Будем пасматрэть

Оне чуток моденые.
Вигуловские от Диалога очень лягушка съедает. Им бы вполовину меньше ящика.
А остальные... Дошаманю коробки, и ... В общем, всё наизнанку

Во как, у вас есть 05ГД50!!!!
Вот это чудо чудное ,невиданно ровное. Подарок Сани Лукина.

 

[apalych]

Во как, у вас есть 05ГД50!!!!

А ещё и с МС от 5ГДШ-3... (не фоткаю, далеко за ними ползти)
Тс-с-ссс. Никому не говорите.
Гоняюсь по всем площадкам за наушниками "как-они-там-не-помню-называюцца", в которых эти дины были. Редкость.
А эти малютки
-----
Подобные 0,5ГД-36 (ставились тоже в "какие-то-ухи", типа ТДС-2/3/.../. Не овалы, а круглоугольные круглые. Тоже норм.
-----

Подарок Сани Лукина.

Кажись от него и узнал на каком-то форуме об этих динах. Идея МС 5ГДШ-3 от Базилио.
Ой давно это было...

Я попробую. ... соотношение сторон чтобы свести к минимуму стоячие волны.

"золотое" соотношение сторон -- 0,618 × 1 × 1,618
Другие соотношения сторон: 2^ × 3,14 × 2,718 и т.п.
В ином случае, как один из вариантов, помогает диагональная треугольная перегородка внутри ящика.

 

[OLD]

Претенденты: 10ГД34, 6ГД-6

Если мне склероз правильно подсказывает 6гд-6 , он же 10гдн1-4, который с Мелодией шел? Ежели он, то енот самый паршивый претендент ИМХО. Я когда то имел опыт и чтоб его раскрыть по максимуму по НЧ, надобно ЗЯ, при чем с довольно широкой мордякой. Объём сейчас не вспомню, на вскидку в районе 8 литров. А ежели с низу саб планируется, то этот динамик лучше по СЧ, нежели 25 гдн-1-4, но тогда желательно все, что ниже 120-150 Гц отрезать к черту, чтоб в разнос не шёл и трубу заткнуть. ФИ карекатегорически не рекомендовал бы. Но это по большей степени пост не Вам (Вы то и без меня все это знаете), а просто тем, кто может столкнуться с выбором оформления для данного динамика и не имеющим дела ранее с ним.

 

[Meshin]

05ГД50!!!!
Вот это чудо чудное ,невиданно ровное.

ТДС-3 | ldsound.info

Изготовитель: Рязанский радиозавод, выпуск с 1977 года. Назначение: для индивидуального прослушивания стереофонических программ от различной бытовой моно и стереофонической радиоаппаратуры. Технические характеристики: Номинальный диапазон частот: 20 - 20000 Гц Неравномерность АЧХ в диапазоне 50...

ldsound.info

 

[apalych]

ТДС-3 | ldsound.info

Изготовитель: Рязанский радиозавод, выпуск с 1977 года. Назначение: для индивидуального прослушивания стереофонических программ от различной бытовой моно и стереофонической радиоаппаратуры. Технические характеристики: Номинальный диапазон частот: 20 - 20000 Гц Неравномерность АЧХ в диапазоне 50...

ldsound.info

Хех, пробежался по нашим рыночным железячникам. Таки нашёл ТДС-3 (впервые увидел среди хлама за долгое время. Свезло). Оголовье, естессно, убитое, но дины по сопротивлёметру рабочие без обрыва.
Быренько отделил панель с 0.5ГД-50 от корпуса. В "нечеловеческих антисанитарных условиях" с 10 см кое-как просвипил (чисто "для пристрелки").
Average (усреднённая) с двух ух на штатной панели ТДС-3, без корпуса (сетка 1дБ):

Что ж, ожидаемо. Провал на (4-)6кГц -- решётка (под особенности слуха), как и спад после 8-ми гадит именно та штатная пластмаска. Выше 10-ти не уверен, неподобающий мик и условия.
Qts в районе 1. Норм. Фрез в таком виде чуть выше 1.3. От полутора кГц смогут.
Подрепетированные и в чистом виде в щитке с подобающей измериловкой АЧХа выйдет на Бокаревскую.
Перерыл все свои терабайты на НЖМД и не могу найти АЧХи пары переделанных 0.5ГД-50 с МС от 5ГДШ-3. А там совсем другая история.
В общем, имею ещё одну забавку аж за $1

Если мне склероз правильно подсказывает 6гд-6 , он же 10гдн1-4, который с Мелодией шел? Ежели он, то енот самый паршивый претендент ИМХО. Я когда то имел опыт и чтоб его раскрыть по максимуму по НЧ, надобно ЗЯ, при чем с довольно широкой мордякой. Объём сейчас не вспомню, на вскидку в районе 8 литров. А ежели с низу саб планируется, то этот динамик лучше по СЧ, нежели 25 гдн-1-4, но тогда желательно все, что ниже 120-150 Гц отрезать к черту, чтоб в разнос не шёл и трубу заткнуть. ФИ карекатегорически не рекомендовал бы. Но это по большей степени пост не Вам (Вы то и без меня все это знаете), а просто тем, кто может столкнуться с выбором оформления для данного динамика и не имеющим дела ранее с ним.

Истину, Олег, глаголите.
Модить 6ГД-6 на низ можно, но эти забавки не стоят того (хотя, если "є час і натхнення..." /есть время и желание/...)
А вот в первозданном виде вместо гнусного 15ГД-11 много лучшее. Но при этом нужен большой СЧ-бокс и ПАС на окна. И мерять, мерять, мерять...

 

[KSV]

нашёл ТДС-3 отделил 0.5ГД-50 В с 10 см кое-как просвипил (чисто "для пристрелки").
усреднённая с двух ух Что ж, ожидаемо.

Раньше молчал, не хотел отнимать радость у владельцев этих гм динамиков.
Зачем они нужны вообще???
Диапазон 1...4 кГц, мощность 0,5 Вт.
Даже в переносной приёмник таких не надь, а в карманный они не влезут.
Уродцы - самое мягкое слово.

Перерыл все свои терабайты на НЖМД и не могу найти АЧХи пары переделанных 0.5ГД-50 с МС от 5ГДШ-3.

И не надо плодить генетически модифицированных монстров, лучше сразу поставить нормальный динамик.

В общем, имею ещё одну забавку аж за $1

И геммороя на $100

6ГД-6 на низ можно, но не стоят того

Именно.

(хотя, если "є час і натхнення..." /есть время и желание/...)

И хочется УБИТЬ время без пользы...

нужен СЧ-бокс и ПАС на окна. И мерять, мерять, мерять...

Точно.

 

[Aleph]

Я от ТДС-1 применил. Там

0,5 ГД-36 | ldsound.info

Изготовитель: Кировоградский завод радиоизделий, выпуск с 1961 года. Назначение: для установки в наушники ТДС-1, ТДС-4, ТДС-8, Эхо и др. Технические характеристики 0,5ГД-36: Номинальный диапазон частот: 350 - 16000 Гц Неравномерность АЧХ: 16 дБ Звуковое давление при мощности 1 мВт на частоте 500...

ldsound.info

Жаль нигде АЧХ не нашёл

 

[OLD]

Я от ТДС-1 применил.
Жаль нигде АЧХ не нашёл

Есть парочка нулячих таких. Их что, можно в качестве пищиков использовать?!

 

[Александр Бокарёв]

Есть парочка нулячих таких. Их что, можно в качестве пищиков использовать?!

Дядя Олег, сегодня буду сводить трехполоску и опробую эти 05гд50, потом расскажу.Прибыли для глубокого макияжа нашиS50 с родными динамиками и фильтрами, тяжелый мрачный позор.После летучего макетирования звук преобразился,ачх стала привычной, звук ясный и комфортный и это все на родных динамиках,не считая гадкой пищалы,ей нашли недорогой импорт на подмену.К вечеру будет результат.

А можно из интереса поставить 10ГД-34 в чужой ящик побольше через фланец и посмотреть что будет - это не так сложно в макетном варианте.
Как раз по Чебышеву - относительно добротный динамик в большом корпусе и с настройкой ФИ ниже резонанса.
Данных динамиков у меня нет.

Буквально естедейс, то есть, вчерась, довелось увидеть поведение динамика 10ГД30 в ящике литров на 40 , c инвертором, по мотивамS50.
АЧХ динамика без фильтра в ближнем поле показала добротность на резонансн в ящике на 63 герцах уже под единицу, то есть, инвертор глушить к чертовой матери не дожидаясь перитонита.Слух это подтверждает, лезет их порта добавка на миде , мычалочка.Глушим порт,звук сразу лучшеет. То же самое,что и с 50АС022.Фазик там лишнее звено.

 

[Aleph]

Есть парочка нулячих таких. Их что, можно в качестве пищиков использовать?!

Можно. Катушка у них близка к 3гд-31, а значит выдержит те же нагрузки. Но звучит лучше за счёт менее глубокого диффузора с криволинейной образующей.

 

[apalych]

И геммороя на $100

мощность 0,5 Вт.

Странно их обозвали. Более к ним 1-2ГД... с запасом.

Катушка у них близка к 3гд-31

--------

Уродцы - самое мягкое слово.

2ГД-36 до сабжа ползти и ползти. Не говоря уж за 3ГД-31.
Единственное "неудобство" -- коробочка-боксик.

Диапазон 1...4 кГц

до 18-ти влёгкую. На картинке кривульки с панелью, которая в наушниках формирует АЧХу под ухо.

 

[OLD]

Можно. Катушка у них близка к 3гд-31, а значит выдержит те же нагрузки.

Ачх убедительно ровнее всего что есть из бумажек

Я всегда думал, что им банально чуйки не хватит. У меня в юности были такие наушники из которых эти динамики.

В Фениксах на прямую подключены, а в Эхо через RCфильтр. В первых орали, во вторых тише, но по памяти вроде качественнее, зато Феникс удобнее были, а Эхо сильно на уши давили. А динамики вроде одинаковые были.

 

[DVS]

а 05ГДШ-2 8ом что за зверёк?
Они ваще плоские диффузором, из бумаги, пара штук таких.

 

[Aleph]

а 05ГДШ-2 8ом что за зверёк?
Они ваще плоские диффузором, из бумаги, пара штук таких.

Логика говорит что крупный колпак украдёт ВЧ и динамик выдаст только середину

 

[KSV]

вчерась, довелось увидеть 10ГД30 в ящике литров на 40 , c инвертором, АЧХ динамика без фильтра в ближнем поле показала добротность на резонансн в ящике на 63 герцах уже под единицу, , инвертор глушить к чертовой матери

Спасибо за информацию, но непонятно что за 10ГД-30, скорее всего Б. У меня было несколько штук и все с добротностью под 1 на воздухе.
Поискал в архивах и нашел у себя пример такого динамика

Смоделировал его поведение в 40 литрах ФИ и ЗЯ.
Точно совпадает с Вашим описанием.
А ведь был такой же Б с резонансом 66 Гц...
Но это динамик уродец , сейчас ниже другой динамик с Qts=0,57 ясно, что для ФИ не годится, как ни вытягивай, но в ЗЯ - хорошо.

Видно, что даже здесь в ФИ смысла нет, хотя уже может - ящик всё равно маловат, нужно 60 литров.
Но есть и вот такие, правда уже с буквой Е и обработанным гофром.

Здесь есть смысл в ФИ, разница с ЗЯ заметна.
Поэтому те кто повторяют чужие конструкции, должны убедиться, что их динамики годятся.
Думаю, у известных авторов которые писали в "Радио", динамики были отборные.
А у читателей - какие удалось найти...

Слух это подтверждает, лезет из порта добавка на миде , мычалочка.Глушим порт,звук сразу лучшеет.

После того как я посмотрел микрофоном что лезет из трубы ФИ, сделал для себя два вывода.
1) Порт лучше ставить сзади.
2) В корпусе должен быть какой-то звукопоглотитель.

Во как, у вас есть 05ГД50!!!!
Вот это чудо чудное ,невиданно ровное.

Я не был бы критиканом, если бы не придирался.
Чуда не заметил. Резкий спад внизу от 1 кГц, а это неизбежно т. к. корзина глухая, непонятно как их ставили в наушники, а владельцы рассуждали о "басе". Наверху плавный, но весьма заметный спад от 7 кГц. Как пищалка хорошо, но номинальная мощность 0,5 Вт означает, что только для полочников небольшой мощности.
Искать такие динамики сегодня, я бы не стал.

Странно их обозвали. Более к ним 1-2ГД... с запасом.

Обозвали честно. Это потом начались всякие выдуманные полные и паспортные мощности, докатились до PMPO...

2ГД-36 до сабжа ползти и ползти.

Ну это надо сравнивать в одном забеге (одних условиях и одним человеком), думаю, у них без фильтра должен быть "зуб" на резонансе, как у 2ГД-36.
Конечно, всё пишу предположительно т. к. этих динамиков на руках нет, проверить не могу.
Но одинаковый конструктив и размеры(?) говорят, что это братья 2ГД-36, за счет чего может быть большая разница?

 

[apalych]

Но одинаковый конструктив и размеры(?) говорят, что это братья 2ГД-36, за счет чего может быть большая разница?

Конструктив разный. У этих 0.5 --таки ЦШ (о, ужось), и катуха более 36-х, бамажка, гофры....
Пока всё.
----------
Для Николая Маркова -- Вас ждут эти пыбздики на измериловку.
------
Немного погодя:
Я не адепт этих изделий, Но то, что есть в тумбачке, то и лабзаю-юзаю

 

[Александр Бокарёв]

Один 05ГД50 проверил в роли вч динамика на подмену купольной пищалке в трехполоске.картинка в компе, завтра вытащу глянуть.
В целом нормально, по отдаче передавливает 10ГД30 децибел на пять.Ачх с неродным фильтром достаточно ровная, хотя отсутствие фронтпанели подпортило картину.Звук похож на 2ГД36, ачх управляемая.Можно ставить .

 

[Александр Бокарёв]

Спасибо за информацию, но непонятно что за 10ГД-30, скорее всего Б. У меня было несколько штук и все с добротностью под 1 на воздухе.
Поискал в архивах и нашел у себя пример такого динамика Посмотреть вложение 44017
Смоделировал его поведение в 40 литрах ФИ и ЗЯ.
Точно совпадает с Вашим описанием.
А ведь был такой же Б с резонансом 66 Гц...
Но это динамик уродец , сейчас ниже другой динамик с Qts=0,57 ясно, что для ФИ не годится, как ни вытягивай, но в ЗЯ - хорошо.
Посмотреть вложение 44020
Видно, что даже здесь в ФИ смысла нет, хотя уже может - ящик всё равно маловат, нужно 60 литров.
Но есть и вот такие, правда уже с буквой Е и обработанным гофром.
Посмотреть вложение 44021
Здесь есть смысл в ФИ, разница с ЗЯ заметна.
Поэтому те кто повторяют чужие конструкции, должны убедиться, что их динамики годятся.
Думаю, у известных авторов которые писали в "Радио", динамики были отборные.
А у читателей - какие удалось найти...

После того как я посмотрел микрофоном что лезет из трубы ФИ, сделал для себя два вывода.
1) Порт лучше ставить сзади.
2) В корпусе должен быть какой-то звукопоглотитель.

Я не был бы критиканом, если бы не придирался.
Чуда не заметил. Резкий спад внизу от 1 кГц, а это неизбежно т. к. корзина глухая, непонятно как их ставили в наушники, а владельцы рассуждали о "басе". Наверху плавный, но весьма заметный спад от 7 кГц. Как пищалка хорошо, но номинальная мощность 0,5 Вт означает, что только для полочников небольшой мощности.
Искать такие динамики сегодня, я бы не стал.

Обозвали честно. Это потом начались всякие выдуманные полные и паспортные мощности, докатились до PMPO...

Ну это надо сравнивать в одном забеге (одних условиях и одним человеком), думаю, у них без фильтра должен быть "зуб" на резонансе, как у 2ГД-36.
Конечно, всё пишу предположительно т. к. этих динамиков на руках нет, проверить не могу.
Но одинаковый конструктив и размеры(?) говорят, что это братья 2ГД-36, за счет чего может быть большая разница?

А испробуйте пожалуйста фильтр к 10ГД30Б БРЗ, катуха 3,3, емкость 20 и цобель 30мк+10Ом.По мне, так очень.

 

[DVS]

КSV ...номинальная мощность 0,5 Вт означает, что только для полочников небольшой мощности. Искать такие динамики сегодня, я бы не стал.
Так можно этих малышей приспособить последовательно на выпуклую панельку 3шт по 8ом=24ома этож другой каленкор!

 

[Марков Николай]

А испробуйте пожалуйста фильтр к 10ГД30Б БРЗ, катуха 3,3, емкость 20 и цобель 30мк+10Ом.По мне, так очень.

Простите, но для 10ГД30 цепочка Цобеля 10 мкФ+10 Ом. #6 . Не все RC-цепочки являются выравнивающими импеданс динамика в линию, соответственно, они не Цобелевы. 30 мкФ вместо 10 просаживает импеданс на мидбасе и СЧ, наибольшая разница на 1 кГц - 6 и 8,5 Ом, катушка ФНЧ получается меньше по номиналу. Но и входное сопротивление страдает. Вот импедансы 10ГД30 с разными RC в параллель

За 10 минут в симуляторе получил чуть другую схему с той же АЧХ (и ФЧХ)

Доматыванием 3,3 до 3,8 (+ медь), добавкой 100 Ом 2 Вт и заменой 30 мкФ на 12 мкФ получаем то же самое по давлению, но на 1 Ом (15%) выше минимальное сопротивление. Усилитель рад.