,

[Святослав_]

Умственные способности не в состоянии нарушить законы физики.
В конечном итоге все упрется в неидеальность деталей.
Само название темы сбивает с панталыку - малые искажения для красивой картинки, или для незаметности на слух?

 

[Александр Бокарёв]

Встречалось решение в транзисторниках Макинтоша, схема мощника разбита на два независимых кирпича, мощный с усилением раза в три и пред с усилением раз в 10.
Оба с личной ООС. По мне, чем охватывать ООСиной весь усилитель, от носа до хвоста, такой вариант интереснее. Особенно с ламповым предом , которому выдать 20 вольт -как два байта отослать.
Кстати, похожий финт применен в том самом Феномене транзисторного звучания от Пикерсгиля в Радиве за 81й, который в свою очередь стянут с идеи Маршалла Лича.
И уж совсем развивая идею УНЧ Видерхольда, подумалось, а почему бы всю эту входную огудину с опером и ОБ-шниками не заменить одним пентодиком типа 6Ж45б. ООС ему в катод, "теодолит твою в кедрач!" (А.Иванов. Пародии)

 

[Ёшкин Кот]

Само название темы сбивает с панталыку - малые искажения для красивой картинки, или для незаметности на слух?

То просто название статьи в журнале Радио, из которой взята схема для обсуждения.
Там THD=0,014%, IMD=0,06%, по современным понятиям - типа, "фи, ну какие они там низкие"...

 

[Святослав_]

Это не по современным понятиям. Скорее по понятиям позавчерашнего дня.

 

[Александр Бокарёв]

То просто название статьи в журнале Радио, из которой взята схема для обсуждения.
Там THD=0,014%, IMD=0,06%, по современным понятиям - типа, "фи, ну какие они там низкие"...

Это сегодня мы тут все такие вумные. А тогда любой поворот детальки объявлялся высадкой инопланетян. А масса доверчивых читателей кидалась повторять сверхновую схему. В очередной раз вынося потом на мусорку ведро упаленных транзисторов.

 

[Алексей1]

Умственные способности не в состоянии нарушить законы физики.
малые искажения для красивой картинки, или для незаметности на слух?

Отсутствие умственных способностей мешает понять эти самые "законы".
Настолько мешает, что люди не в состоянии понять корреляцию между количеством искажений и "заметностью на слух".
А в особо тяжёлых состояниях и вовсе - утверждают, что чем заметнее искажения, тем "лучше звучит".

В конечном итоге все упрется в неидеальность деталей.

Не, всегда упирается в умственные способности.
М.Васильев на тех же неидеальных деталях предлагал здесь на форуме несколько усилителей очень высокой точности
и что? помогло?

 

[Конструктор]

Настолько мешает, что люди не в состоянии понять корреляцию между количеством искажений и "заметностью на слух".

Вероятно, Вы уже поняли. Не поделитесь своими результатами? В цифрах - какие именно искажения слышите лично Вы.

 

[Ёшкин Кот]

Не, всегда упирается в умственные способности.
М.Васильев на тех же неидеальных деталях предлагал здесь на форуме несколько усилителей очень высокой точности
и что? помогло?

Если бы он ещё выложил обмеры реальных конструкций, то это существенно повысило бы вес его публикаций и многие сомнения и вопросы отпали бы сами собой, ИМХО.

 

[Конструктор]

Если бы он ещё выложил обмеры реальных конструкций, то это существенно повысило бы вес его публикаций и многие сомнения и вопросы отпали бы сами собой, ИМХО.

Кстати, да. Кроме моделирования в микрокапе, я других картинок не видел.

 

[IgorE]

В цифрах - какие именно искажения слышите лично Вы.

Такая манера диалога, только у следователя.
Выложите свои цифры и попросите оппонента выложить его.
Критиковать и предьявлять претензии можно только на личном примере.

 

[ginalex]

Чем больше читаю мнений о сложности постройки высококачественного транзисторника, тем яснее вырисовывается вариант мощного транзисторника с полосой в пару кгц, устойчивого как кирпич , к нему второй полосой - ламповый сч-вч однотактник .

Причём на СПЛАВНОМ германии.

 

[IgorE]

Причём на СПЛАВНОМ германии.

Очень простая, повторяемая и маленькая конструкция получится. Больше чем половину комнаты не займет.

 

[ginalex]

Очень простая, повторяемая и маленькая конструкция получится. Больше чем половину комнаты не займет.

Ну да.Радиаторы большие не нужны-класс B.Трансформаторы питающие,выходные тоже маленькие и дешёвые.Кондёры в питании большие не нужны.Так и по звуку должно получится -огого!

 

[Корвет 200УМ-088С]

Встречалось решение в транзисторниках Макинтоша, схема мощника разбита на два независимых кирпича, мощный с усилением раза в три и пред с усилением раз в 10.
Оба с личной ООС. По мне, чем охватывать ООСиной весь усилитель, от носа до хвоста, такой вариант интереснее.

Добро пожаловать в клуб разобравшихся в достоинствах усилителя "Корвет 200УМ-088C".

В этом усилителе блок УН имеет КУ == 30, блок УТ имеет КУ == 1.
Да ещё и выходные транзисторы не бывают в отсечке.

 

[ginalex]

имел удовольствие слушать вот это ...
что то восторга никак не получил , звучание до боли напоминает электронику 50у017 и будь такая же как в продаже сумма денег , то потратил бы их на винтажный импорт или заказал выходники и собрал ламповик на 300в.

https://www.avito.ru/rostov-na-donu/audio_i_video/usilitel_korvet_um-038up-028_2834192927

Я это Корвету два месяца назад говорил.Там получалось,продать комплект ,купить Маранц ПМ 17 серии супер аудио и ещё на коньяк французкий оставалось.Но ему вера в отечество не позволяет...

 

[Ёшкин Кот]

Зато красавец! Можно не слушать, а просто смотреть.

 

[Корвет 200УМ-088С]

имел удовольствие слушать вот это ...

"Это" не имеет никакого отношения к усилителю "Корвет 200УМ-088С".

 

[Динозавр]

Причём на СПЛАВНОМ германии.

Лучше Д-шник за $2

 

[ginalex]

Лучше Д-шник за 2$

Дешевле,но на мой ух не лучше.Это если для дома.

 

[Алексей1]

Если бы он ещё выложил обмеры реальных конструкций, то это существенно повысило бы вес его публикаций и многие сомнения и вопросы отпали бы сами собой, ИМХО.

Этих обмеров на rcl завались. Вас туда не пускают? Вот, что получил один из скептиков от далеко не лучшего усилителя:

 

[Корвет 200УМ-088С]

все это детища т.Ратаева с одной схемотехникой

У вас есть схемы, чтобы подтвердить истинность данного заявления?
Буду благодарен посмотреть.
Заранее - спасибо.

все это детища т.Ратаева...

С этой частью - не спорю.

...с одной схемотехникой

А с этой - категорически не согласен.
Даже тут видно, что "Кровет УМ-038С" - один из шагов к усилителю "Корвет 068", который, в свою очередь, вовсе не "родственник" усилителю "Корвет 200УМ-088С"..

"Корвет 200УМ-088С" построен по совершенно другому подходу. В нём именно то, о чём мечтает уважаемый Бокарёв: два отдельных узла, - УН и УТ, каждый со своей петлёй ООС.

Пожалуйста, ознакомьтесь со схемой, прежде чем делать столь смелые заявления.

 

[Александр Бокарёв]

Храню такой силовик от PG , две обмотки по 19 вольт и к ним по краям еще по 20 в. Итого+- 56 вольт над головой у мощника. Усилитель класса Ы.

 

[Корвет 200УМ-088С]

зачем мне знакомиться

Затем, чтобы не утверждать, что 038 и 088 - одно и то же усилительное устройство.

 

[ginalex]

сейчас уже не помню , то ли С , толи Н класс называется

Толи G.Та и не надо помнить-оно один хрен не играет .

 

[Samodelkin]

Вега-122

 

[Динозавр]

Вега-122

И Корвет 068, по моему. Еще какие-то из NAD.
Это когда хочется много дури с маленькими радиаторами

 

[Александр Бокарёв]

По этой причине пытаюсь найти замену оперу с летающим питанием , в виде симметричной схемы с невысоким выходным и reel-to-reel

 

[Корвет 200УМ-088С]

По этой причине...

По какой именно?

 

[Александр Бокарёв]

По какой именно?

Опер с летайкой - винегрет из ООС и ПОС, амплитудные возможности ограничены , в отличие от полноразмерного драйвера, а лучше с питанием выше мощника.
Есть такие схемы, недавно возился, студийный УНЧ венгерский. Там все эти вещи красиво решены.

 

[Корвет 200УМ-088С]

Пока добрые люди не сделали spice-модель КР1407УД1, я тоже подумывал сделать в "Корвет 200УМ-088С" блок УН, позаимствовав схему какого-нибудь ультимативного усилителя с RCL, но без выходных транзисторов.
Авторы "Корвет 200УМ-088С" говорят, что ОУ КР1407УД1 был использован для получения низких собственных шумов усилителя, не выше -120dB (минус ста двадцати децибелл).
Если добиться этого можно и без КР1407УД1, то я бы попробовал.

Кстати!
"Летающее" питание используется и в предусилителе "Корвет УП-078С", который, как говорят авторы, был создан на основе какого-то японского.