25ГДН-3-4 (15ГД-14)

[LDS]

а какая цель стоит?

Перебрать 25гдн-3 для активной АС. Один будет в меньшем объеме работать.

 

[Святослав_]

Покращення очевидні. Котушка у цього динаміка слабке місце - механічно і термічно слабка.
Тепер це виправлено, і збережено рішення по анти компресійним отворам під ковпачком.
Вони тепер не на каркасі котушки, а на дифузорі.
Мало того, тепер є анти компресійні отвори і під ЦШ.
Для роботи в якості сабвуферного динаміка всього цього досить.
Для високоякісної роботи на більш широку смугу треба модернізувати інше слабке місце, МС.

 

[Rokos]

Как обычно - ни в коем случае не сделать лучше, чем было с завода. Либо хуже, либо тоже самое.

К сожалению именно так и бывает в большинстве случаев. Чаще всего не учитывают необходимость снижения подводимой мощности на НЧ при снижении частоты резонанса, а 25гдн в этом случае даже 10гдн назвать будет трудно, зато со старым подвесом и резонансом в 55-60гц такой динамик отлично держит свою паспортную мощность. Но, будем надеяться, что эксперименты форумчан с 25гдн когда-нибудь приведут к успеху и появится инструкция по улучшению и без того отличного дина. Вот чего точно делать не надо - пытаться сократить зазор мс.

 

[Святослав_]

Зазор там залишили широким по причині надто м'якої ЦШ. Вже невелике її "задублювання" дозволить без проблем зменшити ширину магнітного зазору.
А з резонансом, згоден, жартувати не варто, добиваючись його надмірного зниження.
Навіть 60+5 Гц буде цілком прийнятно.