Звук латералов в схеме под названием Минуэтик с легким ее макияжем от АБ меня совершенно устроил, волшебный звук и дорогой. Лучшего не надо. Себе точно такое чудо сделаю, потому как прежний макет "Кирпич" выпросили насовсем , взяв послушать.
Выходное циклопотрона под вопросом. Не удосужился измерить, теперь в сомнениях
С чего начал возню с латералами- собрал двухтактный повторитель, стал его слушать в А и АВ, прицепив лампу. (Тема АБ3, провальная) В итоге запел Худ на латералах 1058, супервариант. Хотя уже есть точки для улучшения схемы.
А "слишком большое выходное" это сколько?
А вот здесь я с Вами не согласен, сопротивление наоборот получается почти в два раза больше, чем просто повторитель, проверял в своё время , могу дать ссылку где, со схемами, замерами и т.д.
У меня получалось с повторителем 0.27 Ом, с цирклотроном 0.47 Ом. Для современной акустики многовато. по крайней мере я это услышал.
Усиление ВК как у обычного двухтактного повторителя, по напряжению меньше единицы.
Это такой мизер, что забить и не волноваться. Еше в 1 Ом поверю, влияние. И то, на 4-омной акустике. А чтобы на 8 Омах и 0,25 сработало, тут микрофон не увидит отличия.
Жду момента смакетить цирк на бегу , глянуть выхсопр.
Дмитрий, кажется ты раньше говорил о коэф. демпфирования. Вот нашёл:
По какой схеме? Кстати схема КП1 - это УПТ. Может по этому и звучит. АЧХ линейная почти от нуля Гц.
Макетить на бегу, да еще и цирклотрон....
Да, это я все знаю, но получить КД 20, к примеру, в безоосных усилителях крайне проблематично. Поэтому я согласен на 10) Это все из личного опыта и опыта коллег.
Помню, помню эту цифру. Ну так на связке КП903/ГТ806 вых. сопротивление=0,75. Почти влазит для акустики 8 Ом. Это я измерял на ТП 100 мА, а на 300 мА может будет меньше. Второй раз измерить я поленился.
Не люблю 4-х Омную акустику.
Дурь из прошлого века. Не считая того, что импеданс может проваливаться вполовинуНе люблю 4-х Омную акустику.
Дело не столько в величине провала, сколько в его влиянии на поведение динамиков в конкретной схеме. И там варианты.
Святослав , учтите у меня гибрид с межкаскадным трансформатором ( МКТ ), и это относится только к моему случаю, что бы получить повторитель в мосту, нужен МКТ. но я пробовал и цирклотрон Гранта. Вот ссылка.
Цифра 8 відповідає залишковій нерівноміронсті імпедансу сполучення підсилювач+АС не більше 1 дБ, що вважається рівнем помітності на фізиологичне вухо. Треновані "слухачі" чують до 0.3 дБ відхилення. Для того потрібно мати демпінгфактор близько 40.
У меня под рукой два тренированных "слухача". Я сам слышу разницу по отдаче между СЧ и ВЧ головами в 0,3 дБ. ДФ тут совершенно не причем, на мой взгляд или ух.
Как повторители. Даже если включать нагрузку не между эмиттерами, а между коллекторами. Разницы нет.
Зарегистрировался на новом АП, скинул несколько тем, рассмотрелся. И окончательно определился, что быть там, это просто пустая трата времени.
Ответьте на простой важный вопрос. Что делает второе плечо циркуля, когда первое открыто и гонит в нагрузку ток. Так полагаю, что второе в отличие от мостовой схемы просто заперто и не мешает нарастанию тока? Или все как в мосте, ток в нагрузке суммируется обоими плечами?
Спасибо за простой и понятный ответ. Рассуждал примерно так же, нужно было подтверждение знающего.
Да.
В 90-е ребята привезли некий комбик музыкантский, ГДРовский. Мощник транзисторный. Начинаю мерить питание- бред полный. потом допер, что это циркуль, предельно простое питание, однополупериодное. Классика. Мигом разобравшись, нашел поломку, к бурной радости музыкантов.Да.
И ещё наблюдал, когда вылетает один транзюк на выходе, то автоматом вылетает и другой. Это было на германцах и на мосфетах.
