Не знаю, куда это сообщение приткнуть, но речь пойдет о фазоинверторах. Ничего нового, но есть любопытные моменты. Может начинающим будет интересно. Такие, чисто практические заметки. Собственно результаты измерений. Пишу здесь, потому что измерения делал на этой колонке. Без длинных рассусоливаний. Типа комиксов.
______________________________
Итак, что имеем? Имеем колонку с двумя динамиками 25ГДН3-4 в общем объеме и два фазоинверторных порта на боковых стенках с настройкой около 50 Гц.
Будем измерять зависимость импеданса от частоты. Подключаем колонку к измерительному комплексу. Измерения проводим прогой REW. Подключаем динамики последовательно. Пищалка в измерениях не участвует.
Измерения проводятся по типовой схеме подключения, с использованием усилителя.
Итак, первое измерение с заткнутыми портами. Фактически - закрытый ящик.
Как видите, резонанс приблизительно на 80 Герцах. Оммическое сопротивление динамиков около 8 Ом.
Далее открываем порты и делаем новый замер.
Ну вот, классическая картинка. Видим, что фазоинвертор настроен на 50 Гц. Делим 50 на 80 (из предыдущего замера) 50/80=0,625. Ура, все вроде по науке. Ничего настраивать пока не пришлось. Расчеты и моделирование подтвердились практикой. Ну а дальше будем посмотреть.
_________________________
А теперь то, ради чего, собственно и затевался этот пост! Попробуем поизгаляться. Два динамика, два порта, комбинаций куча! Вот и поглядим какие-такие вариации могут сложиться из всего этого.
_________________________
Включаем динамики параллельно.
И что ж мы видим в импедансе?
Да собственно характер не изменился. Изменились только Омы. Сравните два графика, обращая внимание на ось Y. Я специально растянул для наглядности и сравнения.
Ладно, хорошо. Вернем обратно последовательную схему включения и заткнем один порт пробкой.
Второй порт на другой стенке пусть трудится.
Ага! Что мы видим? Амплитуды горбов изменились. А самое главное настройка фазоинвертора понизилась до 40 Гц. Все предсказуемо и в рамках теории.
Ладно. Тестируем дальше. Теперь откроем оба порта, но подключим только один динамик. Второй будет работать, как пассивный излучатель. Вот это уже интереснее. Барабанная дробь...
О-ба-на!!! Двугорбый верблюд превратился в трехгорбого. Это даже для меня было интересно. Любопытно, кто-нибудь такие колонки делал? Т. е. одновременно с классическим фазоинверсным портом и с ПИ. И дает ли такая конструкция какие либо преимущества перед классикой?! Конечно, можно было бы еще диффузор пассивного динамика нагружать массой какой-нибудь, но я уже этого не делал, т. к. не очень понимаю, что ждать от результата.
Теперь давайте заткнем порты пробками и посмотрим на результат.
Вот такие характеристики имеет популярная сейчас портативная акустика с ПИ. Два горба, потому что жизнь борьба! Как и ожидалось. Конечно это здорово, но использовать полноценный динамик в качестве ПИ жаба душит.
Ну а теперь давайте-ка проверим одну интересную штуку. А что будет, если наши два порта настроить на разные частоты? Может тоже три горба получим? Ну-ка, ну-ка...
Обратите внимание, один порт я немножечко кастрировал. Вытащил из него вертикальную трубу. Публика замерла в ожидании...
Да-а-а... Не повезло. Все те же два горба! Видимо, сколько портов ни делай, какую длину ни выбирай, все эти порты будут работать, как единый усредненный порт, т. к. в резонансе принимает участие не только порты, но и весь объем воздуха, находящийся в колонке. По характеристике видно, что доминирует тут более короткий порт.
___________________________
Интересно, а что вы думаете по всем этим тестам. Жду комментариев!
Для желающих более подробно ознакомиться с графиками, вставляю файлы в формате REW.