Таки да, окно широкое очень было.
вот так выглядит все вместе. Может я чего-то не понимаю?
Посмотреть вложение 13566
Апдейт:поменял график - ошибся)
Обязательно.
Это еще не финал.
Полосы не будет при окне более 50 миллисекунд, у вас ЗДЕСЬ всего 3 мс. Из-за этого непонятно что будет ниже 300 Гц. И у меня эмпирическое правило - нижнюю достоверную частоту по желтой линии увеличить минимум в 2 раза т. е. получается от 600 Гц.
Ничего не имею против, но интересно поглядеть на АЧХ при микрофоне впритык к диффузору. Окно можно делать 50...100 мс. Можно измерять на динамике без корпуса. Плевать что будет на СЧ и ВЧ, интересно взглянуть только на НЧ, на что потенциально способен динамик с новым диффузором.
***
Да. настройки у нас несколько разные, вроде бы (сейчас не могу разбираться) у меня по умолчанию, у Вас
FFT= 8 кГц (не маловато? не утверждаю, что мало)
в окнах IR Wnd и Sig Wnd тоже другие параметры.
Странно, что в окне с импульсом - вольты V/V а в окне с АЧХ уже Паскали.
Наверное, это неважно, сейчас не могу разбираться.
Спрашиваю (без желания придираться) т. к. динамик НЧ-СЧ и с СЧ всё хорошо, а поведение на НЧ мне непонятно.
Надеюсь, новый диффузор улучшит звук 10ГД-30 на СЧ т. е. устранит основной его недостаток. На НЧ мы можем воздействовать объемом ящика и т. п. а вот живого звука на СЧ не добиться ни ящиком, ни фильтрами. Тут уже играет форма диффузора, масса (импульсные характеристики и т. п.), материал.
Сергеев писал, что его динамики звучат красиво, и я склонен верить в это.
Надеюсь, динамик с новым легким диффузором хорошо споётся с большинством пищалок.
Наверное, он не способен на самбухерство, но как по мне,
живой звук на СЧ гораздо важнее.
А то все бы лепили: расход материала меньше, значит, дешевле...
