JLH - усилитель Джона Линсли-Худа (John Linsley-Hood)

[Banat]

Винтажный Tesla KD503 или KD502 (TO3) хороший выбор для усилителя JLH1969.

 

[IDDQD]

Вот, кстати, простенький вариант с выходным каскадом JLH. По сравнению с JLH - плюс 1 транзистор и 1 ОУ (с необходимой обвязкой - питание ОУ + антиклип ОУ и ВК).

 

[Александр Бокарёв]

Извините, сразу не понял. Но весь Ваш остальной длинный текст говорит о том, что Вы не поняли меня. Я говорю все то же самое. Дифкаскад в схеме Худа как в телегу пятое колесо. Но источники тока он впердолил не туда, куда следовало. Как раз в тех местах резисторы нормально стояли. Источником тока надо было заменить резистор 8.2 кОм. А годиков мне - шестой. Десяток. В 60-е чуть-чуть пожил. И все журналы Радио начиная с1968 по 1983 наизусть помню. У отца подшивки были.
ЗЫ. Кстати, Конструктор я потому, что в моей трудовой книжке и в дипломе так написано - "инженер конструктор"

Вот, кстати, простенький вариант с выходным каскадом JLH. По сравнению с JLH - плюс 1 транзистор и 1 ОУ (с необходимой обвязкой - питание ОУ + антиклип ОУ и ВК).

Пробовал,получилось врезать ОУ в схему JLH, добавив смещение уровня .
В схеме на германии удалось справиться с ростом тока покоя при нагреве и повышении забортной температуры,благо,лето выдалось на редкость лютое по жаре.И германий в результате не вышел из строя, вытерпел все издевательства даже с намеренно не лошадиными радиаторами.

Усиление первого каскада много меньше соотношения резисторов 2 кОм и 220 Ом, так два килоома шунтируется низким входным сопротивлением драйвера.
А вот драйвер нагружен на динамическое сопротивление.
Усиление первого каскада можно увеличить, если ему в коллекторе тоже устроить динамическую нагрузку, разделив эмиттерный резистор драйвера на части, и в среднюю точку подключить коллекторный резистор 2 кОм.

Была непроверенная идея,которую позже увидел у самого автора схемы, он запитал драйвер от повышенного напряжения,увеличив резистор нагрузки.Ток невелик,можно изыскать доп питание драйверу,запросто.

И таки да , за усиление отвечают и входной и драйверный транзисторы и в схеме из них выжато все.Позднейшие улучшения с целью добыть усиления что-то да непременно изгадят

 

[Святослав_]

Как показала практика, лучше оставаться в пределах схемы.
А вопрос качества работы решать подбором измеренных транзисторов.

 

[Юрий Робертович]

JLH Влада Пронина

 

[Святослав_]

Винтажный Tesla KD503 или KD502 (TO3) хороший выбор для усилителя JLH1969.

Хорошо бы взглянуть на его обследование по зависимости беты от тока коллектора.
Насколько помню, сама бета у них совсем небольшая.

 

[Александр Бокарёв]

Хорошо бы взглянуть на его обследование по зависимости беты от тока коллектора.
Насколько помню, сама бета у них совсем небольшая.

Да, в районе 60

JLH Влада Пронина

Вот когда спаяю и сравню драйвер с нагрузкой ИТ как у Пронина и с резистором или вольтдобавкой ,как обычно,тогда и выводы о лучшести.

 

[slami]

Из наших бетистых (не Дарлингтоны) хочу отметить КТ863, А>100, Б,В>50 причем при токе 5А, в реальности 300-500. Только А и Б напряжение до 30В, но для Худа хватит

 

[Александр Бокарёв]

Из наших бетистых (не Дарлингтоны) хочу отметить КТ863, А>100, Б,В>50 причем при токе 5А, в реальности 300-500. Только А и Б напряжение до 30В, но для Худа хватит
Посмотреть вложение 73885Посмотреть вложение 73886

Отменные транзисторы,задарили сотню в конце 90-х,применяю до сих пор.

Отменные транзисторы,задарили сотню в конце 90-х,применяю до сих пор.

Наврал,перепутал с 683-ми.

Как показала практика, лучше оставаться в пределах схемы.
А вопрос качества работы решать подбором измеренных транзисторов.

Предположу, что составной драйверный транзистор позволяет уменьшить его базовый ток, увеличив резистор входного триода , в итоге повысить усиление .Для схемы на германии это решение может подойти, там недобрый компромисс по выбору базового резистора драйвера, обратный ток просит делать его меньше, что обрушивает усиление.

 

[Banat]

Хорошо бы взглянуть на его обследование по зависимости беты от тока коллектора.
Насколько помню, сама бета у них совсем небольшая.

Я сравнил различные типы от разных производителей: 2N3055 с одной стороны и Tesla KD503 с другой, KD 503 — абсолютный фаворит и победитель с точки зрения надежности и качества.
небольшой коэффициент усиления (40-60) КД503 проявляется скорее всего при температуре полупроводника 25С, у JLH1969 эта нормальная рабочая температура обычно значительно выше, поэтому коэффициент усиления (HFE) тоже значительно выше.

 

[ВАР]

Замерял свои 10 штук KD502 на токе 1,3А, получилось от 90 до 200. Позже подарили три KD503, одна парочка по 190, и у третьего 130. Температура была выше 50 град.

 

[Александр Бокарёв]

Я сравнил различные типы от разных производителей: 2N3055 с одной стороны и Tesla KD503 с другой, KD 503 — абсолютный фаворит и победитель с точки зрения надежности и качества.
небольшой коэффициент усиления (40-60) КД503 проявляется скорее всего при температуре полупроводника 25С, у JLH1969 эта нормальная рабочая температура обычно значительно выше, поэтому коэффициент усиления (HFE) тоже значительно выше.

Да, 502 и 503 роскошные транзисторы.

Да, 502 и 503 роскошные транзисторы.

По памяти, сравнение транзисторов 2N3055 и KD502 по частоте было явно в пользу 502-х. Добавлю,что импортные 3055 были видимо румынские, символ бэтта на корпусе.По параметрам достаточно дрянные.Пожгли их при макетировании кучу.А чешские не сгорел ни один.

 

[Banat]

По моему скромному мнению, у усилителя JLH1969 есть оптимальная температура выходных транзисторов мощностью 2N3055 или подобных вариантов, которая должна быть в районе 50-60 С, (так что руку вряд ли можно держать на тепле стоки), по той причине, что одна часть для достижения оптимального коэффициента HFE, а с другой стороны, чтобы эти самые транзисторы не перегревались, из этой логики следует выбирать оптимальные охладители транзисторов, которые не снимают слишком много ни отводить от них тепла, ни отводить от них слишком мало тепла, и все это должно быть в зависимости от некоторой средней комнатной температуры, я бы сказал, что это не слишком простая задача, но и не слишком сложная,
когда вместо биполярных силовых транзисторов используются боковые силовые МОП-транзисторы (К1058), как это сделал наш коллега
А. Бокарев, то совсем другая ситуация с охлаждением выходных транзисторов, поскольку они имеют отрицательный температурный коэффициент.

 

[Святослав_]

Интересно, подделывают ли КД502, КД503?
КорпусА у них специфические.

 

[ВАР]

Ранняя Моторола 2N3055 была именно такой. Вот её как раз и подделывают.

 

[Vadim Tver]

странное желание сделать усилитель на транзисторах ,по большому счету говно, когда можно сделать на лампах, худ же и пояснял свой порыв ,типа эксперимента , ламповый характер с помощью транзисторов, но это конец 60-х *** совсем другое время

 

[Святослав_]

Ну а если результат на биполярных транзисторах в итоге получился "ламповый", тогда как?

Потроха КД502 и 2N3055.
Кристалл у 502-х поболее будет.

Транзисторы KD503-selected 6 шт. Аудиофил - docom.com.ua

Оплачивая «Транзисторы KD503-selected 6 шт. Аудиофил» данное изделие из «Транзисторы» вы можете быть уверены, что после оформления заказа, доставки в Украину, вы получите именно то, что заказывали, в оговоренные сроки и европейского качества.

docom.com.ua

КД503 не накупишься, для подбора. Не дешевые.

 

[Александр Бокарёв]

Не скажу,что схема Худа так уж прямо ламповая по звуку.Но то,что звук легкий и негавкучий, это есть.На малых уровнях нет зажатости, свойственной АВшникам,за что и выбрал для себя эту конфигурацию выходного каскада.И если немного повозиться со схемой , добыв усиления, то звук порадует.

Добавлю,что вторая версия Худа на германиевых 1Т806 813 или 910 с кремниевым ВС550 либо 2SC2240 на входе оказалась совершенно устойчивой , не понадобились емкости коррекции и цобель , полоса полной мощности 400кгц, средней до 500.
В дальнейшем убрав ООС, добьюсь наилучшей формы сигнала, потому как там ужас изначально.

 

[Святослав_]

Он и не может быть полностью "ламповым". Так как есть ооос, и клиппинг жесткий. Мощность небольшая, влетание в ограничение тут норма работы.
Если и спектр будет ламповый, и уровень гармоник будет в пределах нескольких процентов, то ооос по переменке можно и не включать.

 

[Юрий Робертович]

BCY59 бета 450, KTA1273 бета 300, SA1943 бета 140, эти при Iк=3 ампера

 

[ginalex]

Хотел бы узнать сколько процентов зажатости, по зажатометру, имеют АБшники(причём все гуртом) и сколько её у Худа.
и кстати абшники на малых уровнях работают в классе А , так что нефизично выходит. замеры по зажатометру у абшников и худа, на малых уровнях, должны быть одинаковыми, ибо класс а и там и там.

Зажатый звук ,по другому можно объяснить ,это как будто он скомпрессирован. Обычно такой звук у кремниевых усилителей с глубокой ООС.Ещё он за частую и плоский,те. панарама в глубь и за пределы АС отсутствует.

странное желание сделать усилитель на транзисторах ,по большому счету говно, когда можно сделать на лампах, худ же и пояснял свой порыв ,типа эксперимента , ламповый характер с помощью транзисторов, но это конец 60-х *** совсем другое время

Читайте самого Худа!!!Он рассказывал,что у него дома трудился им сделанный и вылизанный ,ламповый УНЧ по схеме Хьюстона (моно).Его друг попросил сделать ему какой-нибудь моно усилитель (тогда стерео было ещё не развито).И он рассчитал и сделал эту простую схему(не отдавать же Хьюстона).После прослушивания,Худу показалось,что ХУД звучит лучше.Но своим ушам не поверил.Организовал слепой тест на работе среди своих коллег.Те в один голос заявили,что ХУД действительно лучше.Тогда он другу отдал Хьюстона.На работе в отсутствие Худа ,его коллеги решили разделить славу Худа-качественно рассчитали и добавили ещё по одному транзистору в предвыход,тем самым уменьшили искажения ещё на порядок.Когда Худ пришёл на работу ,они радостно ему об этом сообщили.Расчётные характеристики полностью совпали с измеренными.Начали прослушивать и сравнивать с УНЧ Худа.УНЧ Худа выдал более живой и натуральный звук,нежели "апгрейдерный".

 

[Vadim Tver]

на авито можно купить немецкий усилитель в пределах 20тр , на том же германии , звучать будет лучше всяких худов ,с корректором и тембр блоком в придачу

 

[Banat]

Усилитель класса A JLH 1969 года наиболее близок по архитектуре к ранним усилителям OTL Джулиуса Футтермана с той разницей, что Futterman усиливал положительную реакцию, возникающую в нижней части фазовых витков, а JLH усиливал положительную реакцию, возникающую в верхней части витков фазы. часть фазовых витков.
в обоих случаях эта положительная реакция играет роль динамического балансирования работы выходного силового каскада SEPP.

 

[ginalex]

Интересная история. А можно глянуть первоисточник?

Не можно.Несколько лет назад,на одном англоязычном форуме была очень большая тема по усилителю Худа.В теме были скурпулёзно собранны ,как там писалось :"все публикации англоязычные по Худу".Все интервью Худа по данной теме в различных печатных изданиях за все года.Информации очень много.Я переводил их через гоголь переводчик и читал.Об этом я в этой ветке уже писал!И какой выходной транзистор сам Худ рекомендовал в самых последних своих публикациях,а так же ,что у Худа была акустика Варфидейл на 16 Ом... И именно на 16 Ом схема и рассчитана.Все дальнейшие "усовершенствования" и перевод на более низкоомную нагрузку для "удобства" ухудшают звучание,но пипл просил-Худ сделал пересчёт,и выложил таблицу.По моему в этой ветке кто-то скидывал ссылки на эти англоязычные публикации,-но кто бы переводил и читал!

 

[Александр Бокарёв]

Форма ограниченного выходного сигнала схемы Линсли Худа идентична форме каскада экономичного А класса либо лампового пушпулла без ООС ,такие же закругления на углах.

 

[DIM]

Александр, а по вашему опыту, усилители Акулиничева тоже страдают некоей "зажатостью"?

 

[ВАР]

По моему в этой ветке кто-то скидывал ссылки на эти англоязычные публикации,-но кто бы переводил и читал!

Было, было... от Динозавра https://startfetch.com/jlh/. Я тоже что-то из этого пытался переводить. Но дедушка как-то особо не противился всяческим усовершенствованиям. Больше того, активно в них участвовал. А вот так чтобы в лоб взять и сравнить "первенца" с его "братьями".... Вроде не встречал таких откровений...

 

[Александр Бокарёв]

Было, было... от Динозавра https://startfetch.com/jlh/. Я тоже что-то из этого пытался переводить. Но дедушка как-то особо не противился всяческим усовершенствованиям. Больше того, активно в них участвовал. А вот так чтобы в лоб взять и сравнить "первенца" с его "братьями".... Вроде не встречал таких откровений...

Уже не помню где,читал подробный отчет одного конструктора по настройке и отслушке схемы Худа.Автор отчета очень хвалил схему.Но потом сказал,что включенный однотакт на 300в не оставил надежды транзистору , так и должно быть.Вот и вся теория.Транзисторный звук приближается к лампе по экспоненте.Вот-вот, чуть-чуть, уже почти, еще 10 тысяч ведер и Ключик наш.

А самое противное в том,что слух мгновенно привыкает к любой лаже.И если уж сравнивать звучание усилителей,то только перебросом на лету, так и выявляются тонкие вещи. Когда спаял новую схему,то очень хочется чуда.И избежать самообмана очень сложно.Да и настроение влияет сильно.

 

[DIM]

Дернуло меня щегольнуть термином,теперь огребаю со всех сторон)))))))

Да не, я на полном серьезе спросил, есть мысль реанимировать этот проект, нужно что то хорошее недорогое для мелкосерийного к вашим новым шедевральным мониторчикам. На лампе дороговато.

 

[Александр Бокарёв]

Александр, а по вашему опыту, усилители Акулиничева тоже страдают некоей "зажатостью"?

Схема Акулиничева за 1993 год(по памяти) звучала удивительно ясно и легко,но дальше макета не продвинулось.