Кроссовер на ОУ

Ну, я, конечно, дико извиняюсь, но на какой икс использовать дерьмовые кривые динамики? Да еще ждать от них хорошего звука?
ну... они просто есть. Какой у них звук я знаю и в качестве телевизионной акустики для просмотра видосиков с ютупа, да прослушивания музычки на небольшой громкости они хорошо подходят. Я с этим типом динамиков знаком уже лет 30 и давно уже понял, как мне их можно использовать. Недостаток и кривизну НЧ планирую устранить добавлением 3й полосы, сверху эти 6ГДШ играют в полную полосу и им ещё в этом помогают 6ГДВ, но в пассиве состыковать 6ГДШ-3-4 с 6ГДВ-2-8 не проблема. Последний там сейчас просто через 1 мкФ зацеплен. Опять же, наличие вот этого вот перенастраиваемого активного фильтра позволит мне отставить в сторону колонки от Аэлиты и подцепить вместо них абсолютно всё, что мне подвернётся другое - да те же менее кривые 3ГД-45, например. ЯП эти дерьмовые кривые динамики и в основной системе бы использовал с удовольствием, но я люблю иногда громко музыку послушать, а эти широкополосники очень рано начинают в искажения, а тут в спальню они прекрасно подойдут.
 
те же самые 20 лет назад я ещё меньше понимал в усилителестроениях и лишь как попугай бездумно перенимал всё то, что на вегалабе мне рассказывали про высокий конец. Так вот в далёких 00х там пропагандировали некоторые отсутствие нужды в разделительных конденсаторах, ну просто потому что они портят звук. Как там они портят, что они портят непонятно, как, впрочем, и решения особо не предлагались - ставьте интегратор. Ну ок, в НЧ часть родилась даже схема, её Отцы одобрили, я собрал в железе даже её:
attachment.php
attachment.php

На этапах предварительного тестирования, я даже постоянку подсовывал сам в сигнал и оно даже как-то отрабатывало наличие постоянной составляющей в сигнале. Потом, когда я уже начал подключать фильтры - ну вот как раз те самые, которые ФНЧ и ФВЧ, а середина вычитанием. В какой-то момент, вот что-то там с чем-то не сдружилось и в НЧ части начали дико скакать НЧ головы. Без фильтров, прямо со звуковухи всё чётко, а через фильтры что-то как-то не так... Разделил я, по итогу, фильтры и усилки конденсаторами и всё сразу попустило. Все свои следующие поделки я уже делал с К73-17 разделительными и все эти увещевания по поводу влияния этих конденсаторов на звук просто оставлял без внимания.


А эту штуку мы активно применяли в то же время 20 лет назад в приводах наводки антенн ))) Их у меня до сих пор много осталось оригинальных, т.к. получал их в качестве семплов, потом просто закупили их в изделия. И да, она у нас тоже была в питании 400 Гц ))) До этой ОРА549 мы даже TDA7294 и LM3886 пробовали ))) ну просто потому, что у меня в тот момент эти мощные ОУ были.
Вот смотрел и внимательно читал сей пост...
Возникли сомнения и вопросы :
1. сильно подозрительная маркировка OPA 2134, на весь корпус микры накатка белыми символами ,похожа на левак.
Обычно название сильно темнее и выграверовано, и надпись заметно меньше!;
2. Схема интегратора на них подозрительна, обычно не диоды стоят , а стабилитроны, причём в встречном включении

Или вот эта.
Screenshot_2025-10-03-23-41-21-856_ru.androidtools.djvureaderdocviewer.jpg
 

Вложения

  • Screenshot_2025-10-03-23-42-58-494_ru.androidtools.djvureaderdocviewer.jpg
    Screenshot_2025-10-03-23-42-58-494_ru.androidtools.djvureaderdocviewer.jpg
    109.9 KB · Просмотры: 92
  • Screenshot_2025-10-03-23-43-25-306_ru.androidtools.djvureaderdocviewer.jpg
    Screenshot_2025-10-03-23-43-25-306_ru.androidtools.djvureaderdocviewer.jpg
    123.9 KB · Просмотры: 88
Книжка.
 

Вложения

  • Screenshot_2025-10-03-23-39-05-228_ru.androidtools.djvureaderdocviewer.jpg
    Screenshot_2025-10-03-23-39-05-228_ru.androidtools.djvureaderdocviewer.jpg
    176.7 KB · Просмотры: 113
1. сильно подозрительная маркировка OPA 2134, на весь корпус микры накатка белыми символами ,похожа на левак.
Обычно название сильно темнее и выграверовано, и надпись заметно меньше!;
Это всё семплы ещё с тех времён начала 00х, когда TI и AD их относительно свободно рассылали обычным смертным.
1759606795273.png

Тёмное название на OPA627 у меня, а OPA2134 и OPA2604 - белым.

2. Схема интегратора на них подозрительна, обычно не диоды стоят , а стабилитроны, причём в встречном включении
Честно признаюсь - я понятия не имею как оно работает и какая правильная схема. Повторюсь, мне на вегалабе дали, я просто прилепил. Оно даже как-то работает. Ну точнее как - лежит красиво в столе _hm_ Для себя вывод сделал - что нафиг ненужно оно мне, проще кондёр поставить.
 
Буфер на THS6012 делал не раз, с разными микрухами в интеграторах.
Схема и THS мне очень зашли, была бы возможность сделал и сейчас.
 
Ох как-то мне раньше проще подобные поделки давались в плане пайки! При этом я не загонял схемы в пикад, предварительно не крутил их и не расставлял элементы для красоты. А тут, вроде бы всё просто на картинке, но что-то я почти неделю паял эту несчастную платку:

2025-11-16 18-39-28.JPG 2025-11-16 18-39-53.JPG 2025-11-16 18-40-33.JPG

А ещё прикол в том, что я в пикаде то плату нарисовал, а в реальности дырдочки то на макетке неправильно посчитал - пришлось ещё раз перерисовывать. Хорошо что предварительно решил все элементы расставить.

Окончательная схема у меня вот такая:

Схема 2.5.jpg

Ну и беглое измерение АЧХ встроенной звуковухой:

Графики.jpg

Собственно из специально купленного тут только CL23 кондёры и подстроечники, а остальное... Ааа! Вот у меня полдня ушло на выковырькивание из комповых БП мелких резисторов 🤣 ибо 0,25 Вт как-то плохо в 5,08 вставлялись. Конденсаторы накопал с минимальным ESR до 0,5 Ом из материнок Выбор операционников AD823 обусловлен лишь тем, что конкретно их у меня 3 штуки осталось - ну я и воткнул их. Не думаю, что при общей паршивости конструкции, дальнейшей работе на TPA3110, которые будут работать на 26ГД26Б и 6ГДШ+6ГДВ, как-то отразится на звуке выбор операционников ))) Если честно, я вообще удивлён, что оно почти сразу заработало - пришлось лишь резистор перед стабилитроном подобрать методом научного тыка... я так и не понял как его правильно посчитать тут. Единственное что... меня несколько смущает вот такая картинка на выходе при выключении питания.

2025-11-16 20-06-47.JPG

Ну, наверное, с однополярным питанием и подсовыванием постоянки в сигнал этого следовало и ожидать... Ну или какие-то из конденсаторов, типа в питании ОУ, поменьше поставить? Или не париться ибо всё это чуть ли не спустя 10 секунд после выключения происходит.
 
Последнее редактирование:
Не знаю... тут писать продолжать или отдельную тему создать с проектом своим телевизионным... В общем, из 💩 и палок собрал в кучу все элементы, а оно всё зудит, шумит, заводится _scare Ну, прежде всего, получается, что оконечники XH-A232, которые на базе TPA3110, имеют какой-то огромный Ку, и я не то чтобы прям сразу с набега увидел как бы его можно было уменьшить. Ну т.е. я подцепил к компу всё это безобразие и уже на 10...12 попугаях регулятора громкости компового, усилок чуть ли не на максимум выходит. Естественно, в таких условиях всю кривизну разводки макетной платки усилки усиливают, да ещё AD823 нормально так заводится начинают. Поменял AD823 на OPA2134 и дальнейшие действия проводил уже на них. Если подцепить в качестве источника мобильник, то зуд и шум значительно уменьшаются, но всё-равно присутствуют. Сначала я впополам закрутил выходные резисторы с фильтров - О! шумов сильно убавилось. Потом, наконец-то, додумался, что надо бы перед фильтром, хотя бы, регулятор громкости 50 кОм воткнуть... ну просто под рукой именно такой оказался. Вуаля, в рабочих диапазонах прослушивания шумы фильтра слышны лишь когда в полуметре от акустики... и то, я, вдруг, начал слушать громче шумы самих записей, нежели шум фильтра. Если из системы исключить мой этот чудо-фильтр и подцепить всё напрямую, то в колоннах прям абсолютная тишина, как будто усилки выключаются с какого-то уровня. При всём при этом, питание усилителей и фильтра осушествляется от далеко не лучшего блока питания для светодиодных лент. Если выключать питание, то система продолжает играть ещё какое-то время, но частота зуда\шума плавно понижается. Да, его не слышно особо, если уровни то задушить, но тут у меня назревает вопрос - а чего это вот оно так? Если XH-A232 от БП светодиодной ленты играют нормально, видимо они нормально фильтруют помеху, а вот эта моя поделка, видимо, неочень. Я несколько упростил схему, убрав из неё LM317 и применив обычный стабилитрон и, по всей видимости, шумы лезут по питанию. У меня прям так сразу не нашлось обычного трансформаторного источника, но в качестве альтернативы взял китайский ЛБП - от него зуд полностью не ушёл, но он стал точно другой частоты и прям значительно ниже. Ну всё логично, всё понятно - просто надо другой источник питания, если прям в идеал выходить, но я ещё пропробую таки LM317 применить для преобразователя 24В -> 15В.
Т.к. всё это планирую запхать в корпус от спутникового ресивера, то высотой конечного изделия я очень ограничен - даже имеющийся БП для светодиодной ленты прям впритык в корпус помещается. Это я к тому, что взять какой-то трансформатор 50Гц и на его основе сделать БП будет сложно... да и то, это уже прям ловля блох будет какая-то, ибо, повторюсь, на тех уровнях громкости, которые будут использоваться в спальне, уже с 1...2х метров неслышно шумов и зуда БП, при этом шум самих записей прекрасно слышен. А вот что-то как-то помудрить с преобразованием 24В -> 15В вполне ещё можно будет.
 
Вопрос, кто-то использовал полистирольные конденсаторы в сигнальных цепях?
1779345225014.png

При плотной компоновке не будет ли эффекта взаимного влияния (помех)?

Решил собрать очередной фильтр активный, а в наличии нет пропиленовых
1779345420628.png
 
Вопрос, кто-то использовал полистирольные конденсаторы в сигнальных цепях?
Посмотреть вложение 186444
При плотной компоновке не будет ли эффекта взаимного влияния (помех)?

Решил собрать очередной фильтр активный, а в наличии нет пропиленовых
Посмотреть вложение 186446
То шо на картинке не стирол. Лав-сан-с.
 
шо лавсан шо полистирол ониж плёношные.все говорят надо плёнку ставить. а вот в искусстве смехотехники ХиХ всё время нахваливали майларовые кондёры.
 
И все-таки... если уж делать активный кроссовер, и предпочитаете аналоговый, то лучшее, что придумано, это субтрактивный кроссовер. Основанный на вычитании. Формируется одна частотная полоса, а вторая получается за счет вычитания этой сформированной полосы из исходного сигнала. Схем в сети полно. Чем лучше? С фазами у этого кроссовера хорошо. Я перед тем как окончательно перейти на DSP, тоже пытался делать разные кроссоверы, и субтрактивные мне понравились больше. Но у всех этих кроссоверов, есть одна беда - отсутствие гибкости. Кроссоверы осуществляют только разделение полос. Но часто требуется подровнять АЧХ или еще что-то скорректировать в узких полосах или на определенных частотах. А где-то и фазы надо подровнять, а то и задержки временные ввести. А как? Надо накручивать дополнительные детали, а то и целые каскады, не предусмотренные в вашей разведенной плате. Я недолго мучился прежде чем понять, что нехрен время терять на этой белиберде. Каждый динамик и каждая колонка уникальны по своей сущности, а посему кроссовер должен быть универсальным! Чтобы ничего не меняя аппаратно он подходил бы к любой колонке! Это очень полезное и удобное свойство я нашел в кроссовере на DSP. Ничего лучшего пока не нашел.
 

Вложения

  • IMG_20260521_125853_723.jpg
    IMG_20260521_125853_723.jpg
    287.7 KB · Просмотры: 9
Неужели вы и правда думаете, что от типа пленки у вас поменяется звук? Главное, не заморачиваться по этому поводу, тогда разницы не будет. А если будете заморачиваться, то обязательно услышите разницу!!! Вам как больше нравится?
 
При плотной компоновке не будет ли эффекта взаимного влияния (помех)?
Будет влияние, но оно зависит от уровня тока который протекает через ёмкость и уровня внешнего ЭМИ, ну и само собой схемы включения этого конденсатора. Я на таких конденсаторах делал активный фазолинейный фильтр четвёртого порядка. При измерениях при касании пальца к конденсатору я мог навести помеху которую видно на спектроанализаторе. Без касания пальцев к конденсатору я эту помеху не видел.
Строго говоря все компоненты эл. цепи подвержены влиянию ЭМИ, но в конечном итоге весь вопрос в том, ниже или выше порога слышимости результат этого влияния.
 
поменяется звук?
А по аватарке я прям так сильно похож на того кто слушает предохранители с проводами?

Я спросил про тип диэлектрика конденсатора CL11, и всякого рода паразитные моменты вызванные плотным монтажом конденсаторов друг к другу. Может кто сталкивался, что на ровном месте может начаться автогенерация.
Вот как не старался, не выходит развести печатную плату с односторонним монтажом так, что бы исключить взаимное влияние элементов.
 
и всякого рода паразитные моменты вызванные плотным монтажом конденсаторов друг к другу.
В нашем случае намного легче и быстрее собрать схему и провести измерения, чем гадать на кофейной гуще, заведётся или не заведётся схема.
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,335
Сообщения
268,434
Пользователи
2,569
Новый пользователь
JohnMayhem
Назад
Сверху Снизу