Видно да, но непонятно на сколько. Точнее понятно что больше на ± километр, а надо точно. Чтобы знать заранее на будущее.
Например имеем какие-то цепи с известной индукцией и есть мысль её увеличить. Какой она станет после добавления магнита? Считается элементарно: надо прибавить процент. Это если он известен, а если нет - тогда будет сколько-то примерно. Если каждый раз прикидывать примерно, то будет примерно больше. Если будет точно рассчитанная зависимость, то и прогноз будет точным и результат выше.
Нарываешься? Причём упорно.
Ещё как. Хочешь пример? Померь цепь 10ГДВ-2. Это пищалка Бердского завода с 25-ой катушкой и хорошим КЗ витком в виде колпачка. Сколько получилось? Около 1.5Т. Добавь сзади феррит диаметром 72 или 76, толщиной 10-12 мм. Сколько вышло? Пусть будет 1.6Т. Больше никак. Можешь сколько угодно рассказывать что пониженная индукция - это круто, но любой адекватный любитель хорошего звука скажет что 1.8Т будет ещё лучше. Что надо сделать чтобы 1.8 получить с теми же магнитами, КЗ витком и зазором? Правильно: надо всё точно посчитать и измерить. Причём при первом расчёте выдут те же 1.6Т и не больше, если ещё раз всё переделать - удастся со скрипом натянуть на 1.65, доползти до 1.7 получится только лет через 10, а не через 2, как ты считаешь.
В этом вся разница: когда и так видно - 1.6, когда всё точно - 1.8. Магниты те же и той же кучи, никаких доп. хитростей, чистая классика.
Не веришь - попробуй. Не хочешь - ну и не надо.