Radiotehnika S-50B

[alexsan]

Но всё на слой слух,слушаю с таким фильтром года четыре .

 

[Александр Бокарёв]

Но всё на слой слух,слушаю с таким фильтром года четыре .

Ясно. Закрыт гештальт.

 

[alexsan]

Ну камеры нет а в комнате с микрофоном все равно не получится как надо.

 

[Александр Бокарёв]

Ну камеры нет а в комнате с микрофоном все равно не получится как надо.

Что вы говорите.....А я -то не знал, в комнате выруливаю. А что. камера точно нужна?
Позор мне....

 

[MacSys]

Иногда смотришь на конструкции отсталого запада, за которым гнались, но так и не догнали, и диву даёшся:

они же JBL 4311(B)

Как то же работало такое:

 

[alexsan]

Так у них динамики как у нас не были универсальны,делались и рассчитывались под определенную конструкцию.

 

[Александр Бокарёв]

Ой! чудо какое. А гляньте мои страдания по 4312B Monitor , там то же самое. залез в корпус рукой, нашарил плату с фильтрами, пытаясь определить, что там на фильтрах вообще.....И не определил!

https://ldsound.info/jbl4312b-remake-crossover/

Так у них динамики как у нас не были универсальны,делались и рассчитывались под определенную конструкцию.

Ерунда. Динамики часто отменные, а вместо фильтров - два копеечных кондера. . Рассчитано на глухаря . Либо на будущую доработку с резким удорожанием изделия. И сказкой про волшебные детали на фильтрах. Диатоны 301-е-там другой случай, навороченные фильтры с совершенно чудовищной ачх.

 

[MacSys]

Ой! чудо какое

Ну так по итогу то вышло не так и страшно ведь:

 

[Александр Бокарёв]

Ну так по итогу то вышло не так и страшно ведь:
Посмотреть вложение 93230

так ведь СТЕРЕО ПОЯВИЛОСЬ! Которого в упор не было, свалка дикая и винегрет из звуков. Динамики там просто охрененные по звуку, вундерские. Что басовик, стремительный и мощный, что средник , качает мощь, пищалка титановая, но не сверлит уши. Нет слов, везет владельцу колонок.

 

[alexsan]

Вот интересно вроде все одинаковое а вот включение в фильтрах почему то всегда первым по сч и вч ставят конденсатор.

 

[Александр Бокарёв]

Вот интересно вроде все одинаковое а вот включение в фильтрах почему то всегда первым по сч и вч ставят конденсатор.

Патамушта за конденсатором обычно ставят катушку в землю, превращая первый порядок во второй или полувторой.

 

[alexsan]

А вот если первым резистор что тогда.

 

[Александр Бокарёв]

А вот если первым резистор что тогда.

Хрен разницы,просто катуха в землю будет правее уже всей RC цепи, а не емкости.

 

[alexsan]

А вот и есть я привел выше схему фильтра.испытай,раз есть микрофон и усилитель чисто оконечный без тембр блока и всяких улутшайзеров.

 

[Дмитрий Рутковский]

Ну так по итогу то вышло не так и страшно ведь:

Вышло страшно. На 3 динамика аж 4 резистора. Параллельные ещё ладно, а последовательные-то зачем.
Так ещё всю середину басовику поручили, типа он её хорошо отыграет. И бас при этом тоже.

свежая мысль нужно.

Смешно.

 

[Марков Николай]

Вот так я свои фильтра подогнал и вегах и в амфитонах.

Александр! За что Вы так не любите свой слух и ненавидите ВЧ динамик (сопротивлением 16 Ом), что навешали ему ёмкости 3 и 6 мкФ? На него же прёт вся середина, ниже его резонансной частоты...

 

[Дмитрий Рутковский]

Это такое своё мнение. Понимать надо.

 

[alexsan]

что навешали ему ёмкости 3 и 6 мкФ

А катушка поперек для чего.

 

[MacSys]

Вот так я свои фильтра подогнал и вегах и в амфитонах

А фазы динамиков как выставленны?

 

[Марков Николай]

А катушка поперек для чего.

Вы номиналы катушек не написАли. В ФВЧ катушка 100 мкГн или меньше?

 

[alexsan]

Катушку родные ставил.

 

[Марков Николай]

Катушку родные ставил.

То есть, Х мкГн. ОК, для схемы #149 и катушки 230 мкГн получил следующую АЧХ ФВЧ по напряжению:

Превосходно для ВЧ динамика с резонансной частотой не выше 2,2 кГц, с полной добротностью не больше 1 за счёт низкой механической добротности и с небольшим пиком импеданса на резонансной частоте. И всё это - не про 10ГД-35, с его реальными резонансными частотами 4 - 4,5 кГц. Даже с катушкой 100 мкГн резонансная частота ВЧ головки не должна превышать 3,5 кГц!
По факту, Вы 4 года слушаете большущие гармоники от частот, близких к резонансной (3,5...5,5 кГц)
Или Вы переделали 10ГД-35, получив резонансную частоту 2,2 кГц?

А фазы динамиков как выставленны?

Та по болту ужЕ феншую!

 

[Александр Бокарёв]

То есть, Х мкГн. ОК, для схемы #149 и катушки 230 мкГн получил следующую АЧХ ФВЧ по напряжению:
Посмотреть вложение 93331
Превосходно для ВЧ динамика с резонансной частотой не выше 2,2 кГц, с полной добротностью не больше 1 за счёт низкой механической добротности и с небольшим пиком импеданса на резонансной частоте. И всё это - не про 10ГД-35, с его реальными резонансными частотами 4 - 4,5 кГц. Даже с катушкой 100 мкГн резонансная частота ВЧ головки не должна превышать 3,5 кГц!
По факту, Вы 4 года слушаете большущие гармоники от частот, близких к резонансной (3,5...5,5 кГц)
Или Вы переделали 10ГД-35, получив резонансную частоту 2,2 кГц?

Дядя Николай научно доказал то, от чего меня бессознательно стошнило при виде этой схемы фильтров. А еще неплохо было глянуть импеданс, там может быть сюрпризец.

 

[Марков Николай]

неплохо было глянуть импеданс, там может быть сюрпризец.

Не будет, полосы начинаются с резисторов 5 и 7,5 Ом. Но просчета по ФВЧ достаточно.
Туда бы подбросить ВЧ 8 Ом с резонансом не выше 2 кГц, АС бы заулыбалась.

 

[Александр Бокарёв]

Не будет, полосы начинаются с резисторов 5 и 7,5 Ом. Но просчета по ФВЧ достаточно.
Туда бы подбросить ВЧ 8 Ом с резонансом не выше 2 кГц, АС бы заулыбалась.

Забыл, там балласт конский, гасилки стоят.
И вообще. третий порядок не моё. То ли дело Гаусс-2.

 

[alexsan]

Вот интересно с каким усилителем получена?

 

[Марков Николай]

Вот интересно с каким усилителем получена?

Это - симуляция, сопротивление источника и проводов в сумме 0,1 Ома. Активные сопротивления деталей фильтра учтены. Подставлены схемы замещения, достаточно близкие к реальным импедансам динамиков.

 

[alexsan]

Это - симуляция

И вы в это верите,все это приближено,плюс минус трамвайная остановка.

 

[Александр Бокарёв]

И вы в это верите,все это приближено,плюс минус трамвайная остановка.

Это вы дядю Николая держите за дилетанта. Что сильно не так. Ему даже я доверяю .

 

[Марков Николай]

И вы в это верите,все это приближено,плюс минус трамвайная остановка.

Прикиньте, верю. Наивный и доверчивый я. А Вы не верите, что 3мкФ+230 мкГн+6мкФ дадут полосу шире, чем 2мкФ+230 мкГн+1 мкФ (фильтр из S90, частота среза 5,5 кГц)? Ну, соберите вживую, измерьте, вЫложите. Или Вы и вольтметру не верите? А микрофону - поверите? Снимите полосу ВЧ динамика, посмотрите и нам покажИте, потом - его импеданс, дабы резонансную увидеть, вместе и поохаем. Нечем измерять? Ну, посчитайте АЧХ по напряжению вручную. ВЧ динамик в первом приближении = 15 Ом+40 мкГн последовательно. Не можете? Забросьте в онлайт куркулятор. Вот он уже чуть соврёт, но для ВЧ дина некритично.
Симулятор - тот же калькулятор, но в него уже можно подставить: сопротивления катушек, потери конденсаторов, подобранные схемы замещения Схемы замещения динамиков . Пока не подводил... Я - хомутал, каюсь.