S-90 своими руками. Советы, рекомендации...

Игорь F° написал(а):
А Вы говорите что чужое мнение-это чужое мнение.Вон оно как бывает,хотя на первый взгляд красиво.Спасибо!
Задание поставил себе такое:
не меньше 100мм диаметром,а лучше больше,геометрически крепление классическое.Желательно 4ома,без проблем должно быть всё что выше 8кГц и чуйка максимально возможная,ради запаса для манипуляций при настройке.
Нажмите для раскрытия...
"Вы даете нереальные задания! " "Это- как его...Волюнтаризм! " -В моём доме попрошу не выражаться!

С.Ю.Т. написал(а):
Вот такие у меня с ноября 2019 - вполне приличные:

Нажмите для раскрытия...
Тесное замкнутое замембранное пространство, выраженный резонансный пик, но если от 5 кил отрезать, очень даже.
 
Если соизволит уважаемый джинн kolobrkin указать марку той самой Sica с металлосеточкой , то поиск отменной пищалы сократится намного.
 
В Мании были пищалы Пеерлессы, такого же конструктива, их Дима Большаков применил в колонках, а я как-то стыковал их с Фостексом -206, успешно.
 

Вложения

  • IMG_20201019_141354.jpg
    IMG_20201019_141354.jpg
    1.1 MB · Просмотры: 192

Вложения

  • IMG_20200813_115455.jpg
    IMG_20200813_115455.jpg
    623.2 KB · Просмотры: 198
  • IMG_20200813_115521.jpg
    IMG_20200813_115521.jpg
    369.7 KB · Просмотры: 220
Последнее редактирование:
У Н-1149 довольно таки низкий резонанс. И звучат весьма прилично.

На картинках эллиптические Альфарды?
 
Сергей Z написал(а):
У Н-1149 довольно таки низкий резонанс. И звучат весьма прилично.
Нажмите для раскрытия...
Предчуствие,что у качественно звучащей вч не должно быть никаких костылей,ни дудок,ни рассеивателей.Только купол и желательно заметно выступающий.Эдакое полудилетанское мнение.

Сергей Z написал(а):
Я спросил Альфарды или чё иное?
Нажмите для раскрытия...
Праздник,простительно)

Сергей Z написал(а):
А чем не нравится недорогой Сис Н-1149
Нажмите для раскрытия...
Всем понравился.Плотно имели с ним дело? Интересует реальный запас по чуйке,т.к. преимущественно хочется иметь диапазон где робят супертвиттеры,а задавив вч в угоду полке,верхушка упадёт ещё ниже(когда она и так валится в большинстве случаев ,уже не доходя 16кГц)
 
У меня эти Сисы есть.
Но микрофон на ВЧ врет. Свести полосы позволяет, а посмотреть реальную верхнюю границу диапазона не могу. И чувствительность правильно измерить тоже не могу, потому как микрофон не калиброван.
По звуку на свои деньги считаю Сис 1149 одними из лучших, если не лучшими.
То что лучше, на много дороже. Если не в разы.
Опять же, это личное мнение, на истину не претендую.
АБ может о них точнее рассказать.
 
Геогий Крылов мерил 1149, говорит они до 30 кГц ровно "пищат".
У меня они уже 10 лет, прижились!
 
Александр Бокарёв написал(а):
а я как-то стыковал их с Фостексом -206, успешно.
Нажмите для раскрытия...
Почему же не визатоновские огурчики?
Не удержался, чтобы не спросить, а рупорок у 206 не отрезали, как у визатонов 20-х?
Ваши деньги портить динамики.
У приятеля фостексы в рекомендованных ящиках по 60 кг, звучат великолепно сами по себе. На Бонамассе или ZZ Topе может чуток баса не хватает, но типа Dire Straits, а особенно джаз на SE 300B..
Попытка прикрутить фостексовские ВЧ в виде обрубка трубы на деревянных подставках только портила звучание.
Ну да, тема о ВЧ для S-90, решили закусить огурцами от пирлесов и сисов, как уже отметили, сегодня праздник, простительно.

Александр Бокарёв написал(а):
А рядом , дома, двое из ларца мигом добыли бы звук.
Нажмите для раскрытия...
Кстати, жемчужины вашей коллекциии, ШП Audax с рупорками?
Вы их не кастрировали? Не помню марку ваших, у меня T24PA15,
не надо ничего прибавлять или удалять, играют великолепно на щитах.
 
KSV написал(а):
А как на счёт Visaton SL713 ?
По паспорту резонанс 180 Гц и ровнейшая АЧХ от 200 Гц до 20 кГц (90 дБ, 4 ом). Если разделить на 500 Гц - не будет ли с ним и 10ГД-30 идеальная двухполоска?
Посмотреть вложение 15117
Нажмите для раскрытия...
Во-первых, померить бы её по-хорошему надо. Одно дело - в даташите график, а другое - в реале.
И во-вторых "холмик" на 5,5 кгц может оказаться противным.
 
АШ написал(а):
другое - в реале.
Нажмите для раскрытия...
Поэтому и интересуюсь - может кто-то знает в реале.
Посмотрел в интернете, есть упоминание, что динамики для речи с соответствующим подъемом. Если так, то нехорошо.
 
KSV написал(а):
А как на счёт Visaton SL713 ?
По паспорту резонанс 180 Гц и ровнейшая АЧХ от 200 Гц до 20 кГц (90 дБ, 4 ом). Если разделить на 500 Гц - не будет ли с ним и 10ГД-30 идеальная двухполоска?
Нажмите для раскрытия...
Кажется, игнорируемый вами просто коля носится по форуму с таким разделом. Если вы сами пришли к такой мысли, то остается попробовать. И расскажите про результат. У меня никак ни на 300, ни на 500 Гц подобные овальчики не сыгрываются ни с 35ГДН-1, ни с 25ГДН-1. Как только СЧ пропускаю и через 47 мкФ, и через 100 мкФ, для меня теряется диапазон 500 - 1000 Гц, подобные овальчики (на самом деле и другие широкополосники тоже) начинают играть только ВЧ, хочется НЧ динамик протянуть повыше и на ВЧ поставить именно ВЧ динамик.
И ровнейшая АЧХ этого визатоновского огурчика +10 дБ от 1 кГц до 5 кГц правда ровнейшая?
 
Serga написал(а):
Кажется, игнорируемый вами просто коля носится по форуму с таким разделом. Если вы сами пришли к такой мысли, то остается попробовать. И расскажите про результат. У меня никак ни на 300, ни на 500 Гц подобные овальчики не сыгрываются ни с 35ГДН-1, ни с 25ГДН-1. Как только СЧ пропускаю и через 47 мкФ, и через 100 мкФ, для меня теряется диапазон 500 - 1000 Гц, подобные овальчики (на самом деле и другие широкополосники тоже) начинают играть только ВЧ, хочется НЧ динамик протянуть повыше и на ВЧ поставить именно ВЧ динамик.
И ровнейшая АЧХ этого визатоновского огурчика +10 дБ от 1 кГц до 5 кГц правда ровнейшая?
Нажмите для раскрытия...
На "просто" моего терпения не хватает. Но 500 Гц я брал не с потолка, делал прикидки. Кроме того, так можно уйти от проблемной для 10ГД-30 области 1...2 кГц. И на память до 500 Гц - поршневой диапазон.
Проблема в том, что тогда нужна 3-х полоска или 2-х полоска с отрезанными выше 12 кГц высокими частотами, что не очень радует.
У Шорова, и в этом не сомневаюсь, хорошо срабатывались подобные овальчики 2ГД-40, но его слова, дескать что они работают до 18 кГц - лукавство.
Или так высоко работает 1 из 100, или динамики доработаны.
500 Гц заманчиво и тем, что это 68 см, и рядом расположенные динамики должны играть слитно (в теории).
Но у меня нет особого желания сейчас мудрить трехполоску на 10ГД-30, интереснее найти подходящий бюджетный динамик СЧ-ВЧ.
На счет ровнейшей АЧХ у этого Визатона сказать не могу - его нет на руках, а покупать чисто из интереса не хочется - эти динамики и так уже девать некуда.
 
KSV написал(а):
Проблема в том, что тогда нужна 3-х полоска или 2-х полоска с отрезанными выше 12 кГц высокими частотами, что не очень радует.

Но у меня нет особого желания сейчас мудрить трехполоску на 10ГД-30, интереснее найти подходящий бюджетный динамик СЧ-ВЧ.
Нажмите для раскрытия...
Подумал, что может действительно, не хватает высоких когда низкие слишком низко. Вот, предпочитаю слушать широкополосники сами по себе, пусть там нет ни низа, ни верха.
Зато есть музыка! И для скайпа. Как раз 2ГД-40. Или подобное с помойки старое советское, чтобы понять, можно ли так стыковать.
Хотя, вспоминаю 4 или 5 дюймов Свены широкополосники из 2.1 акустики компьютерной с сабиком, не помню марку, но были неплохи как СЧ-ВЧ.
S5008262.JPGS5008265.JPGS5008267.JPG
 
Последнее редактирование:
Для сшивки с 10ГД-30 в районе 500 герц лопухи типа 2ГД-40 решение на троечку. Там вверху проблемы, да и с направленностью швах. Хотя как-то играть будет, если повозиться.
Есть динамик уникальный, привозили на прослух. Итон средник, на этих Итонах выполнены многие колонки с Российского Хаенда. Редкий по сочетанию параметров динамик с роскошным звуком. Только найти его вава. Да и цена его крепко перевесит цену всей пары колонок с потрохами.
 

Вложения

  • средник итон.jpg
    средник итон.jpg
    204.4 KB · Просмотры: 200
Последнее редактирование:
Александр Бокарёв написал(а):
Внеосевую увидать бы.
Нажмите для раскрытия...
А чего там видеть? Понятно, что валится вне оси. Но для того Шоров и делал верхние секции своих АС поворотными, чтобы можно было на слушателя их развернуть. Мы же, когда музыку слушаем, на месте сидим, а не мечемся по комнате.
Вот этот верхний ящичек на картинке вращается.
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..

Поделиться страницей

Назад
Сверху Снизу