Скрытые искажения УМЗЧ: за гранью стандартных тестов

[СМЕРШ]

. У усилителей, имеющих наибольшую популярность у аудиофилов - токовая обратная связь и высокая скорость нарастания выходного напряжения.

Ты меандр на них собрался слушать?

 

[СМЕРШ]

Тот же Худ имеет ТОС.

Нет. Это ТОС имеет Худа.

 

[СМЕРШ]

Нахрена в этом мире ещё один транзисторник?

Любая муха возмущена чистотой, кого ты хотел удивить?

 

[Andy_PL]

Ну зачем так огульно марать всех звукорежей?

Марать чем? Мне лень искать прям щас, но раза три тут я приводил цитаты работающих профессионально со звуком, смысл которых был прямой - помещение и АС - ключевые факторы для натуральности звука, а спрашивали про провода и усилитель - должен быть "исправный" . Не помню, чтоб хоть один упомянул, что 0.5% IMD - это плохо, нужно 0.00001%. Зато говорят об RT60 и NC25 постоянно. Думаю, это неспроста?

 

[Andy_PL]

А звукорежи слышат на уровне -120 дБ искажения

Возможно. Чем подтвердить?

Просто ты, умный, а сотни тысяч инженеров - дураки. Потому их к тебе в палату не пускают, бо они мизинца твоего не стоят.

Мы в этом конкретном случае говорили о музыкантах, для которых качество звука - в другой плоскости и они не упарываются железом, тем более - конкретно усилителями. Но у тебя в голове свой, уникальный шум

 

[СМЕРШ]

Чем подтвердить?

Звукорежами. Пока они мне платят за разработки, ты бегаешь с никому не нужными идеями, хертрупа корчишь.

 

[СМЕРШ]

они не упарываются железом

Упоротого не упорешь.

 

[СМЕРШ]

тут я приводил цитаты работающих профессионально со звуком

А я своим предложил безООСный буфер, коего искажения не меряются, они его отвергли по причине: нет ООС.

И шо, будем на твоих двух дурачках теорию строить, или на сотнях тысяч радиоинженеров, которые хотели меньших искажений?

 

[Читатель]

И шо, будем на твоих двух дурачках теорию строить, или на сотнях тысяч радиоинженеров, которые хотели меньших искажений?

Чего? Сотни тысяч хотели?
Во ты пули отливаешь!
Я думаю, что это им нафуй не вперлосб. Других забот полно, чем удифилией заебываться.

 

[Lyuber]

безООСный буфер, коего искажения не меряются,

там цимес - фаза в полку очень далеко,
а кто услышал, то, ОУ (не компараторы, а ОУ для аудио) и рассыпуха всякая - на вечно в баню улетели.

 

[СМЕРШ]

Сотни тысяч хотели?

Мож, и не хотели. Откуда я знаю, диститильно.

Но вот начальство у них работу поинимало по Кг и Кими, спектрам и АЧХ. А начальству подсказали Алдошина или аналоги.

Вот и выходит, что никакие фазы не помогут вам добиться звука. А Кг и Кими - помогут.

Но - мне, а вам - тоже нет.

 

[СМЕРШ]

там цимес - фаза в полку очень далеко,
а кто услышал, то, ОУ (не компараторы, а ОУ для аудио) и рассыпуха всякая - на вечно в баню улетели.

Требую переводчика с дебильного на русский.

 

[СМЕРШ]

у тебя в голове свой, уникальный шум

У всех шум. Но у меня -160 дБ, а у тебя +40, ещё и меж ушей дико насрано.

 

[Andy_PL]

Звукорежами. Пока они мне платят за разработки, ты бегаешь с никому не нужными идеями, хертрупа корчишь.

Ну это чёс пока... Если ты с этим множеством звукорежиссёров, которые у тебя изделия покупают, сейчас в одной комнате - спроси у них, что для них важнее -100мС в RT60 или плюс один нолик к трём перед запятой IMD

 

[СМЕРШ]

Ну это чёс пока...

Чувак, не весели. Я на тебя смотрю, тебе движуха важнее результата. Ты сколько лет по форумам шаришься? А сколько усей сделал?

Понимаешь теперь? На осинке не растут апельсинки. Остаётся только в космические консервы верить.

 

[СМЕРШ]

Понабигают на форумы мозговые нищеброды, пихают во все темы миллиарды своих уважаемых мнений, ни у одного нет усилителя, который было бы не позорно слушать.