Схемотехника усилителей 2021

[Александр Бокарёв]

Ценного там только сам ВК Локанти, все остальное очень спорно.
Но это лишь мое мнение

Далана там! Макетил недавно с двойкой на выходе, чисто проверить идею, все с полпинка заработало, ничего не подгонял, в плане повторяемости еще поискать лучше.

 

[Конструктор]

Ценного там только сам ВК Локанти,

А чего там ценного? Три каскада ОК подряд? Тогда не было хороших мощных транзисторов с высоким h21э, вот их и три.

 

[STTL]

Далана там! Макетил недавно с двойкой на выходе, чисто проверить идею, все с полпинка заработало, ничего не подгонял, в плане повторяемости еще поискать лучше.

Дело не в повторяемости и полпинка - запускаемости, а в самом звуке.
Звук слушали внимательно? Как он Вам?
////
Я когда искал звук в гитарных перегрузах, дал себе установку - пусть это будет размером с холодильник или шкаф,если я получу нужный звук,все остальное - неважно.
Только с таким подходом и настроем, можно покорять вершины

 

[Александр Бокарёв]

Дело не в повторяемости и полпинка - запускаемости, а в самом звуке.
Звук слушали внимательно? Как он Вам?
////
Я когда искал звук в гитарных перегрузах, дал себе установку - пусть это будет размером с холодильник или шкаф,если я получу нужный звук,все остальное - неважно.
Только с таким подходом и настроем, можно покорять вершины

До звука не дошло, верю и так, что будет играть. И ежели понадобится мощник занедорого, то соберу именно это. Или Шкритека. Но на биполярах. Латералы сегодня дефицит.

 

[NEULO]

Старый хлам разбирая - жемчужин не найдёшь. Надо вперёд идти, своей кочерыжкой думать.

 

[Алексей1]

А если к этому всему добавить ОУ то получится МЕГА_Мастер.)

Вот с ОУ сразу всё усложняется: инверт? можно любой ОУ, но нужен повторитель после регулятора;
на неинверт нужен ОУ со слежением, какой? где взять? где взять модель?

 

[М.Васильев]

можно и по иному. Неусложняя

 

[NEULO]

Вот с ОУ сразу всё усложняется: инверт? можно любой ОУ, но нужен повторитель после регулятора;
на неинверт нужен ОУ со слежением, какой? где взять? где взять модель?

Я тя умоля. Слежение организовать даже товарищ Петров осилил. Неужели мы хужее?)
Я счас немного под праздником, но если есть желание подождать немного, я покажу как это выглядит.

 

[STTL]

До звука не дошло, верю и так, что будет играть. И ежели понадобится мощник занедорого, то соберу именно это. Или Шкритека. Но на биполярах. Латералы сегодня дефицит.

Ясно.
А что за схема Шкритека?...автор то авторитетный.
Я в звуке не капризуля, мне главное что бы усилитель не утомлял и не угнетал психику при долгом прослушивании, а я иногда музыку слушаю долго .
А то что может верхов маловато, динамики или ещё чего, это не столь важно.
Например свой дорогой фм 50-2 я мог слушать долго,он не утомлял.
А ещё мог долго слушать схему безООСника из радио 1989г, тоже был нейтральный звук.

 

[Petr-51]

Соглашусь, но добавлю,что с высоты 21 века схема SA-600 1967 года смотрится словно дар пришельцев. Настолько все изящно придумано.

о такой схемотехнике когда то лестно отзывался Лихницкий. Действительно, несмотря на предельную простоту подобные усилители звучали неплохо. Сюда же можно добавить и усилитель Батя (Радио 1972-06). Сделанные грамотно даже на той элементной базе они звучали неплохо. Схема была испорчена неграмотной заменой комплектующих в изделиях типа Электрон 103 (104), Ростов-Дон 101

 

[М.Васильев]

о такой схемотехнике когда то лестно отзывался Лихницкий. Действительно, несмотря на предельную простоту подобные усилители звучали неплохо. Сюда же можно добавить и усилитель Батя (Радио 1972-06). Сделанные грамотно даже на той элементной базе они звучали неплохо. Схема была испорчена неграмотной заменой комплектующих в изделиях типа Электрон 103 (104), Ростов-Дон 101

инвертирующие с параллельной оос.

 

[Petr-51]

Видимо поэтому никакой студии у вас нет.
Кризе С.Н. Усилительные устройства 1958 г :
Посмотреть вложение 82094

первый и второй пункт это линейные искажения (АФЧХ) - амплитудные и фазовые искажения без добавления гармоник. Гармоники добавляются только во время переходных процессов (формулы приведены в книге Фина)

 

[NEULO]

Специально для товарища Алексея, я справился с пьянством и собрал композит из усилка Локанти и ТЛ071 со слежением.
Пожалте, антиклип не добавлял. Это надо всё таки кому без праздника делать.
Пущай теперь Петров сюда бустры с задержаками добавляет, я не умею да и не хочу.

 

[NEULO]

Вот с ОУ сразу всё усложняется: инверт? можно любой ОУ, но нужен повторитель после регулятора;
на неинверт нужен ОУ со слежением, какой? где взять? где взять модель?

Кстати про инверт. Не знаю, я не ставил повторитель, просто входной резистор инверта 2+2к и РГ на 22кОм. Нормально всё работает.

 

[Алексей1]

Значит ФЧХ позволяет, оно ж так не всегда.

 

[STTL]

о такой схемотехнике когда то лестно отзывался Лихницкий. Действительно, несмотря на предельную простоту подобные усилители звучали неплохо. Сюда же можно добавить и усилитель Батя (Радио 1972-06). Сделанные грамотно даже на той элементной базе они звучали неплохо. Схема была испорчена неграмотной заменой комплектующих в изделиях типа Электрон 103 (104), Ростов-Дон 101

А мне из промышленных схем по звуку,вот эта схема нравилась. Запомнился звук.Хотя может это просто ностальгия по тому времени, точно не скажу

Стояла в магнитофонах первого класса типа Союз 110

 

[Алексей1]

первый и второй пункт это линейные искажения (АФЧХ) - амплитудные и фазовые искажения без добавления гармоник. Гармоники добавляются только во время переходных процессов (формулы приведены в книге Фина)

Дак то Фин, у него и в линейных цепях нелинейные искажения.
Я такими препаратами не балуюсь.

 

[decoder]

можно и по иному. Неусложняя

ПараФинн при той же сложности гораздо кручее будет.

 

[NEULO]

А пиранья ещё круче при меньшей.)

 

[Алексей1]

(формулы приведены в книге Фина)

Мне его формулы без надобности, схема из двух деталек:

вот это вы с фином называете нелинейными искажениями.

 

[NEULO]

 

[Алексей1]

Если бы я вдруг захотел сделать что-то сложнее двух дифкаскадов, то поставил бы третий.

 

[NEULO]

Если бы я вдруг захотел сделать что-то сложнее двух дифкаскадов, то поставил бы третий.

Ну, я не стал мелочиться. И добавил третий и ОЭ до кучи.
Впрочем, эта схема мне малоинтересна. Ты спрашивал за слежение? На тебе слежение. И всё.

 

[М.Васильев]

ПараФинн при той же сложности гораздо кручее будет.

Так ли? Ведь один каскад усиления по напряжению , оу интегратор поддержки нуля и все.Что проще?

 

[STTL]

Благодаря А.Бокареву, А.Петрову и NEULO, я присмотрелся повнимательней к схеме Локанти,и она мне стала нравится. Пора попробовать дифкаскады и ОБ.
Пришло время апгрейда моего малоосника. Первый вариант схемы я уже отслушал, неплохо, но середина все же немного давит мозг даже с ООС, видимо мало усиления, как гитарный - очень даже, но пора двигать дальше.

 

[М.Васильев]

первый и второй пункт это линейные искажения (АФЧХ) - амплитудные и фазовые искажения без добавления гармоник. Гармоники добавляются только во время переходных процессов (формулы приведены в книге Фина)

Александр , ссылочку на книжечку или название книги не дадите? Пока морозы сильные почитать

 

[decoder]

Так ли? Ведь один каскад усиления по напряжению , оу интегратор поддержки нуля и все.Что проще?

При том же количестве радиоэлементов Парус линейнее раз в 10-15

 

[STTL]

Теоретицки, мой мелкоосник может звучать лучше, ровней, нейтральней, достаточно ввести в него частото - зависимую ООС, проще говоря,вырезать немного серединки с помощью ООС, но это позже, чечас пришло время Локанти, раз уж начал делать усилки с Локанти (ВК), то надо попробовать полностью оригинал...а вдруг свершится чудо, вдруг это - моя схема, мой звук.

 

[М.Васильев]

Сравнительно слабый ВК на аналогах платиковых кт818/819 , драйверы один пара , детали копеечные . Петлевое почти одинаково с парафином на 20 кгц. Но скорость нарастания выше.

Так что неудивительно что финик линейнее.

с одинаковым вк почти одинаково . Разница небольшая .

 

[STTL]

Сравнительно слабый ВК на аналогах платиковых кт818/819 , драйверы один пара , детали копеечные . Петлевое почти одинаково с парафином на 20 кгц. Но скорость нарастания выше.

Мне кажется,если бы в Парусе закаскодили транзистор дифкаскада идущий на УН, было бы лучше.
Но почему то не стали