Транзисторные винил-корректоры

[IgorE]

Дід Сухов неодноразово посилався на цього пана і навіть називає його своїм другом.

Не встречал. Хотя выписывал почти все годы РХ. Внимательно читал.
Меня очень удивило, что он не использовал эту схему в новом корректоре. Хотя очень доходчиво и очень подробно описал принцип работы этого корректора.

 

[Корвет 200УМ-088С]

Меня очень удивило, что он не использовал эту схему в новом корректоре. Хотя очень доходчиво и очень подробно описал принцип работы этого корректора.

Наверное - КНИ высок, так как (на первый взгляд) петлевое усиление невелико. А с шумовыми свойствами - решение интересное. Жду ваших результатов.

 

[Тополя Олександр]

Не встречал. Хотя выписывал почти все годы РХ. Внимательно читал.
Меня очень удивило, что он не использовал эту схему в новом корректоре. Хотя очень доходчиво и очень подробно описал принцип работы этого корректора.

Це вже він тут казав https://www.youtube.com/@nick2bike

 

[IgorE]

Наверное - КНИ высок,

Усовершенствованной схемы КНИ = 0,005% Это крайне малая величина и достаточно для высококачественной работы. Абсолютно все детали были отобраны инструментально, все.
По факту слухачи отметили очень хороший, приятный и достоверный звук. Было 4 корректора одномоментно, разной схемотехники.
Интересен факт, что шум действительно прекратил существование. Вячеслав (fvvn) специально купил отличный миллиамперметр и....так и не смогли мы определить корректно данные. Напряжение шумов было ниже технической возможности прибора. Пришлось через дополнительный усилитель, косвенным путём измерять.
Диф. узел с разными транзисторами себя полностью оправдал. Даже на симуляторе это наглядно видно.
В натуре, при полной громкости усилителя на 100Вт, был шум только самого усилителя. Ухо надо было вплотную к динамику подставить. Даже запись не получилась на телефон.

Как видно, с заменой полевого транзистора на биполярный, шум уменьшается. И конечно охлажденка классическая также дала свой результат. Курочка по зёрнышку....

Уменьшение шума идет в самой чувствительной области уха человека. Неприятного шипа нет.

 

[Корвет 200УМ-088С]

Усовершенствованной схемы КНИ = 0,005%

У меня сложилось мнение, что у цепей типа RIAA-корректора измерять (не)линейность следует не по амплитудам гармоник, а по интермодуляционным искажениям. Мнение сложилось на основе этих исследований, продукты ИМИ весьма малы, а традиционный КНИ нехарактерно высок.
Жду вашу публикацию.

PS
Как мне кажется, на графике горизонтальная ось должна быть названа не "Частота", а "Ширина полосы".

 

[Александр Бокарёв]

Усовершенствованной схемы КНИ = 0,005% Это крайне малая величина и достаточно для высококачественной работы. Абсолютно все детали были отобраны инструментально, все.
По факту слухачи отметили очень хороший, приятный и достоверный звук. Было 4 корректора одномоментно, разной схемотехники.
Интересен факт, что шум действительно прекратил существование. Вячеслав (fvvn) специально купил отличный миллиамперметр и....так и не смогли мы определить корректно данные. Напряжение шумов было ниже технической возможности прибора. Пришлось через дополнительный усилитель, косвенным путём измерять.
Диф. узел с разными транзисторами себя полностью оправдал. Даже на симуляторе это наглядно видно.
В натуре, при полной громкости усилителя на 100Вт, был шум только самого усилителя. Ухо надо было вплотную к динамику подставить. Даже запись не получилась на телефон.
Посмотреть вложение 115433
Как видно, с заменой полевого транзистора на биполярный, шум уменьшается. И конечно охлажденка классическая также дала свой результат. Курочка по зёрнышку....
Посмотреть вложение 115435
Уменьшение шума идет в самой чувствительной области уха человека. Неприятного шипа нет.

Скажите, нет ли противоречия в том, что усилитель, выкрученный на полную чувствительность и мощность в 100Ватт, выслушивается ухом в динамики? В такой ситуации слушатели точно находятся не уткнувшись ухами в колонки, а сидят на диванчике метрах в трех. И оттуда услышать шум это вряд ли.
Совершенно бесшумная связка винил-корректора на 544УД1 и усилителя по Зуеву -84 получилась в средине 80-х, выкрученный на полную усилитель не издавал никаких посторонних звуков. Мыслей про битву с шумами или охлажденку не было за ненадобностью. "Няма смисл"
Разумеется, ваша удачная конструкция радует результатом. И можно уверенно отложить в копилку эту интересную схему на будущее. За что вам обоим респект.

 

[fvvn]

Неприятного шипа нет.

Пытался измерить шум Милли вольтметром, но это не возможно, то что он показывает, это наводка 50 Гц..
Она ничтожна, шума нет... я испытал с новым усилителем D класса.. ( вывод про шум ухом к акустике не верный... то шумел сам усилитель, корректор нем)

Вход открытый... на полную накручиваю громкость на усилителе... только фон 50 Гц. Шума нихт.. 😄

МС корректор IgorE рассчитал великолепно)))

 

[Zllator]

Приехал корректор от Виктории 001. Что интересно, п28 заменены на П416Б ВП и один кт315б заменили на не известный мне транзистор. Буду сейчас менят конденсаторы, а после хочу его замерять с помощью RMAA. Если с усилителями всё понятно, какая методика измерения с корректорами?

 

[Александр Бокарёв]

П416Б по шумам неплох, есть получше него, 1Т308В .
Вместо КТ315 впаян похоже КТ312, без маркировки.
Все до единого армянские электролиты вон из схемы. Для интереса гляньте емкость, если есть чем.
Измерить RMAA скорее всего можно, соорудив на входе корректора делитель из нескольких ом параллельно входу и килоом 30 перед ним, с выхода корреткора тоже не помешает сделать делитель, кил 10 к 300 Ом примерно(сами поймете, где убавить-где добавить.
На экране получится кривая с подъемом слева на 20 дБ и с завалом справа на 20 дБ(грубо ) Остальные комментарии будут когда будет кривуля.
да!! Конденсаторы МБМ все проверить на емкость. имеют свойство увеличиваться емкостью либо имеют изначально дикий разброс. Номиналы не нынешние, старые, можно вместо 0,25 ставить 0,27 или 0,22.

 

[IgorE]

Форумчанин жаловался, что сложно с SMD работать., зрение не как у орла. Я, как все, возраст к сожалению
Вот такой столик сделал и пользуюсь.
Ярко освещено место пайки. Линза. Деталь прижата к плате и пайка без проблем производится. Отвертки и шило не валяются на столе, но постоянно под рукой.
Настолько удобно оказался дуплет линза + свет, что все тонкие работы делаю с помощью этого столика. Больше фотографий и описание на радиокоте.

 

[Zllator]

П416Б по шумам неплох, есть получше него, 1Т308В .
Вместо КТ315 впаян похоже КТ312, без маркировки.
Все до единого армянские электролиты вон из схемы. Для интереса гляньте емкость, если есть чем.
Измерить RMAA скорее всего можно, соорудив на входе корректора делитель из нескольких ом параллельно входу и килоом 30 перед ним, с выхода корреткора тоже не помешает сделать делитель, кил 10 к 300 Ом примерно(сами поймете, где убавить-где добавить.
На экране получится кривая с подъемом слева на 20 дБ и с завалом справа на 20 дБ(грубо ) Остальные комментарии будут когда будет кривуля.
да!! Конденсаторы МБМ все проверить на емкость. имеют свойство увеличиваться емкостью либо имеют изначально дикий разброс. Номиналы не нынешние, старые, можно вместо 0,25 ставить 0,27 или 0,22.

Благодаррю за ответ! Конденсаторы точно под замену все. МБМ буду менять на к40у9, к40п, к42 или к71 7. Поставлю те, что по количеству будут соответствовать. Армянские на импорт.

 

[Александр Бокарёв]

Благодаррю за ответ! Конденсаторы точно под замену все. МБМ буду менять на к40у9, к40п, к42 или к71 7. Поставлю те, что по количеству будут соответствовать. Армянские на импорт.

Учтите, К40У9 шикарные, но разброс убивает. Как и К40П2 . К71-7 выпускаются особо точные, ими приборы можно проверять. Но боятся нагрева, внутри их две скрутки из емкостей, спаяны в одну. припой плавится и емкость рухает вдвое.
К42 г=но. Не применяйте. Напыление алюминия на бумагу, параметры дрянь. Одна радость- не коротят при пробое. Бумажка прогорает и работает дальше.
Если МБМ не вывалился из номинала-оставляйте. Они звучат хорошо.

 

[Zllator]

Учтите, К40У9 шикарные, но разброс убивает. Как и К40П2 . К71-7 выпускаются особо точные, ими приборы можно проверять. Но боятся нагрева, внутри их две скрутки из емкостей, спаяны в одну. припой плавится и емкость рухает вдвое.
К42 г=но. Не применяйте. Напыление алюминия на бумагу, параметры дрянь. Одна радость- не коротят при пробое. Бумажка прогорает и работает дальше.
Если МБМ не вывалился из номинала-оставляйте. Они звучат хорошо.

Мерять есть чем. GM328 калиброваный точным к71 7 на 1000пік 0.5% и куча мультиметров. Про к42у2 не знал, думал, не плохие.

 

[Александр Бокарёв]

Мерять есть чем. GM328 калиброваный точным к71 7 на 1000пік 0.5% и куча мультиметров. Про к42у2 не знал, думал, не плохие.

я 42У по питанию ставил, куда пленку жаль было ставить. Тоже думал-хорошие. Ящик был их. Выкинул .

 

[IgorE]

Пару раз пытался работать

У кого три руки, тогда да. Ни каких проблем не будет.

 

[Zllator]

Идея возникла. На голову приделать эту линзу, типа обруча сделать. чтобы все время была на одном расстоянии, а фокус -я уже сам, головой. И руки свободны обе.

Мне такой от теле мастера достался.

 

[slami]

https://www.ozon.ru/product/ochki-lupa-uvelichitelnye-nalobnye - 839 руб

https://www.ozon.ru/product/lupa-ochki-nalobnaya-s-podsvetkoy - 1336 руб

 

[Корвет 200УМ-088С]

Абсолютно все детали были отобраны инструментально, все.

Какова предполагаемая повторяемость устройства? Придётся ли подбирать транзисторы?

 

[Александр Бокарёв]

В 90-е можно было купить бинокулярный микроскоп МБР-9 по памяти. Недорого, но куда его и что в него смотреть- непонятно.

 

[Святослав_]

В 90-е можно было купить бинокулярный микроскоп МБР-9 по памяти. Недорого, но куда его и что в него смотреть- непонятно.

На предметные стекла с препаратами, на миниатюрной полочке. Явно не наш случай.

 

[Александр Бокарёв]

На предметные стекла с препаратами, на миниатюрной полочке. Явно не наш случай.

Наврал! МБС .-10 А все ржавая память https://market.yandex.ru/search?utm_source=yandex&utm_medium=search&utm_campaign=ymp_dp_cehac_search_adv_top_dyb_search_rus&utm_content=cid:113572415|gid:5497242755|aid:1854819934665171416|ph:53207443609|pt:premium|pn:2|src:none|st:search|cgcid:0&utm_term=---autotargeting&clid=1601&yclid=6788282995458179071&text=микроскоп бинокулярный мбс-10 с камерой

 

[Святослав_]

Минимальное его увеличение 4 спокойно дадут и увеличительные очки, со сменными линзами.
А при сотне придется буквально упереться в объект объективом.

 

[Zllator]

П416Б по шумам неплох, есть получше него, 1Т308В .

Стоит гнаться за супер бетистыми 1Т308Г?

 

[Святослав_]

Варто гнатись, але потім треба буде розбракувати їх по зворотньому струму колектора.
У них і коефіцієнт шуму мінімальний, із усіх триста восьмих.
ГТ310 нормуються по шумам.

 

[Zllator]

Варто гнатись, але потім треба буде розбракувати їх по зворотньому струму колектора.
ГТ310 нормуються по шумам.

1т308г самые низкие шумы имеет в линейке.

 

[Святослав_]

Так, Кш 6 дБ. Але, наскільки пам'ятаю, у ГТ310 коефіцієнт шуму 3 дБ. І теж є супербетисті різновиди.

 

[vitamir]

Пошукайте 1Т308. Можливо завалялись у кого, хто, або чий дідусь, працював на Лепсе.
Відбирайте за мінімальним зворотнім струмом колектору.

 

[IgorE]

Какова предполагаемая повторяемость устройства?

100%
Проверять обязательно детали, это стандартно. При полном разгильдяйстве повторяющего, настройка одним резистором. Но какие бджоли, такий і мед.

Придётся ли подбирать транзисторы?

Парами для каналов по усилению. Полевые транзисторы, крайне желательно снять ВАХ. Прибор не сложный, есть на этом форуме. Дольше коробочки с деталями доставать из шкафчика. Как обычно, время звтраченное на его изготовление , обернётся огромной экономией уже в первой работе. Полевые транзисторы весчь специфическая. Как ты к ним, так и они к тебе.
...................................
Немного о подборе пассивных компонентов.
Практика подбора конденсаторов в цепях формирующих РИАА стала уже классикой. Не так важна сверх точность подбора, как возможно близкие номиналы в каналах.
Так и все остальные пассивные компоненты. Небольшие отклонения от номинала вполне допустимы, но в каналах необходимо поставить одинаковые. Это правило было в своё время на Каховском Соколе. И в ведущих английских фирмах, бренд изготавливают только с ручным подбором, по этому принципу.
Это одновременно очень упрощает настройку, каналы идентичны.

 

[Zllator]

100%
Проверять обязательно детали, это стандартно.

Парами для каналов по усилению. Полевые транзисторы, крайне желательно снять ВАХ. Прибор не сложный, есть на этом форуме.
...................................
Немного о подборе пассивных компонентов.
Практика подбора конденсаторов в цепях формирующих РИАА стала уже классикой. Не так важна сверх точность подбора, как возможно близкие номиналы в каналах.
Так и все остальные пассивные компоненты. Небольшие отклонения от номинала вполне допустимы, но в каналах необходимо поставить одинаковые. Это правило было в своё время на Каховском Соколе. И в ведущих английских фирмах, бренд изготавливают т с ручным подбором, по этому принципу.
Это и очень упрощает настройку, каналы идентичны.

Вот по схеме надо 3шт 0.1мкф на канал. Если я поставлю 0.111мкф(2% точность), не критично будет превышение номинала на 10%?

 

[IgorE]

Дублируйте схему каждый раз. Заставлять искать в теме, моветон.
..........................
Вполне возможно. Если захотите добиться идеального результата надо подобрать сопр. со звездочкой R33.
Только Вы этого не почувствуете ухом. Никогда.
Не понятно зачем их менять? Целые, качество хорошее. Нет совершенно актуальной причины.