Где то на форуме я скидываю схему на сраренных 6Ф6С, комбинированное смещение, стабильный вариант.Два варианта. Если ламп достаточно, чтобы отобрать пары, то отобрать пары +общий катодный резистор на 130 Ом. Если нет , а ехать надо, то ставим в пары близкие по току, остальное накручиваем смещением по Вильямсону либо в каждый катод свой резистор+ емкость на 220-470мкф 25 в.
Нарисовал, дело было вечером, делать было нечегоа в УЛ как будет выглядеть, как у Зыкова, 1966 №6?, ТВЗ у мня с отводами
Красиво, сохраню себе.Нарисовал, дело было вечером, делать было нечего
Саша, ты будешь смеяться, но в данном случае ООС исправила горбатого 6Н2П-ЕВ. Вот оказывается. чего не хватало этой лампе. Хорошей палки по хребту.У тебя, Сань, изменения слуха? Никто сильнее не ругал 6н2п чем ты ( с чем я согласен, в стабах ей место).
Где то на форуме я скидываю схему на сраренных 6Ф6С, комбинированное смещение, стабильный вариант.
Две половинки 6Н2П по этой схеме годятся для однотакта?Еще скажу, что давно так не радовал ламповый звук. С первых звуков схватил и тащит, бархатныйсаундЗВУК. Низ роскошный, каждый звук вот он, живой.
У меня не один год работают сначала 6п14п, а через пару лет 6п1п с фиксированным смещением. Ток практически максимальный для моего анодного. Работают и в пентоды и в УЛ с ООС. Ни одного случая не было разогрева.но для 6п14п (и условно всех пальчиковых ламп) сеточные смещения крайне нежелательны не работают они или только для малых токов 20ма
Максимальное действующее напряжение задает фазоинверсный каскад, питание 250-270 вольт явно недостаточно, но выхода нет и впритык хватает, на пике получаем по 40 вольт по плечам, падение на нагрузочных резисторах тоже 40 вольт, на лампе 180 в . Смещение сетки 2 вольта.Две половинки 6Н2П по этой схеме годятся для однотакта?
В каких пределах можно менять усиление регулируя ООС?
Откуда лучше брать для однотакта сигнал - с анода или катода?
Какое действующее напряжение можно получить здесь от 6Н2П?
Это будет другая схема, триодное включение 6п15п не требует общей ООС, лампа становится сама по себе линейная с низким внутренним, но мощность теряется .ТВЗ1-1 + 6п15п в этой схеме можно использовать, подключив резистор 110 ом к аноду?
Как у Ю.Р.
Посмотреть вложение 111320
Получите 600мвт хорошего звукалампа становится сама по себе линейная с низким внутренним, но мощность теряется
А что нового Вы там хотите увидеть?Вы же выкладывали выше,подобное и будет....АБ, может посмотрим спектр РР ТВЗ1-6 ?
Всё понятно.на пике получаем по 40 вольт по плечам, падение на нагрузочных резисторах тоже 40 вольт, на лампе 180 в . Смещение сетки 2 вольта.
Предполагаю, но не чувствую лампы, что благодаря исходно высокому усилению 6Н2П обратной связью можно менять усиление в больщих пределах для подгонки чувствительности. Понимаю, что разные выходные лампы требуют очень разного входного напряжения.Усиление всей схемы выбрано из соображения достаточной чувствительности, выходного сопротивления и устойчивой работы при замкнутой ООС.
А вот излишнее усиление при высоком выходном сопротивлении мне не нравится, особенно в гибридных усилителях. Не нравится и сопротивление полмегаома в сетке выходной лампы - многовато. Хорошо только с точки зрения уменьшения ёмкости разделительного конденсатора.Если применять половинку 6н2п как раскачку однотакта, там на аноде +200вольт, запас по выходному напряжению большой, 470-510 ком в сетке
Спасибо. Я просто не знаю, не пробовал. Была мысль, что это ближе к катодному повторителю, значит выходное сопротивление может быть пониже.Не думаю, что сигнал нужно брать с катода, если речь про однотактную схему.
У меня была кучка 6П14П, бОльшая часть б/у. И я стал их проверять на саморазогрев при стандартном автоматическом(!) смещении, без входного сигнала, анодное 250 В на память. И обнаружилось, что очень много ламп входят в саморазогрев при сеточном резисторе 1 МОм как в справочном листке. Уменьшение резистора до 300 кОм решило проблему у большинства, но не у всех. На память остальным надо не больше 180 кОм, на память я их выкинул или сделал пометку "брак". С фиксированным будет хуже, по памяти такое включение для них вообще не рекомендуется.У меня не один год работают сначала 6п14п, а через пару лет 6п1п с фиксированным смещением. Ни одного случая не было разогрева.
Я в курсе, но в СПРАВОЧНОМ ЛИСТКЕ на 6П14П указано предельное значение 1 МОм и, повторяю, при автоматическом смещении. Хорошо когда знаешь, а ведь сейчас немного людей съевших хотя бы кошку на лампах.300 кОм рекомендовано для фиксы изначально (да да, Филипсом и Мюллардом). 180 кОм гарантированно решает проблему с любыми советскими экземплярами.
Прогресс на лицо! Может и 6П6С понравится...Недавно собранный пушпулл на EL84 , даже выведенный в звук оставил ощущение , что звучит игрушка по сравнению с однотактом на 2а3. ООС позволила хоть как-то уменьшить выходное , зато добила звук окончательно. Канарейка . Нет желания заморачиваться в сторону этого варианта.
Схемы на 6п6с та же фигня, сухой безрадостный постный звук. 6П3С на голову лучше их всех.
Сейчас глянул схему Симфонии и оказывается цепь ООС выглядит примерно также, резистор обратной связи 18к, резистор в катоде 2,7к. По вашей схеме 16к и 2к соответственно!Саша, ты будешь смеяться, но в данном случае ООС исправила горбатого 6Н2П-ЕВ. Вот оказывается. чего не хватало этой лампе. Хорошей палки по хребту.
А что скажете если взять выходную часть усилителя Зыкова, тут вроде лишнего усиления не будет учитывая усиление 6н1п и чувствительность будет приемлемая? По схеме получается так:А вы считаете - хорошо если добавить доп. каскад, чтобы она перегружалась от комариного чиха? Я считаю - это плохо. Будете бегать и спрашивать как побороть шум или того хуже, возбуждение. Лишнее усиление - зло.