Я же правильно понимаю, в классе А в двухтактном каскаде для общего катодного резистора шунтирующая ёмкость не нужна, и без неё то же усиление?
Я изрядно с этим поэкспериментировал, утверждение верно по-большей части для триодов (или чего-л. в триодном режиме), хорошенько подобранных по ВАХам.
В УЛ и тем более пентоде лампы подбирать даже не знаю как.. ну можно, конечно, подобрать пары в режиме хх, но с сигналом всё очень существенно меняется.. нужен современный контуперный лампо-тестер, а иначе фигня.
Но есть варианты, кроме общего катодного резистора, такие:
- 2 раздельных резистора (для измерения), замыкаемых перемычкой, как уже посоветовал АБ
- 2 раздельных резистора, каждый зашунтирован.. стабилитроном вольтажом примерно на 20% выше катодного смещения
- общий резистор, зашунтированный мощным стабилитроном, кстати, напряжения до 20 вольт можно набрать, скажем, LED bar
- общий CCS, разумеется, на достаточном радиаторе - это самый чОткий вариант по звуку
- и, победитель конкурса: 2 раздельных резистора с неполярным конденсатором между катодами.
Дело в том, что ёмкость кондёра между катодами "удваивается", и вполне возможно набрать 100-120 мкФ плёнки, которые превращаются в 200-240 мкФ, а это уже вполне гораздо (если не вымучивать м.гроссо).
Со стабилитронами косяк в том, что если какая-то из ламп уходит вразнос, то стаб сгорит и хорошо если не в короткое.
А с CCS этот косяк в основном нивелируется, если ИТ выдержит анодное (и хватит охлаждения).
, в лампах в смысле
