Усилитель Шушурина (50 Вт/8 Ом)

[Radio&Sound]

Даст. Но . Я уже написал. У меня есть идея получше.
Не было особо времени сегодня днём, вечером на работе накидал схему, довольно прилично получилось.

Интересно взглянуть на эту схему, покажите , ждем ...

 

[NEULO]

Итак. Вот что у меня примерно получилось после некоторой доработки:

Приблизительно любой из моих апгрейдов шушурина эта схема должна несколько превосходить. Тут и двухтактный выходной каскад нормальный, и УН не нагружает дифкаскад, и сам дифкаскад слабо реагирует на выходное сопротивление предыдущего устройства.
Единственно что хорошо бы добавить- интегратор и компенсатор проводов. Их есть уменя, могу без проблем скомпоновать с ними.

 

[АВК]

Да уж...
Признаю что ЭТО круче стандартного Шушурина раз в 100, НО а вот ОНО зачем ?
ОНО уже как то и не Шушурин, и даже только весьма отдалённо его напоминает чем то....
Типа "потомок", отдаленный, от ПРАродителя....

Ну как то уж СЛИШКОМ хорошо....

 

[NEULO]

Да уж...
Признаю что ЭТО круче стандартного Шушурина раз в 100, НО а вот ОНО зачем ?
ОНО уже как то и не Шушурин, и даже только весьма отдалённо его напоминает чем то....
Типа "потомок", отдаленный, от ПРАродителя....

Ну как то уж СЛИШКОМ хорошо....

Затем что органические проблемы "шушурина" иначе не решить.
ещё раз
1) дерьмовый дифкаскад
2) неправильный УН нагружающий тот самый дерьмовый дифкаскад
3) квази-комплементарный ВК.
4) хреноватая термостабилизация , хотя это решаемо - диоды выпаиваем(два) из платы ставим на отдельную панельку прижимаем к радиатору выходников. Работает прекрасно. Проверено.
Эти вещи без хорошей переделки не порешать. К тому же товарищ собрался плату новую разводить, зачем ещё раз паять старое и неправильно спроектированное нечто, когда можно спаять новое правильно спроектированное?
Что можно сделать с обычным шушуриным я уже описывал на своём форуме и ссылку давал. Все кто хотели- давно прочли.

 

[Корвет 200УМ-088С]

Итак. Вот что у меня примерно получилось после некоторой доработки:

Единственное возражение:

• добавить 1 (один) резистор и 2 (два) диода, чтобы обеспечить Q24 собственным источником опорного напряжения. Будет лучше в смысле выхода из перегрузки по входу.

 

[vitamir]

зачем ещё раз паять старое и неправильно спроектированное нечто, когда можно спаять новое правильно спроектированное?
Что можно сделать с обычным шушуриным я уже описывал на своём форуме и ссылку давал. Все кто хотели- давно прочли.

Не чіпай Шушуріна, на той час то було дуже правильно спроектоване, виходячи з реалій кінця 70-х років минулого сторічча. підтверджено не одним десятком тисяч тогочасних серійних підсилювачів від європейських виробників звідки була позичена схема Шушуріним.
Звсно, ти автор, можеш пхати до свого вояка що завгодно, але слабенький вояк вийшов.
Подумай і дай відповідь, принаймні для себе, на три питання:
1) де більший рівень сигналу? на виході першого каскаду, чи другого?
2)в чому сенс так рівняти дифкаскад на вході, аби потім викривити його на виході?
3) про прояви дідуся Ерлі ти також недочув?
Так буває, загальний зворотній звязок все спише
Куди тим Корделлу, Раселу та Макурі разом взятим

 

[NEULO]

Конечно, ты автор, можешь совать в своего вояка что угодно, но слабенький вояк вышел. Подумай и дай ответ, по крайней мере для себя, на три вопроса: 1) где больший уровень сигнала? на выходе первого каскада, или второго? 2) в чем смысл так равнять дифкаскад на входе, чтобы потом искривить его на выходе? 3) о проявлениях дедушки Эрли ты тоже недослышал? Так бывает, общая обратная связь все спишет Куда тем Корделлу, Раселу и Макури вместе взятым

Да конечно куда уж нам?

Ты явно не понимаешь что из пустоты нечто появиться не может.

 

[vitamir]

То ти так і не відповів на жодне з трьох питань.

 

[NEULO]

То ти так і не відповів на жодне з трьох питань.

1)другого
2)я ривняю не дифкаскад а постоянку на выходе.
3) я так мыслю ты про УН с оэ. подобный ун я уже использовал в белом драконе где он показал хорошие результаты. эрли оно конечно эрли, зато девиация тока УН из за тройки за ним весьма мала, а с эрли успешно борется та самая оос.

 

[NEULO]

А вот чтоб ты не сомневался что оно работает спектры.
1) ИМД Дьяблы на выходе двойка.

а здесь тройка

почувствуйте разницу.
по палке 1кГц разница почти в сто раз.

 

[Ёшкин Кот]

Sample Rate изм. карты одинаков ли в обоих случаях?

 

[NEULO]

Sample Rate изм. карты одинаков ли в обоих случаях?

скорее всего нет, но уже не проверишь. впрочем, в любом случае разница в наличии.

 

[Ёшкин Кот]

Я это к тому, что измерение IMD на границе диапазона может привирать в бОльшую сторону, о чём Вы, я думаю, знаете конечно.

 

[NEULO]

Я это к тому, что измерение IMD на границе диапазона может привирать в бОльшую сторону, о чём Вы, я думаю, знаете конечно.

1) диапазон одинаков, ограничена ширина отображения спектра
2) смотрим на спектр а не на проценты.
3) по вашей логике во втором случае результат должен быть хуже- ибо захват шире. Но чёт не так.
4) не собираюсь перемерять, ибо ни первой, ни второй дьяблы у меня уже давно нет.
какие содержательные у нас беседы. сходите ко мне двухлетней давности когда я только разбирался с измерениями и расскажите. Нет? Ну и на нет и суда нет.

 

[vitamir]

1)другого

Вірно. Але 50+ Вольт пі-пі в нього на виході це вже зовсім не малосигнальний режим.

2)я ривняю не дифкаскад а постоянку на выходе.

Марно. Одне другому не заважає, швидше навпаки. Чим більш симетричні режими дифкаскаду, тим стабільніше і режими підсилювача вцілому від часу і температури, і параметри пов'язані з сигналом. Додай лише один транзистор до дзеркала, як у Макури, і все відсиметрується самостійно, без твоєї участі. І нічого рівняти не доведеться, хіба якщо зовсім різні за бета та напругою база-емітер транзистори до дифкаскаду впаяєш.

3) я так мыслю ты про УН с оэ. подобный ун я уже использовал в белом драконе где он показал хорошие результаты. эрли оно конечно эрли, зато девиация тока УН из за тройки за ним весьма мала, а с эрли успешно борется та самая оос.

Загальний зворотній зв'язок, звісно, успішно бореться з усим, що попало в контур, який ним охоплено. Але, можна показати результат ще кращий, ніж в білому драконі. Прояви дідуся Міллера обмежують за допомогою каскодування. Найбільш просунуті рукосуї використовуть каскод за схемою дідуся Хоуксфорда, він більш стабільний. Просто, додай ще один транзистор. А прояви дідуся Ерлі обмежують використовуючи в каскаді підсилення напруги транзистори npn типу. При чому на нижньому поверсі потрібно що-небудь з супербета транзистрів, а на верхньому з поміж так званих моніторних. При цьому перший полюс зміститься вправо-доверху. Ну, навіщо це потрібно ти маєш бути в курсі дєла. З цього поступово випливає необхідність виконати перший каскад на транзисторах типу pnp, а дзеркало до нього на транзисторах типу npn. Це також покращить результат проти білого дракону. Пари Баксандалла в дифкаскаді можеш залишити собі, вони таки допомагають при нестабільному вихідному опорі джерела сигналу.
І вище навіть корвет допетрав, що джерела сталого струму для першого і другого каскадів мають бути повністю роздільними. А ще краще, на парі транзисторів кожне. Це ще плюс два транзистори.
Вітька Жуковський вже хитро посміхається з-за кущів.
Але, автор ти, останнє слово залишається за тобою.

 

[NEULO]

Всё это конечно можно сделать. Можно поставить термостабильные ГСТ, можно растянуть УН так что он будет прям круче чем яйцо. Это всегда пожалуйста. Почему же я не выкладываю Титан или Доминикс здесь? (впрочем и нигде)
Увесистые схемы местному коллективу- противопоказаны.
АВК пытается апнуть шушурина ничего в нём не меняя, сттл строит замки на песке которые выглядят как взрыв на фабрике макарон. вот он , местный уровень. Фолловер Чуффоли и прочие как их? Гибриды Агеева и АБ1. Ещё ЖЛХ. И ети... Опять забыл, на одном полевике то?
Ты прям сразу хочешь взлететь. Тут пусть хотя бы люди ползать научатся а не катком кататься.
ЗЫ. Нашел. Марка Хьюстона великое творение.

 

[Корвет 200УМ-088С]

Марка Хьюстона великое творение.
Посмотреть вложение 114361

Ухахаха!

 

[KSV]

Да уж...
Признаю что ЭТО круче стандартного Шушурина раз в 100, НО а вот ОНО зачем ?

Круче - не всегда лучше, кстати.

 

[NEULO]

Круче - не всегда лучше, кстати.

ну да. а покатей не всегда хуже.

 

[АВК]

Круче - не всегда лучше, кстати.

Не, уж тут я понимаю и спорю
Потому как не согласен с концепцией модернизации у НЕУЛО.
У меня моя - другая концепция.

Но, вот действительно, из всех модернизаций что были тут, да и на др форумах, вот ЭТА - последняя от НЕУЛО, она - САМАЯ СОВЕРШЕННАЯ. В хорошем смысле, по схемотехнике.
Это если с нуля делать.

А у меня свой путь, переделка - готовой платы (2х)....
И хочу выжать максимум из советских древних транзисторов. Из упрямства.
Учусь заодно, ошибаюсь и тащусь далее....

 

[NEULO]

А у меня свой путь, переделка - готовой платы (2х)....
И хочу выжать максимум из советских древних транзисторов. Из упрямства.

готовые платы я уже переделал, сохранив прям максимум советских древних транзисторов заменив только те что были как гиря на шее усилка. Так что, я вот твой концепт не очень одобряю, это с одной стороны, но с другой:

Учусь

и это правильно. посмотрим что выйдет в конце концов.
Ежели помочь чего с симулятором обращайся, не забывай.