тут и без микрокапа ясно, что затрахаешься балансировать входную пару полевиков, да еще и нижний третий генератор тока, даже если перед этим отберёшь одну случайно совпавшую пару из туевой хучи в тыщу. Да и пленочный C3=6.8 мкФ - это капричос
Как звучит в сравнении с другими?
Сравнивал со встроенным корректором усилка Онкио ТХ-8050, разницы большой не заметил. Хотя там простейший корректор на одном опере.
Я придерживался модели Корвета, только ГСТ изменил и уменьшил ток в ДК.
остроумное решение с R6 C4 и высокоомным резистором в правый затвор.
R12,R19 петлевое отгрызают.остроумное решение с R6 C4 и высокоомным резистором в правый затвор.
Ну какая проблема поставить многослойную керамику, хороший биполяр, мы же инженеры и нам не нужно рассказывать про чудесное звучание элементов кардинально меняющих звук.
Не поделитесь печаткой того, что вы собирали?
THD,АЧХ авторизованной схемы, уже повторенной в нескольких тысячах купленных в Имаде КИТов. А реально измеренные в 40 экземплярах опытной партии вот тут SNR,THD,FreqResp . А если вы предпочитаете улучшизаторов, то флаг вам в руки. но скупой платит дважды - т.к. сначала выбрасывает свое время и деньги на повторение гимора. Я не могу заствить вас не наступать на грабли, но честно предупредил.
https://ldsound.club/attachments/cy-xxi_v14-2_ris2_achkh40shtuk-jpg.181306/
Макет расскажет правду, как есть. И никто не мешает точку встречи R12-R19 развязать по переменке в землю пленкой .
верю-неверю это ты в церковь ходи, а не сюда. А тут есть во-первых симулятор АЧХ , а во вторых антиRIAA и REW antiRIAA-7950 + Cy-XXI_v.14-2
прикинем. У нас резистор ООС 47 кил, сумма, да его на 22 Ома умножить, мегаомы выходят. Да. Присядет усилениена НЧ без ООС. Это так. Убирать надо переменку из этой цепочки обходной. Просится емкость в точку встречи резюков.
Єто для тех, кто любит гемор. А кто понимает в схемотехнике, тот поставит САРу на OPA192, как в моей авторской схеме, и забудет о всех проблемах, включая габаритные (OPA192 в SOT23-5 2.90 mm × 1.60 mm х 1.30 mm, против MPP SRPassives 6.8 мкФ 33x15x23 mm ). Удачи!
Мог бы выслать китайскую плату, но в Беларусь никак. Надо у Юрика спросить, может их можно заказать в Китае.
Николай сбросьте, пожалуйста, сюда ваш микрокаповский файл с antiRIA-78, покручу, посмотрю, а то потом напишите, что модели элементов не те, условия заданы неправильно
Ну да. У меня клир и так на 3 порядка меньше, чем у источника сигнала, а у тебя со смершем еще на 2 порядка меньше. То об чем ты? О том, что стоит ради такой эфемерности вчетверо увеличивать количество транзисторов? Но ты не расстраивайся, шизу врачи сегодня лечат.
С какого перепугу? Мои схемы защищены моим авторским правом и доступны официально зарегистрированным пользователям патреона. Там же и герберы, ВОМы и центроиды для заказа полной сборки на JLCPCB и мануалы для самодельщиков. Я давно живу в правовом поле.
Читай ось тут собранный и испытанный докладний опис. Цитую: "Зібраний, протестований фонокоректор зі стабілізатором живлення на TPS7A3901DSC. Для кожної плати в комплекті реальна виміряна під час тестування АЧХ." - кінець цитати. А для КІТа така бомажка не додається, оскільки результат паяння залежить від можливої криворукості паяльщика. А ті, хто (мабуть як і ви) досі користується халявним ЛУТом, мають ще яскравіші результати. Щасти!
Это по какой схеме собрано?
А что там много вариантов, вот по такой, ну транзисторы другие скелет тот.
Нормальную схему на германии видел недавно, немецкая схема , там первый транзистор как повторитель, чтобы не рухнуло вхолное на сраной низкоомной германиевой обвеске. А уже дальше нормальная двухтранзисторная схемка, которую входной повторитель нормально обслужит. Прозрачно мыслит конструктор- прозрачно звучит его корректор.
Это интересно, но все таки хотелось бы разобраться с индуктивностями бошки на разных частотах, и правильно ли считать в проге которую привел.
Увидите АЧХ реальной классной башки- вмиг забудете про фигню с переменной индуктивностью. А радостно крякнете и кинетесь слушать свои три метра винила, раз такая везуха выпала.
К тому, что страдания по индуктивности той башки -ничто в сравнении с звучанием горы винила, что заждалась, пока вы там настрадаетесь по ерунде и займетесь главным, -виниловым звучанием.
Немного схема отличается. Может даже лучше получилось, чем у Корвета и стабильный "ноль" на выходе видно получился, благодаря С4 220 мкФ? Неполярный стоИт?
Ну лоханулся, у вас в первом посту схема с сервой. а это ранние без сервы. она имеет на выходе конденсатор и там эти милливольты разбаланса ? Тут все по этой версии. https://ldsound.club/threads/vinil-...skretnykh-elementakh.3538/page-36#post-487770 Нужна эта серва или нет решать каждому самому, мне она ненужна как и 7950, если только в трубку тонарма сунуть для уменьшения габаритов.
Аааа, тогда всё понятно, если на выходе стоит ёмкость, тогда постоянки на выходе и не будет. А у меня нет инТРЫгатора и ёмкости на выходе и девиация нуля на выходе +-1 мВ.
Понял. лично мне тоже не нужна.Это интегратор на опере. Я так серву обзываю.
Как помню земляк. тут найдете. https://www.diyaudio.com/community/...-mm-phono-stage-85-dba-sn-ratio.387375/page-7
