Я тоже много чего видел, вертушку на ногах от слона и с диском толщиной в метр. Два тонарма, EMT \SME . Тем не менее , владелец этой вертушки больше рад звуку роликового Торенса с барахолки. за 200 евров.
Меня другое царапнуло, совет ставить на входе что под руку попало, в кучу - 5534 и ОРА 2134. Как тесть говорил- похожа свиня на коня. тока имя разное.Ну даБесхитростный и автор писал, что многих устраивает.
По-моему здесь перепутана причина со следствием, нет?
Нет. Кто критически относится к его разработкам, там не регистрруется.По-моему здесь перепутана причина со следствием, нет?
И? Это плохо? Человек, статьи которого читал ещё в студенческом возрасте в "Радио". Имеет большой опыт в аудио. Увидел, что я не просто повторяю его дизайн, а адаптирую его под свой проект и вроде должно получиться неплохо. И по задумке, и по исполнению. Почему бы ему за меня не порадоваться. Получит мою первую опытную партию, посмотрим, что из этого получилось. Надеюсь, кстати, что сочтёт результат достаточно хорошим, чтобы поставить мою плату в свою вертушку.
Это да. И это большой минус адаптации схемы Элиота под современную базу.
Тот берёт их за основу и дорабатывает их под свои хотелки и возможности. Что я и вижу по большинству схем. А оплатить автору базовой информации или нет за то, чтобы не тратить на это своё время - это каждый выбирает для себя сам.
Электролиты здесь это мелочи. Там два главных ляпа это R2L=2k2 просто последовательно со входом и R5L=4k7 в земляной ветке входного ОУ. Тепловые шумы этих двух резисторов 11 nV/sqrtHz вдвое больше, чем у операционника NE5532, причём даже при козе входа.Ну да
Это меня тоже сильно удивило.
Иначе пришлось бы ставить электролит ещё большей ёмкости. Ну и не забывай, что в то время не было такого внимания к шумам тракта. Особенно в недорогих вертушках. У магнитофонов уровень шумов был больше, CD ещё не было. А журнал "Радио" с твоей схемой на Западе не продавали
Да, на самых низах (на басовых барабанах), т.к. ФВЧ крутят фазу на частоте раздела тем больше, чем выше порядок фильтра (грубо = 90 градусов на один порядок, т.е. 4й порядок уже на 360 градусов закрутит). Почитай наблюдения/прослушки Марселя вдЖ по этому поводу на дийаудио-ком, - очень впечатляет.
22 мкФ это еще что, мизер.Тут некоторые упоротые в 2026м ту
это хорошо. по крайней мере наша легенда с голоду не помрёт.
1) имхо в вашем слове "посидеть" 4я буква неправильная. 2) а я, например, не курю. Мне такое не в кайф. 3) "Измерял и JFE2140 согласованность пар идеально их большой плюс что два транзистора в одном корпусе" - дык и зачем тохда идеальное с большим плюсом менять на неидеальное с непредсказуемым минусом ? Просто покурить захотелось
?
ты у меня не нищеброд, а бесплатный участник, которых я уважаю не меньше других. Как всегда, прилагаю пруфлинк, в отличие от выдумщиков. А нищебродом это ты сам себя называешь, и "ни дня без вранья" - это не мой, а твой девиз.
Николай Евгеньевичдык и зачем тохда идеальное с большим плюсом менять на неидеальное с непредсказуемым минусом ? Просто покурить захотелось
это все понятно, ну мало ли куда и зачем пара нужна, не все имеют возможность найти JFE2140, ну и покурить я никогда не против а под 
тем более. Это у вас конвейер 
а у меня это в кайф спешить некуда и заметьте все работает не голословно а с фото и видео. а кто что то хочет улучшить СУ не понимаю. Да и из одной партии приборы достаточно легко подбираются. по цене пачки сигарет за полсотню штук.
Автор темы назвал её неудачно.
О боги, у меня в магазине вот тут купите и не мучайтесь JFE2140 . Там вообще вся комплектовка для всех моих новых схем есть - "в наличии".Николай Евгеньевич
О нет, прошу вас, не надо курить. А вот чай годидзе.ну и покурить я никогда не против а под
А вот тут с вами соглсен на 100%, вместо того, чтобы непонятно куда спешить, лучше канешЭто у вас конвейер
нет, улучшалась не схема кенвуда а уже она же в суховской обработке.Автор темы назвал её неудачно.
Надо было как-нибудь так: "Винил - корректор Kenwood 9100 и моя доработка".
Тогда тот, к кому эта схема за 45 лет "прикипела", и он искренне считает её своей, перестал, может быть, обзывать других "улучшизаторами".
А что, по формуле: "отличающийся тем, что во нагрузку второго дифференциального каскада с целью увеличения усиления установлено токовое зеркало".
Изобретательство, оно такое...
А мне не надо у меня есть и применяю, специально пару распаял на переходники снять параметры, не надо думать если JFE2140 поставим схватим бога за яйца, вполне все подбирается и работает. ну шума будет чуть больше он и так запредельный для винила на самых дохлых ПТ. искажения это вообще ни о чем. на слух вы вообще не различите что там на входе.
В СССР существовали репринтные издания: для экономии валюты зарубежные журналы ксерокопировались на хорошей плотной бумаге, сшивались и распространялись куда надо.
Назвать по-другому, чтобы не было лишних разговоров.
"Золотоухая" субъективщина в чистом виде.
ну хоть тут у тебя проблески сознания проступают
в улучшении ничего плохого нет, но твое зеркало это не улучшение, а неоправданное усложнение. Усложнение и улучшение это "две большие разницы"© . Хочешь скомпараторить "не схему кенвуда, а уже в суховской обработке" - флаг тебе в руки, только не называй добавление ненужных компараторов-софтклопов-буферов "улучшением". На шумы-АЧХ это в лучшем случае никак не отразится, а эфемерное снижение клира там, где он и без того на три порядка меньше, чем разумный порог, - улучшизаторство.
Это тот корректор, который Вы сейчас слушаете.
Учитывая высокое напряжение питания, каскод здесь, как и в сотнях других японских изделий, стоит не просто так.
Надо было набирать усиление в двух каскадах. По шумам с 2sk100 и так неплохо получилось.
