Сочиняем Линси Худа

1. МБМ 0,5-1мкф*160в
2. Пропилен 0,47-1мкф, можно и китай
 
Такой подойдёт? Два в параллель соединить.
 

Вложения

  • МБМ.jpg
    МБМ.jpg
    423.2 KB · Просмотры: 207
Надо залитые, БЕЗ резинки, и 160в, больше не бывает.
Эти выбросить, они столько влаги насосали, давно и конденсатором не стали....
 
Таких нет. Посмотрю в наших магазинах, может найду. Год выпуска имеет значение?
 
Такие
 

Вложения

  • мбм_.jpg
    мбм_.jpg
    7.8 KB · Просмотры: 220
  • мкр.jpg
    мкр.jpg
    207.5 KB · Просмотры: 215
Еще хорошо К73-9 0,47-1мкф, К77-1 1мкф*63в.
Подороже - WIMA MKP10 1мкф, полипропилен
 
Данный спектр гармонических искажений (измерен при средней мощности) хороший для усилителя JLH 1969 или стоит еще поэкспериментировать с током покоя и выбором транзисторов для уменьшения искажений? И где лучше соединить земли каналов (питание раздельное) на регуляторе громкости или входном разъеме?
 

Вложения

  • THD.png
    THD.png
    10.2 KB · Просмотры: 193
на вегалабе по поводу 908 транзистора усомнись , сразу предадут анафеме )))
поглядите на наш п702 . на токе в 1.5 а прекрасно себя чувствует и при этом является транзистором изготовленным по той же технологии ,что и раскрученный и горячо любимый драгметальщиками за золото кт908 , Но имеет минус - ток 2а ...и огромных 2 плюса - дикую линейность усиления от тока и немаловажно что он менее высокочастотный . возбуда не будет даже от самого кривого монтажа.
у меня есть квартет 702 ...бета не верх совершенства ,зато одинаковые .
если надо могу прислать на опыты , )))) (но по России) ... пиши в личку .
отбирал для себя любимого , хотел сделать ушной вариант худа , но в связи с неожиданным ламповыделением в мою сторону со стороны северной столицы ...эта идея отпала за бесполезностью.
Коллеги, о чем Вы спорите. Все эти транзисторы делались совершенно одинаково, а затем рассортировывались по параметрам. Вот так и получались от 702 до 903, ВП и для гражданки

не совсем так .силел дядечка и отбирал согласно своего тех задания .отбирал отбирал ....отобрал например 1000шт . звонят ему , ..отобрал ? угу отвечает нетрезвый (часто) дядечка , ну хорошо , берем 200шт ...а он намаркировал 1000 ....куда остальное ? остальное в массы .во всяком случае у нас так было )))
отбирал не дядечка, а тестер в несколько шкафов размером с промышленный холодильник
 
Последнее редактирование:
Не могу определиться с входным конденсатором на вход JLH. Рекомендации на форумах разные, причем взаимоисключающие. Смотрел книгу Д. Селфа "Проектирование усилителей мощности", так там в топовых схемах используются электролиты, которые очень многие категорически не рекомендуют. Так может влияние конденсатора на звук сильно преувеличено? Я на слух влияние конденсатора, наверное, отличить не смогу. Из имеющихся в наличии к73-16, к73-17в, МБГЧ, МБГО, к73-11 (напряжение от 160 до 750 Вольт), а также электролитов nichicon KZ, какие их них лучше поставит
Однополярное питание с половиной его, сидящей на входе , позволяет применить электролит на 1 мкф 50 вольт с пользой для дела и экономией места. Пленку полезнее ставить в случае нулевого потенциала на входе и высокого входного сопротивления. На малых входных емкостях ухо не уловило разницы между литами и пленкой.
 
Данный спектр гармонических искажений (измерен при средней мощности) хороший для усилителя JLH 1969 или стоит еще поэкспериментировать с током покоя и выбором транзисторов для уменьшения искажений? И где лучше соединить земли каналов (питание раздельное) на регуляторе громкости или входном разъеме?
Спектр красивый, однотактный, короткий, по всем правилам доброго звука. Насчет земель можно сделать оба варианта и сравнить на экране, по минимуму фона , например. Как это отражается на звуке, я не в курсе.
 
НО, китайские э-литы, ни за что!
МБМ и К73-9 применял в 80-х, и сейчас, что им сделается, если в луже не валялись...
 
Решил написать здесь, а то в теме про АБ1, совсем отошли от Темы) Сейчас перепаиваю ДК, и Худ станет полностью идентичен схеме Александра. И тут возник вопрос, и опять же к Александру. Ибуки (забаненный на веге и кажется схемнет) и Дед Пентод, в процессе моделирований приходили к выводу, что резисторы в коллекторе и эмиттере драйверного транзистора, должны быть одного номинала, в данном контексте 100 ом, а бОльший номинал, задавать ток - самый верхний по схеме будет 510 ом. Сейчас рассматриваю схему, где 100 ом, 510 ом, 100 ом, а не 100-430-120. Вот интересно - как все-таки лучше?
 
Я не Александр..., но выскажу свое виденье этого процесса. Сейчас тоже собираю Худа, после Ваших слов задумался. :unsure: Когда драйверный транзистор открывается, то при большом сигнале драйвер ближе к насыщению или в насыщении (даже если на короткое время) и базовый ток задается ((Uвых+Uвольтодобавки)/Rнижн) + Iверхнего, соответственно при большем сопротивлении меньший ток базы нижнего выходного, следовательно нижний выходной транзистор хуже открывается. Также при закрытии драйверного транзистора верхний выходной транзистор транзистор открывается током (Uвольтодобавки)/Rнижн) + Iверхнего, соответственно тоже наблюдается тот же эффект Плюс ко всему сказанному энергия вольтодобавочного конденсатора расходуется на низкоомный верхний резистор впустую (при большом сигнале), а это лишние доли ватта при и так небольшой мощности, особенно при высокоомном динамике. По моему есть смысл поменять верхний и нижний резистор в цепи коллектора драйвера, но это никак не связанно с резистором в эмиттере драйвера, который служит только для запирания нижнего выходного транзистора и для улучшения термостабилизации его же.
 
В варианте 100- 430-120 за счет меньшего коллекторного резистора ток покоя выходного каскада чуть больше, чем в варианте 100-510-100.(уточнил этот резистор и пересчитал с 610 ом на 550) Есть и ещё одно соображение. Вольтдобавка заводится на коллекторный транзистор из соотношения верхней части этого резюка, чтобы он был меньше нижнего, но больше импеданса нагрузки. Поэтому взять весь резистор за 100 ом значит, высадить на нём дурную мощность 15 вольт на 100ом - под 2. 5 ватта, а выход перегрузить самой вольтдобавкой, - бред.
И ещё. Нагрузка 8 Ом дает красивую форму ограниченного сигнала с округлым срезом верхушек.
На 8 Омах получил 8 ватт выходной мощности. Пробовал грузить на 4 Ома- усилитель неважно к этому относится, мощность выросла до 10 ватт, остальное не так красиво. Не приспособлена эта схема к низкоомной нагрузке. А выжимать с неё ватты параллельными триодами - не знаю. И так все неплохо.
 
Последнее редактирование:
Спасибо за ответы! Теперь все понятно.
 
Я не Александр..., но выскажу свое виденье этого процесса. Сейчас тоже собираю Худа, после Ваших слов задумался. :unsure: Когда драйверный транзистор открывается, то при большом сигнале драйвер ближе к насыщению или в насыщении (даже если на короткое время) и базовый ток задается ((Uвых+Uвольтодобавки)/Rнижн) + Iверхнего, соответственно при большем сопротивлении меньший ток базы нижнего выходного, следовательно нижний выходной транзистор хуже открывается. Также при закрытии драйверного транзистора верхний выходной транзистор транзистор открывается током (Uвольтодобавки)/Rнижн) + Iверхнего, соответственно тоже наблюдается тот же эффект Плюс ко всему сказанному энергия вольтодобавочного конденсатора расходуется на низкоомный верхний резистор впустую (при большом сигнале), а это лишние доли ватта при и так небольшой мощности, особенно при высокоомном динамике. По моему есть смысл поменять верхний и нижний резистор в цепи коллектора драйвера, но это никак не связанно с резистором в эмиттере драйвера, который служит только для запирания нижнего выходного транзистора и для улучшения термостабилизации его же.
Верхний транзистор работает повторителем и получает в затвор сигнал большой амплитуды, с коллектора драйвера. Нижний работает по схеме с общим истоком, размах сигнала на затворе явно меньше, а значит, не можем мы тупо уравнять сопротивления в эмиттере и коллектор драйвера, как ни хотелоь бы. Примерно так рассуждаю.
 
Просто схемы Деда Пентода, близкие к классическим, в КЭ, или в СИ, с резисторами равного номинала. Я не помню почему начали делать так, но кажется Ибуки и Дед Пентод увидели плюсы такого варианта в симуляторах. Вот из последних Деда Пентода с минимальной переделкой:
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=11445&page=208 , пост 4154
 
Олег, на каком варианте вы остановились?
 
Пока оставил - 100 ом - 100 ом и подстроичник наверху, после заменю на постоянный. Сегодня было много домашних дел, поэтому тут экспериментировать не стал. Остальное все по схеме Александра. Но! Один канал БД139, а второй пока оставил БС170. Сейчас играет на очень малой громкости, супруга говорит лучше чем было раньше, и вроде бы два канала звучат одинаково. А завтра не знаю - работа, потом дети с внучкой в гости приедут, будет возможность прослушаю на разных уровнях.
 
Последнее редактирование:
Робертович.
В сообщении #188 Вы привели фотографию конденсатора MKP класса X2 как приемлимого в звуковом тракте. Это не ошибка?
Я считал, что эти конденсаторы для сетев. фильтров только годятся, в принципе они для них и выпускаются. Сам только для этих узлов использую, не дальше. По цене они, рупь-ведро.
 
Просто схемы Деда Пентода, близкие к классическим, в КЭ, или в СИ, с резисторами равного номинала. Я не помню почему начали делать так, но кажется Ибуки и Дед Пентод увидели плюсы такого варианта в симуляторах. Вот из последних Деда Пентода с минимальной переделкой:
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=11445&page=208 , пост 4154
Не проблема взять резистор нагрузки драйвера в виде переменника на 500-600ом, заведя вольтдобавку ему на бегунок, накрутив по спектре или осциллографу, глядишь , а оно и лучше ," в Дедопентоде". Но в принципе , так тоже работает, как было.
Приятно то, что схема, слегка посчитанная по режимам на бумажке , запустилась сразу без проблем и зазвучала, с мизерными доработками. И для тихого домашнего прослушивания она самое то.
Здесь другое важнее. Схема схемой, а как она споется с имеющимися компонентами домашки- суждено узнать только вам, никому больше. Неспроста видимо, столько лет жуется эта тема. Видимо, по причине ожидания чуда, которого нет.
Помню , как школьником вытащил проводки от динамика из своего карманного приемника Selga и подключил к динамику кухонной радиоточки, получив волшебный звук . Вот это было открытие.
А сейчас бьёшься, ищещь, вроде все круто, а чуда нет.
 
Последнее редактирование:
Игорь, не ошибка, фирмОвые отлично, и китай из БП и ИБП хорошо, мне лучше э-литов.
 
Ставлю сам эти МРХи , там 2.2 мкф самый большой, а есть 1, 5, 1 мкф, 0,68, 0,33, вся линейка. И точно рупь ведро. И в акустику они идут нормально. Нет там никакой деградации звука. Потому как пленку для этих кондеров делают пара фирм , остальные мотают свои кондеры и лепят названия.
У этих кондеров лишь один недостаток, выводы из стали, не по-аудифильски это, непорядочек.
Помню, как братья по разуму выдирали из корректора моей выделки желтые китаецы, а туда с муками тулили свои намоленные кошерные . А потом доказывали мне, как распахнулся звук :LOL:
 

Вложения

  • фотки  из  телефона Нокиа 004.jpg
    фотки из телефона Нокиа 004.jpg
    503 KB · Просмотры: 322
Крышка еще не закрыта, но близко к этому. Звук отличный. И больше я его дорабатывать не буду) (это третий раз :) ) Займусь корректором.
Александр! Вчера слушал вашу оцифровку Suzanne Vega. Вот это ДА! У меня 1.5 терабайта оцифровок, качаю с рутрекера, но ваша действительно классная. Таких очень не много. Сейчас слушаю пластинки через ваш же корректор на ОУ (спаял вроде как временный, постоянный хотел на лампах, да так и ...) В общем ваша Вега поет лучше моих пластинок и почти всех оцифровок. Сцена, объем, открыл рот и слушаю:). Так и просидел до 3-х ночи)
 
ммм...эээээ......Дело в том, что Вега у меня вся на сидишках, винила нет. С винила перегонял Дайану Кролл, скажем, это. https://cloud.mail.ru/public/dcaC/3zjATSrwL
А выложить на облаке диски- есть ТАС, им гоню диски в WAV или МР3 .
 
Последнее редактирование:
Ну тогда)))! Очень хорошее качество!
 
Да! На маленькой громкости ночью звучит сказочно. Сейчас волшебство ушло, но звучит этот Худ классно! Дело в том, что перед темой про латералы, я опять начал перетыкивать транзисторы с 21194 на 5200, 3281, 5198, при этом корректируя резстор ОС и драйверный транзистор различными пикушками. А вчера, перепаивая резисторы драйвера обнаружил кондючок в др. транзисторе. Затаился за электролитом, а я про него и забыл) Редко, но бывает) Возможно из-за него звук был немного зажат. В общем сейчас все устраивает!
 
У Веги всегда хорошее качество. Она пишет диск, выйдя замуж за продюсера, потом пишет новый диск с новым продюсером , тоже мужем. И так далее))))
 
:p Молодец!

Вчера выявилась одна неприятность. Как уже писал, играет красиво, без нареканий но... Вечером включил музыку, в процессе сделал погромче, и еще погромче, и слышу в одном канале слабое, но заметное шипение. Сначала думал запись такая, потом выключил источник и обнаружил - за 5 минут до максимальной громкости и минут 20 вниз - шипит. Взял зубную щетку, спирт, промыл, почистил дорожки, пайку, включил - сектор шипения сузился до 10 минут, за 5 минут до максимума. Дальнейшая чистка ничего не дала. Сегодня потыкал паяльником, может где-то плохой контакт - все на месте. Грешу на БС170. Они нежные, может при перепайке накосячил?
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,323
Сообщения
265,903
Пользователи
2,553
Новый пользователь
luftmass
Назад
Сверху Снизу