S-90 своими руками. Советы, рекомендации...

Раз взялись за "ящики-фильтра-динамики" и не раз,то не думаю ,что покупка капсуля стоимостью 300р+120р пересыл это большие деньги.Припаяли провод ,жеалательно жилу в экране ,на другой конец штейкер 3.5jack.Нашли любую трубку,хотябы сантиметров 30,хоть пластиковую,с внутренним диаметром 6мм.Усадили плотненько капсуль,возможно придётся применить фольгу или деформировать слегка в овал трубку,или как-то ,что подскажет фантазия.ВСЁ! На все любительские цели ровности ачх с лихвой.Далее ещё проще,т.к. софт бесплатный и есть всегда у кого спросить тут.Даже возможностей встроенной в ноутбук звуковой карты выше крыши.
 
Раз взялись за "ящики-фильтра-динамики" и не раз,то не думаю ,что покупка капсуля стоимостью 300р+120р пересыл это большие деньги.Припаяли провод ,жеалательно жилу в экране ,на другой конец штейкер 3.5jack.Нашли любую трубку,хотябы сантиметров 30,хоть пластиковую,с внутренним диаметром 6мм.Усадили плотненько капсуль,возможно придётся применить фольгу или деформировать слегка в овал трубку,или как-то ,что подскажет фантазия.ВСЁ! На все любительские цели ровности ачх с лихвой.Далее ещё проще,т.к. софт бесплатный и есть всегда у кого спросить тут.Даже возможностей встроенной в ноутбук звуковой карты выше крыши.
Я бы кивнул, согласившись, да не кивну и не соглашусь, потому что это обман . Сейчас приеду со своим микрофоном, вручу, запустив измерилку. И что получу от желающего измерить ачх?
Просто, подумайте, что вы сделаете , с проверенным прибором в руке, но без малейшего понятия, что делать.
Простой пример. Сядьте в салон автомобиля без понятия, как ехать и что дергать. Очень похожая ситуация. Но, обратите внимание, нет идиотов, советующих ехать без навыков езды. А освоить измерения динамиков - да тьфу! Подумаешь, делов. А вы попробуйте.
 
Разумно.
Но как ели пельмини из молотых копыт,хвостов и шкур и остальных конечностей (в лучшем случае) в перемешку с соей думая что там мясо,так и едят.
Финансирование этого хобби граничащее с 0 рублей подразумевает верить картинкам с интернета.
Были бы убедительные средства-будут и другие гораздо серьёзнее и конкретнее разговоры.
Разпиаренный капсуль даёт всё же большую вероятность на хороший результат,чем неводомо что из опять-таки неведомо чего.
Хотя бы так стартануть,поиграть.

Думаю что прежде чем отвечать на любой вопрос,нужно задавать встречный,мол сколько готовы потратить средств на решение его.А потом уже опираясь на это ,давать ответ.И он будет для вопрошающего лучший,возможно не всегда правильный,но лучший :)
 
Последнее редактирование:
Хороший микрофон у новичка даст ему возможность не напрягать голову при каждом измерении — что-то не так с динамиком, или просто горб/спад микрофона наложился. Это как когда сел за руль отлаженного авто, знаешь точно что если ошибка, то твоя, а не ведро на колёсах капризничает.
 
Хороший микрофон у новичка даст ему возможность не напрягать голову при каждом измерении — что-то не так с динамиком, или просто горб/спад микрофона наложился. Это как когда сел за руль отлаженного авто, знаешь точно что если ошибка, то твоя, а не ведро на колёсах капризничает.
Кто бы спорил.Так оно,во всём так.Поднимите руки кто пошёл этим путём?
Лес рук(один,два)
 
Хороший микрофон у новичка даст ему возможность не напрягать голову при каждом измерении — что-то не так с динамиком, или просто горб/спад микрофона наложился. Это как когда сел за руль отлаженного авто, знаешь точно что если ошибка, то твоя, а не ведро на колёсах капризничает.
Хорошие вещи вообще хорошо))) Но дорого.
А микрофон с заведомо верным файлом корректровки - дорого в двойне. Хотя наверное, как и везде, есть варианты.
Но начать можно и 50р капсюлем. Вот если после пары измерений вся это кухня не надоест, тогда уже можно и вложиться.
 
Начать можно и 50р капсюлем. Вот если после пары измерений вся это кухня не надоест, тогда уже можно и вложиться.
Фактически я так и сделал.
Но, обратите внимание, нет идиотов, советующих ехать без навыков езды.
Так все и начинают без навыков. Навыки появляются в процессе. Никто не рождается с баранкой или микрофоном в руках. Практиковаться надо.
Другой вопрос, что чтобы выступать в авторалли, нужна большая практика, так и с самодельными измерениями. Не надо торопиться выкладывать их на всеобщее обозрение пока они ещё сырые, или выкладывать без претензий на правоту.
 
Фактически я так и сделал.

Так все и начинают без навыков. Навыки появляются в процессе. Никто не рождается с баранкой или микрофоном в руках. Практиковаться надо.
Другой вопрос, что чтобы выступать в авторалли, нужна большая практика, так и с самодельными измерениями. Не надо торопиться выкладывать их на всеобщее обозрение пока они ещё сырые, или выкладывать без претензий на правоту.
Вооот. Медленно подбираемся к главному. Чем измерить, что увидеть и как увиденное оценить .
 
Вооот. Медленно подбираемся к главному. Чем измерить, что увидеть и как увиденное оценить .
О чём и написал свой первый коментарий,сразу акцентировав внимание на практической стороне.Нужен объект,в руках лежащий,остальное производное от него.
 
Тупиковый вектор разговора.Лопата в руке не факт того что яма сама будет вырыта.Это только начало,а далее ещё ойёйёй.
Интересующийся человек,Виталий, почитает,выберет что ему подходит более.Ему видней,он же заинтересован.Пишем для него,а не перед друг другом хвостиками цветными...

Но вот упомянутая выше программа на телефоне это уж извините.Разве что частотомер встроенный как-то полезен.

Мало толку читать правильную теорию без практического закрепления,к тому же как правило всё раскидано по крупицам ,что разтягивает процесс сбора и систематизации знания.
 
Последнее редактирование:
Рекомендую посмотреть статью Шорова. Эту разработку приняли все ведущие аудиофилы. Сам в конце 80-х переделывал по "лекалам". Почитайте. Если интересно, то подкину схемку фильтров и динамики для СЧ.
 

Вложения

  • f.1987-08.032.jpg
    f.1987-08.032.jpg
    401.5 KB · Просмотры: 326
  • f.1987-08.033.jpg
    f.1987-08.033.jpg
    432.2 KB · Просмотры: 325
Хороший микрофон у новичка даст ему возможность не напрягать голову при каждом измерении — что-то не так с динамиком, или просто горб/спад микрофона наложился. Это как когда сел за руль отлаженного авто, знаешь точно что если ошибка, то твоя, а не ведро на колёсах капризничает.
Абсолютно верно. На инструментах нельзя экономить. Это же любимое хобби, а жаль потратить на это гроши...
 
Вы с ним будете делать? Мерить? А как? И где? Есть мысли?
В сети масса информации по применению микрофона для сведения акустики, эквализации и прочее. Куча гайдов по работе с софтом. При желании все можно освоить, ну и свой опыт накопить.
Это лучше чем ковыряться в слепую и по древним газетным вырезкам что-то колхозить. Совершенно тупиковый путь.
 
Всё-таки удивляет тот факт какой информацией сейчас мы можем располагать и располагаем.Прочёл эти странички из радио,хм,очень мало,не наелся.Не привычно как-то.
 
В сети масса информации по применению микрофона для сведения акустики, эквализации и прочее. Куча гайдов по работе с софтом. При желании все можно освоить, ну и свой опыт накопить.
Это лучше чем ковыряться в слепую и по древним газетным вырезкам что-то колхозить. Совершенно тупиковый путь.
Плюс ни одна газета не подскажет (в отличие от микрофона), что у вас делается в вашей конкретной комнате на вашем диванчике.
 
Добрый вечер. Вопрос к Александру Бокареву, разумно использовать на сч-вч динамики от кубиков 25гдн 34 и tw70 или visaton sc 13 + sc10 какая пара будет интересней?
 
В трехполоске на базе останков отS90 прекрасно прижилась пищалка Визатон SC10n . Средником работал Альфард ETP1300S2 . Результат превосходный.
Только ситуация непростая. Вот фото моей колонки, а вот ваша колонка, потроха внутри. И что с ними делать и как понять, что сделал правильно- тут я вам плохой помощник. Точнее- никакой. Далеко сижу, в никуда гляжу.
Умеете сами- сделаете. Не умеете- лучше купите готовое. дешевле выйдет.
7FlHWFwA.jpg
 
Последнее редактирование модератором:
Альфард ETP1300S2
FS (резонансная частота), Гц 99
Диапазон воспроизводимых частот, Гц 600 - 12000
Данный товар снят с производства.
Это как понимать?
 
Собрал кубики Шорова на НЧ фильтр Салтыкова на ВЧ Ваш. Звук хороший но был слышен порт, собрал лабиринт звук на мое ухо шикарный бас мощьный сч-вч класс. Теперь интересно на 30гд2 лабиринт собрать, а что лучше на сч-вч поставить не знаю.
20210407_195632.jpg20210407_195746.jpg
 
Последнее редактирование модератором:
Собрал кубики Шорова на НЧ фильтр Салтыкова на ВЧ Ваш. Звук хороший но был слышен порт, собрал лабиринт звук на мое ухо шикарный бас мощьный сч-вч класс. Теперь интересно на 30гд2 лабиринт собрать, а что лучше на сч-вч поставить не знаю.
Что значит "был слышен порт"? Подсвистывал на большой громкости? Или СЧ из него лезли?
Четвертьволновый лабиринт конечно лучше, даже говорить нечего, но намного больше трудоёмкость, да и размеры АС раза в два-три больше выходят.
По каким чертежам ЧВР делали?
 
Гудел. Лабиринт Рогожина он литров 17 получился.
 
Собрал кубики Шорова на НЧ фильтр Салтыкова на ВЧ Ваш. Звук хороший но был слышен порт, собрал лабиринт звук на мое ухо шикарный бас мощьный сч-вч класс. Теперь интересно на 30гд2 лабиринт собрать, а что лучше на сч-вч поставить не знаю.
Что такое "кубики Шорова"? У Вас 15ГД17? + ? У Шорова СЧ-ВЧ. Как Вы собрали фильтр, объясните. Может схему приложите.

Что значит "был слышен порт"? Подсвистывал на большой громкости? Или СЧ из него лезли?
Четвертьволновый лабиринт конечно лучше, даже говорить нечего, но намного больше трудоёмкость, да и размеры АС раза в два-три больше выходят.
По каким чертежам ЧВР делали?
Четверть волновый лабиринт - это что такое? Полу волновый знаю, а четверть?
 
Я думаю в этой теме не стоит про кубики, модератор заругает. У меня вопрос был что лучше на сч-вч в лабиринт на 30гд2
 

Статистика форума

Темы
3,301
Сообщения
262,509
Пользователи
2,545
Новый пользователь
vlad'mir
Назад
Сверху Снизу