Крепко не согласен с вами. Настройка инвертора жестко завязана на левый край динамика в объеме инвертора. Там добротность вам выдаст АЧХ динамика с Qtc под 0,57- 0,63- 0,8 максимум. Остальное докинет фазоинвертор. И его добротность не может быть отбалдинской , а строго отмеренной. Убавите объем- получите выкидыш на срезе и убежавший вверх резонанс. И куда потом с ним?
37 Гц у инвертора, 48Гц у ПИ. 61 у ЗЯ. По минус 3.
И что. Коррекцию можно применить в любом оформлении. Если в таких конструкциях применить ФИ С КОРЕКЦИЕЙ вместо ПИ будет лучше?)) Конечно же нет. ФИ заткнется, не вытянет столько, сколько ПИ. Ключевое слово Площадь. Портативки не идиоты сочиняли.. К ПИ обязательно нужен мощный "мотор"... Чем мощнее мотор тем больше к нему можно прицепить ПИ. А то и 2, 3 штуки... Жаль что таких технологий (магнитные системы ГД, усилки D) не было в моем детстве))), на переносных магнитофонах...
Ну я могу и что? Куча подобных кривых .И ничем они не отличаются от порта с трубой. НИ-ЧЕМ!!! Хотя, за счет более крутого спада с ПИ , из-за антирезонанса мембраны там спад басовика более крутой.
А если мне некогда ? Или неохота? Если приятнее потрындеть, а не лазить по архивам, тогда что?
Вообще-то я спрашивал импедансьі
ой, извините, видел сейчас импедансные кривули, подождите немного, уже знаю где искать.
Это от бедности. Так же как 100 стр. про корректоры и беспонтовые самопальные усилители с супер-пупер сверх линейностью.
Гиперболизация.
Если галоперидолу не завезут.
А что вы там хотите увидеть? В одном ящике замерять разные оформления такое себе занятие, не показательно. Ведь по уму нужны разные объемы, разные настройки ПИ, ФИ, ЗЯ.
В эти дни в гостях у одного крымчанина послушал его колонки на базе 35АС с динамиком 75ГДН-1, средником Альфард ETP1300-S2 и пищалке Альфард TW какой-то. Сведено идеально, звук - не придраться. Прослушали море музыки, с огромным удовольствием.
С мощного мотора басовика
. Попробуйте остановить пальцем диффузор у слабенького нч и у сильного. Кто знает какой КПД у ФИ и ПИ... Может одна дырочка фи забирает на себя столько же энергии, сколько две площади диффузора ПИ... Понятно что есть логический предел. Я немного о другом хотел сказать. Колонка + помещение. Допустим вы мерите ачх двух одинаково настроенных колонок разного размера. у одной площадь нч 130см2 и дырка ФИ. И у другой нч 130см2, но + 2 х 130см2 ПИ. Графики ачх одинаковые. На слух колонки с ПИ качают комнату сильнее... Такая вот мысль. Площадь излучателей больше... А по графикам одинаково... Или глупости это?А сколько примерно литров? или корпус родной?
слушаю колонки Микро 2 ПР. басовик 4"+ 2шт ПИ по 5" в каждой колонке. Размер чуть больше компьютерных, а звучат как напольники. Где они энергию взяли...))) Сто в гору. что если в них вместо 2ПИ применить 1фазик, то такого масштаба не будет. Можно даже не гадать. Просто опыт прослушки разных колонок позволяет сделать такой вывод. При одинаковых обьемах корпусов ФИ и ПИ, опуская ттх динамиков и тп, ПИ будет басить больше. Почему так? наверное площадь излучения в ПИ больше. А еще наверняка КПД ФИ меньше... Энергия та же в колонках, а ПИ качает мощнее. Как то так
По минус 6дБ.
Нельзя! Приведены максимально плоские АЧХ в разных объёмах.
100%. Кроме того, приведённая максимально плоская АЧХ ФИ имеет перелом = ПХ не будет "максимально спокойная"! Симулятор + намахлеватор.
Вы все верно пишете. А я добавлю. Динамик и ПИ это два связанных контура, наподобие полосового контура ПЧ приемника. Их настройка и параметры определяют суммарную АЧХ . И взять от балды какой-то пассивный резонатор в надежде, что он идеально срастется по АЧХ с динамиком, нужно иметь солидный запас здоровой дури. Особенно если делать все без контроля микрофоном и измерителем импеданса .
Я не спорю. Колонки с двумя ПИ имеют низкую чувствительность. Мне на это наплевать. Колонки Динаудио имеют низкую чуйку и море хвалебных отзывов. Я ж не говорю что нужно делать колонки только с ПИ. Кому там масса мешает, ПХ не нравится, у кого дохлый усилитель, тот может брать лёгкий 15" басовик в ЗЯ. Там все пачки ритмичных импульсов будут отлично и рельефно отыграны. Только до какой нижней границы? До 50гц? Аудио это сплошь компромиссы. Каждому своё. Бесполезно спорить. Дайте мне колонку 15х10х15см в ЗЯ или ФИ и без коррекций в дсп, усилке, чтоб НЧ играла масштабней моих с 2мя ПИ, вот тогда признаю что это глупости. Реальность такова, что настоящих специалистов в проектировании и тем более в изготовлении АС с ПИ чуть меньше чем ноль)). Особенно на вегалабе. Уверен что многие попробовали создать хорошую АС с ПИ, а нифига не получилось. С тех пор и топят против ПИ... Вбивают в свои (чужие) программы стимуляторы мифические данные дин +пи и тп..., видят некрасивый график на экране и начинают орать что ПИ фигня.
Если тьі технарь - приведи измерения своего ПИ
Если считать за НЧ подгуживание на 90-100 с высокой добротностью, сопровождаемое подрыгиванием пассивных радиаторов...
Сделаю. Не гарантирую скорость.
К чему тебе мои измерения? Всё равно не поверишь. Они выложены самим автором давным давно в свободный доступ. 50гц по -3дб. 4дюйма басовичок. Габариты, ВхШхГ, мм: 210х130х210. 40вт номинал. Рабочая площадь помещения, кв. метров: до 10.
Интересно, что там с искажениями (гармониками) до 100-150Гц при давлении 95-100дБ?
Опция недоступна ((( Сие - прикомповые красотки. Диаметр НЧ динамика по середине подвеса около 75 мм, или реальных 3". Ну куда им ввалить озвученных 80 Вт???
Мне эти ПИ напомнили про гидравлический пресс: динамик (поршень) малого диаметра давит на другой поршень, но большого диаметра. Правда воздух гораздо более сжимаем...
