А ты зачем запретил мне тебя оскорблять? Потому и тишина: оскорблять нельзя, а похвалить не за что.
Чтобы было понятно, что этот умалишённый придумал: нам надо найти в комнате пылинку, чтобы сравнить её по чистоте с комнатой, где пылинок десять. Как?
Они с Петровым предлагают: давайте высыпем в хату два КамАЗа щёбня и мусора, тогда мы сразу найдём пылинки.
Посмотреть вложение 153916
Ума-то нет.
Формально вы правы, Николай, что при снижении нелинейных искажений ВК допустим в два раза и общие искажения УНЧ должны снижаться при всех прочих условиях. Единственно тонкий момент в вашей теории и мантрах, это то, что снижение нелинейных искажений, практически, в два раза, допусти с 0,00043 до 0,00022% человек не может услышать в любой реальной звуковоспроизводящей системе, просто физически по ряду обстоятельств.
1. У реальных АС нелинейные искажения, в лучшем случае составляют порядка 0,1-0,015%. А в большинстве бытовых АС, у большинства слушателей, они составляют порядка 0,3-1-3%. На фоне таких уровней нелинейных искажений АС, услышать различия в нелинейных искажениях разных типов ВК нельзя потому, что они на один - два или даже три порядка ниже искажений самих АС.
2. Общеизвестно, что за счет эффекта маскирования звука более громкими (основными) гармониками, человек не слышит гармоники на фоне более громких компонентов уже примерно с уровня -40 дБ (1%). Поэтому, не то, что на музыке, а на специальных сигналах типа чистого тона человек не сможет уловить разницу в искажениях на уровне 0,00043% от искажений на уровне 0,00022%. Он даже не сможет отличить искажения с уровнем в 0,1% 0т 0,00043% или от 0,00022% и даже от 0,01%. Это удается только некоторым экспертам из числа опытных звукорежиссеров или музыкантов с абсолютным, уникальным слухом. Таких людей единицы.
3. При малых мощностях сигнала ( правые графики) порядка 1 Вт даже разница по искажениям в три раза не может быть услышана человеком по причине невозможности получения при таких мощностях требуемого отношения сигнал/шум в реальной жилой КП. Это легко понять из реальных графиков акустических измерений и элементарных оценочных расчетов. Если для простоты будем считать, что уровень звукового давления АС с расстояния в 1м и 1 Вт подводимой мощности порядка 90 дБ/Вт м, то учитывая, что уровень шума КП, в дневное время, при закрытых окнах и дверях, составляет порядка 40 дБ, получаем отношение сигнал шум всего в 50 дБ.
Этот уровень шумов соответствует уровню гармоник при нелинейных искажениях порядка 0,3%. и на фоне шумов с таким высоким уровнем человек физически не сможет никогда услышать нелинейные искажения допустим в 0,0015 или 0,0043%. Поскольку они "звучат на много (на порядки) тише" уровня шумов и других помех в КП.
Такие низкие искажения можно измерить только с помощью звуковых карт с высокими параметрами и с использованием специальных методик когерентного накопления и усреднения сигнала. Ушами это сделать невозможно, как глазом невозможно увидеть молекулу или атомную структуру вещества - нужен будет микроскоп.
4. Большинство интересных тестовых записей для слепого или не слепого прослушивания, это реальные аналоговые сигналы с выхода виниловых проигрывателей или их оцифрованные копии. А, как известно, виниловые носители информации имеют очень высокие искажения, которые даже у самых лучших и дорогих образцов проигрывателей (головок) составляют порядка 3-5% на СЧ и ВЧ.
https://ldsound.club/threads/eschjo...a-i-izmerenie-ego-nelinejnyx-iskazhenij.3501/
Поэтому пытаться на реальной музыке, которая в 95-97% случаев записана в эпоху виниловых записей и носителей, уловить на слух сверхмалые искажения в УНЧ или в их ВК физически просто невозможно.
Как изобретательская работа, ваше изобретение представляет интерес для решения специфических задач по созданию, в основном, прецизионно измерительной аппаратуры для исследования сигналов или эффектов в области звуковых частот с высокой точностью или разрешением.
Поэтому ваше изобретение по улучшению параметров ВК для УНЧ не имеет практической ценности для подавляющего большинства слушателей записей с винила на своих, сильно искажающих АС и других узлах в звуковоспроизводящей системе, даже, если они у них Hi-Fi или High-End класса по формальным критериям.
На мой взгляд, сейчас есть более актуальные задачи в области высокоточного звуковоспроизведения в домашних условиях, чем усовершенствование ВК в УНЧ и снижение их нелинейных искажений.
Численные методы оценки искажений акустических сигналов в КП.
