НЧ на железе 2А-12

[LDS]

керн 52 мм	керн 50 мм
0,78 Тл	0,8 Тл
7,5 Ом	7,2 Ом
21,2 м	20,2 м
16,45 Тлм	16,2 Тлм

Если сопротивление звуковой катушки для керна 50 мм оставить 7,5 Ом, то высота намотки увеличится, но БЛ при этом будет 16,9 Тлм.

 

[NiCobalt]

керн 50 мм

Если сопротивление звуковой катушки для керна 50 мм оставить 7,5 Ом, то высота намотки увеличится, но БЛ при этом будет 16,9 Тлм.

а параметра BL(x) - уменьшится .
выходит ты постепенно переходишь с параметров для нч в сторону параметров для саба это 1 .

2. длина керна выступающей части ? - чем она обусловлена ? каким ходом намотки ? фаска ?

3. "много не мало" не этот случай .

- это у тебя рама начинается тут ?

- мясо там не нужно - совсем . Можешь вырезать лишнее оставив упор .
Даже можешь в упоре сделать отверстия т.к. у тебя не намечается отверстие в керне получишь хотя бы какое-то раздемпфирование ЦШ =)
т.с. примени "пространственную воображалку" чтобы сделать лучше .

 

[Дмитрий Рутковский]

Внутренние отверстия у ферритов мало того что у всех разные, так ещё и не круглые. Поэтому если сделать фаску внизу керна, то можно потом встрять на доп. механическую обработку. А плюсы от такой фаски минимальны.

 

[LDS]

это у тебя рама начинается тут ?

Да, это рама.
Я делал фаски сильнее, особого улучшения не заметил, а метал лишний токарю срезать.

 

[NiCobalt]

Внутренние отверстия у ферритов мало того что у всех разные, так ещё и не круглые.

потому надо поработать "линейкой" а после думать над конструкцией МС

Поэтому если сделать фаску внизу керна, то можно потом встрять на доп. механическую обработку.

Это не вопрос модели

А плюсы от такой фаски минимальны.

А это еще надо доказать

Да, это рама.
Я делал фаски сильнее, особого улучшения не заметил, а метал лишний токарю срезать.

обоснование 100500% 👍

напиши мне про это еще раз после того как нарисуешь катушку в зазоре подашь туда мощность и подвигаешь .
тогда поймешь ... токарь метал режет или станок за которым токарь стоит ...

 

[LDS]

обоснование 100500% 👍

напиши мне про это еще раз после того как нарисуешь катушку в зазоре подашь туда мощность и подвигаешь .
тогда поймешь ... токарь метал режет или станок за которым токарь стоит ...

Винт не совсем удобно будет крепить

2. длина керна выступающей части ? - чем она обусловлена ? каким ходом намотки ? фаска ?

Дмитрий посоветовал, у меня было в уровень фланца.

 

[Дмитрий Рутковский]

А это еще надо доказать

Что там доказывать. С фаской будет на 0.01Т больше, может быть даже на 0.02. Вряд ли больше.
Только есть нюанс: это диаметр заготовки керна. Если круг например 55 мм, то и максимальный диаметр керна 55 минус немного для чистовой проточки и так до обнижения под зазор. Чтобы сделать фаску надо взять круг следующего диаметра, это 60, выйдет заметно дороже как по материалу, так и по работе по удалению лишнего. Найти промежуточные диаметры — надо очень сильно постараться. В общем фаска обойдётся слишком дорого и не окупит того мизера, который даст.

 

[Комелев Константин]

1 раз всего или сколько у тебя там "винтов" будет - потерпишь пару секунд

или срезать все лишнее и поставить через проставки ...

Правильной магнитной цепью можно считать цепь, когда подносишь к ней отвёртку, а она магнититься только возле зазора, к остальным частям железяки еле прилипает.

 

[NiCobalt]

Правильной магнитной цепью можно считать цепь, когда подносишь к ней отвёртку, а она магнититься только возле зазора, к остальным частям железяки еле прилипает.

а где вы такую инф. прочли?

потому как сказанное вами может существовать только в двух случаях. Когда мс керновая и когда на ней стоит колпак. Оба случая это мс с малой индукцией в зазоре.

 

[Комелев Константин]

а где вы такую инф. прочли?

потому как сказанное вами может существовать только в двух случаях. Когда мс керновая и когда на ней стоит колпак. Оба случая это мс с малой индукцией в зазоре.

Удачноспроектированная МЦ меньше излучает наружу, всё больше в зазор и наоборот.

 

[LDS]

Заказал металл СТ3 для верхнего фланца. Цена 100 грн/шт - почти бесплатно, решил взять еще пару, вдруг пригодится. Размер 130х20 мм.

Спойлер: Брал тут

0988770296 Павло
Круги з листа 10-40мм ст.3÷20
Круги ф100÷230мм ст.45 з круга , порізка на лентопилі.

 

[NiCobalt]

Удачноспроектированная МЦ меньше излучает наружу, всё больше в зазор и наоборот.

в таком случае ваш пример с отвёрткой не будет рабочим

надо определяться что необходимо более - отвёртка или уменьшение внешнего поля расставания.
Если первое тогда надо по больше железа наружу а второе требует мин. железа в целом мс

 

[Комелев Константин]

Если первое тогда надо по больше железа наружу а второе требует мин. железа в целом мс

Там где-то посередине, поскольку при минимуме железа для стоячей катушки это одно, а катушка нагруженная переменным током с её противоЭДС затребует более толстого железа, чтоб магнит смог быстрее восстанавливаться (как аккумулятор). Это в динах с электромагнитом хорошо, там неограниченный, неистощаемый источник энергии.

 

[Дмитрий Рутковский]

а где вы такую инф. прочли?

Не обязательно читать.
Например когда-то давно, когда цепи были похожи на заграничные, во многом копировали разработки известных производителей, положив цепь на стол, можно было услышать как в ящике под столешницей брякают железки, иногда даже прилипают снизу. Цепи постепенно совершенствовались и сейчас такие же цепи для тех же динамиков (с такими же катушками) лежат на том же столе, а в ящике ничего не брякает и тем более не прилипает.
Поэтому можно прочитать, можно и самому догадаться, для этого достаточно просто заниматься практическими опытами. Собственно кто занимается, тот знает, кто умеет читать — читает, кто не делает ни того ни другого, делится фантазиями, которые редко совпадают с реальностью. Впрочем как всегда.

в таком случае ваш пример с отвёрткой не будет рабочим

Ещё как будет. Она не хуже любой другой железки. Разве что не будет показателем титановая отвёртка, которая предназначена для работы с магнитами и поэтому не магнитится.
Отвёртка для тех, у кого тесламетра нет. Если есть, то всё легко определить поместив щуп в зазор: чем больше выпьет комсомолец, тем меньше выпьет хулиган. Теперь понимаете почему у некоторых в зазоре маловато? Куда же делось поле создаваемое таким же магнитом? Оно замкнулось снаружи цепи. Больше негде.

 

[NiCobalt]

Теперь понимаете почему у некоторых в зазоре маловато? Куда же делось поле создаваемое таким же магнитом? Оно замкнулось снаружи цепи.

Так и есть

но физика происходящего с керн. нео, альнико кольцами или ферритовыми будет разной и констр. решения не общие.

тут надобно рассматривать примеры и указывать на закономерности и причины.
Такая тема - длинный путь!
Пусть Путя такие каждый сам проходит =)

 

[Читатель]

керн 52 мм	керн 50 мм
Посмотреть вложение 154833	Посмотреть вложение 154836
Посмотреть вложение 154834	Посмотреть вложение 154835
0,78 Тл	0,8 Тл
7,5 Ом	7,2 Ом
21,2 м	20,2 м
16,45 Тлм	16,2 Тлм

Если сопротивление звуковой катушки для керна 50 мм оставить 7,5 Ом, то высота намотки увеличится, но БЛ при этом будет 16,9 Тлм.

Нелинейная цепь.

 

[LDS]

Нелинейная цепь.

В зазоре индукция? Еще в процессе доработки.

 

[Читатель]

В зазоре индукция? Еще в процессе доработки.

Разве не видно, что керн имеет разную степень насыщения по высоте зазора????

 

[LDS]

Идеальной ее не получится сделать, так как скован в имеющихся деталях, вернее в их размерах.

Пока так, отверстие в керне 8 мм:

 

[sirius111111]

Идеальной ее не получится сделать, так как скован в имеющихся деталях, вернее в их размерах.

И не нужно, так как овчинка выделки не стоит.
То, что у вас нарисовал симулятор в зазоре, уже вполне достаточно.
С другой стороны интересно что будет в реальности после реализации в железе.
А идеальных систем не бывает, везде компромиссы даже за много килобаксов.

 

[Читатель]

И не нужно, так как овчинка выделки не стоит.
То, что у вас нарисовал симулятор в зазоре, уже вполне достаточно.
С другой стороны интересно что будет в реальности после реализации в железе.
А идеальных систем не бывает, везде компромиссы даже за много килобаксов.

Максис уже проделывал подобное. Андерханг слил по КНИ ширпотребу 25гд26.

 

[sirius111111]

Максис уже проделывал подобное. Андерханг слил по КНИ ширпотребу 25гд26.

Потому что данный вид МС оптимально использовать только лишь для СЧ-ВЧ динамиков, где смещение катушки минимально.
Для НЧ длинная катушка предпочтительней, так как при больших смещениях обеспечивается лучшее соотношение и равномерность силовых факторов.
Все это перепробовано много раз почти всеми разработчиками, производителями и самодельщиками.
В любом случае, данный эксперимент очень важен для набора статистики на форуме.

 

[LDS]

Максис уже проделывал подобное. Андерханг слил по КНИ ширпотребу 25гд26.

Там было мало провода в зазоре и большая масса. Вот как раз это я и хочу "устранить" и попробовать, что оно такое.

 

[MacSys]

Там было мало провода в зазоре и большая масса

 

[Читатель]

Там было мало провода в зазоре и большая масса. Вот как раз это я и хочу "устранить" и попробовать, что оно такое.

У вас высота намотки равна высоте зазора?

 

[LDS]

У вас высота намотки равна высоте зазора?

Нет, примерно 3 мм по краям. 16 мм фланец и 10 мм катушка.

 

[Читатель]

Нет, примерно 3 мм по краям. 16 мм фланец и 10 мм катушка.

А что устранили?
Там было 20мм и 14мм катушка. Теже самые 3мм по краям. У вас меньше провода в зазоре, однако.

 

[LDS]

А что устранили?
Там было 20мм и 14мм катушка. Теже самые 3мм по краям. У вас меньше провода в зазоре, однако.

Насколько помню там была катушка 10гд30 но в 4 слоя.

 

[MacSys]

Насколько помню там была катушка 10гд30 но в 4 слоя.

Звуковая катушка НЧ-50 мм. для 100ГДН/75ГДН/50ГДН, 8 Ом на алюминиевом каркасе, в базе высота намотки была 18.4мм, отмотав немного витков до высоты 14мм, получил сопротивление постоянному току 5.6Ом итоговая масса 9.2г

 

[NiCobalt]

хочу "устранить" и попробовать, что оно такое.

узенько как впервой