Ewgen
3 ранг
- Регистрация
- 26 Мар 2024
- Сообщения
- 31
- Реакции
- 62
- Баллы
- 10
- Страна
- Россия
- Город
- Славянск на Кубани
Скоропостижные выводы, впрочем как всегда...Там звука и в видео достаточно.
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Скоропостижные выводы, впрочем как всегда...Там звука и в видео достаточно.
А я грелку китайскую - электрическую с термодатчиками и 9 скоростями купил. Всем рекомендую - кайф!Ложное предположение.
Температура радиатора будет стабильна, температура кристалл меняться с уровнем сигнала.
Ты забыл о инерционности системы и тепловых сопротивлениях.
Это не только теория, это практика:
Термостат.
Посмотреть вложение 162240 Посмотреть вложение 162241
КU607 является и датчиком температур и одновременно нагревателем. Температура на радиаторе суперстабильная. Электронный термометр, с точностью до одной десятой градуса не реагирует на изменения. Но при этом сам термостат постоянно и xаотично подрабатывает, с частотой 3-5Гц. Т.есть кристалл заметно остывает/нагревается, но температура а целом радиатора при этом остается идеално-стабильная.
......
Этой штукой радикулит лечу зимой.
Вы услышали сначала АС, а потом все остальные призвуки. Кстати, где графики АЧХ, ФЧХ и искажений в точке записи или прослушивания, чтобы было хоть понятно, что за АС?Так я и услышал микрофон и помещение, а оригинальная запись в цифре лучше явно
Ну расскажите нам в каком едином документе, "принятом во всем мире" описано правильно. А пока что ваш ГОСТ на измерения ОУ как минимум не подходит, ведь ОУ это не УМ и для УМ есть свой ГОСТ 23849-87 и там вообще такой параметр отсутствует.Когда указывают скорость нарастания, то подразумевают правильно измеренную, как это принято делать во всем мире, а не ту которая будет выглядеть выгодно.
А может потому, что простенький усилитель было собрать проще и дешевле, чем СЛ по всем канонам? Это вам в голову не приходило?Что касается Крылова, то он, насколько я знаю, начинал как разработчик простых усилителей, доступных для повторения начинающими радиолюбителями. И только позднее занялся акустикой по книгам Батя.
Опять же, для демонстрации своей акустики он сам сделал безОСный усилитель чтобы не ходить и не кланяться производителям усилителей. А мог бы сделать (или приобрести) СЛ для более выгодной подачи своих АС, но нет, видимо их звук и его не устраивает
Цепи коррекции позволяют задать правильное пересечение графиков петлевого усиления с разомкнутой ООС и с замкнутой.Я так понимаю, фаза и крутится внутри ОС, иначе что делают цепи коррекции?
И крутится с заходом за 180 градусов.
Ну и как, живой звук у грелки или мертвый?А я грелку китайскую - электрическую с термодатчиками и 9 скоростями купил. Всем рекомендую - кайф!
А еще микрофон, тракт записи... Что еще потребуете от человека? Схему фильтров АС? Совсем уже границы не чувствуете?Вы услышали сначала АС, а потом все остальные призвуки. Кстати, где графики АЧХ, ФЧХ и искажений в точке записи или прослушивания, чтобы было хоть понятно, что за АС?
да не звучат полумосты нормально, хоть СЛ, хоть СЛ в квадратечем СЛ по всем канонам?



Ну, и убил все четные гармоники (и без того незаметные), оставив все нечетные - в чем смысл?да не звучат полумосты нормально, хоть СЛ, хоть СЛ в квадрате
Делайте мосты, и будет вам счастье в звуке
Даже с простеньким полумостом, в мосте всё звучит натуральней и благозвучней, потому что и спектр ровней, и гармоники давит лучше, и выход работает в более оптимальном режиме
А по затратам времени, деталей и денег, мост и СЛ примерно одинаковы
Ну что вы
Вот к примеру спектр среднего полумоста
Посмотреть вложение 162294
а вот та же схема в мосте
Посмотреть вложение 162295
при искажениях менее 0,1% разницы в спектрах ноль,вторая гармоника дает окрас при уровне более 0,5%Ну, и убил все четные гармоники (и без того незаметные), оставив все нечетные - в чем смысл?
Я ничего не убивал, они сами убились в противофазеНу, и убил все четные гармоники (и без того незаметные), оставив все нечетные - в чем смысл?

Лишнюю "яркость".чётные гармоники дают окрас звука, а нечётные - грязь в звуке
Ну, это дело религии, куда смотреть на спектре и как. На чем концентрироваться и чего добиваться.Я ничего не убивал, они сами убились в противофазе
Ну во первых, нечётные остались за звуковым спектром, а звуковой спектр достаточно гладкий, во вторых, конечно с нечётными за пределами звука буду работать, пока не занимался, хотя и есть идейки, в третьих, как я понимаю, чётные гармоники дают окрас звука, а нечётные - грязь в звуке
А меня это позабавило...с помещением поработайте,много грязи от стен.

Дык они (и грязные) звенят и страдают "послезвучно затухающим возбудифилисом", продукты которого постоянно подмешивают к исходному сигналу чем жутко мешают\раздражают в восприятии звука (уже прекрасно) искаженного низкокачественными усилителями.А меня это позабавило...
Стены помыть предлагаете?![]()

видишь ли. мост так замечательно работает только в симуляторе. в реальности небольшая ассиметрия плеч скорее всего нивелирует подавление чётных гармоник.да не звучат полумосты нормально, хоть СЛ, хоть СЛ в квадрате
Делайте мосты, и будет вам счастье в звуке
Даже с простеньким полумостом, в мосте всё звучит натуральней и благозвучней, потому что и спектр ровней, и гармоники давит лучше, и выход работает в более оптимальном режиме
А по затратам времени, деталей и денег, мост и СЛ примерно одинаковы
Ну что вы
Вот к примеру спектр среднего полумоста
Посмотреть вложение 162294
а вот та же схема в мосте
Посмотреть вложение 162295
Спасибо! Послушал. Пришлось конвертировать в мп3. В принципе мне понравилось. Вокал, барабаны, спокойная музыка прекрасно для этой микросхемы. Вот быстрый рок немного в мешанине, но рок ни каждый усилок вывезет. Интересно какой коэффициент демпфирования у этого чуда?Сделал пару записей. Сам я- не сторонник оценивать звук по записи на айфон. Но просьба прозвучала. На самом деле, при понимании ограничений метода и большом опыте, все-таки оценить можно. Куски разноплановых треков записывал, чтобы дать понять, как ведет себя усилитель на плотной музыке (рок), как воспроизводит тембры и отрабатывает атаку сигнала (скрипка, рояль), как слышны послезвучия (барабаны). Сетап включен в стереоварианте, без каких-либо дополнительных устройств. Все видно на приложенном видео.
Multitrack
Track
Video
зависит от сопротивления проводов до АС.Спасибо! Послушал. Пришлось конвертировать в мп3. В принципе мне понравилось. Вокал, барабаны, спокойная музыка прекрасно для этой микросхемы. Вот быстрый рок немного в мешанине, но рок ни каждый усилок вывезет. Интересно какой коэффициент демпфирования у этого чуда?
Так настрой нормально, есть же осцилл, генератор, подстроечникивидишь ли. мост так замечательно работает только в симуляторе. в реальности небольшая ассиметрия плеч скорее всего нивелирует подавление чётных гармоник.
Ну да, убожество, с такой ТО глубиной,Да и назвать твоё первое убожество средним полумостом,
и это короткий тракт между прочим, всего один каскад УН 
Нормально там всё со звуком, видно же по спектруа второе убожество неким мостом с "чюдо звуком".. Это надо быть или оптимистом или самашечим. Но так как я тебя хорошо знаю- то скорее второе.


не утопни.Ну да, убожество, с такой ТО глубиной
Короткий тракт между прочим
ой вот бы покороче и глаза бы на него мои не глядели. сделай невидимый тракт, а? ну что тебе стоит?извини, я твои помои настраивать не собираюсь. да и осцилла с генератором может не хватить.Так настрой нормально, есть же осцилл, генератор, подстроечники
Предлагаю всякую хрень пушистую на стены развесить.Можно мох и плесень.А меня это позабавило...
Стены помыть предлагаете?![]()
упаковки от яиц на двусторонний скотчПредлагаю всякую хрень пушистую на стены развесить.
Ну не знаю, как по мне, когда спектр чистый,звук ровный, он звучит по другому, мощность усилителя, просто преобразуется в наполненность пространства звуком, а не в громкость, да и с усилком работать удобнее, он более универсальный, более всеядныйНу, это дело религии, куда смотреть на спектре и как. На чем концентрироваться и чего добиваться.
Тут я не вмешиваюсь - только интересуюсь смыслом убивания части гармоник не пропорционально остальным.
Убрать глубину всегда можно, не проблема, а вот добавить, не накручивая схему, это интересней. У меня короткий тракт, всего один каскад УН, мне просто интересно снять с него мах.усиления, без танцев с бубном как в многокаскадных УНМое видение - надо равная глубина в 40-50дб и полоса как можно шире, как минимум до третьей гармоники от 20 кГц. Тогда получим короткий спектр.
Они работают как рассеиватели,а не поглотители.упаковки от яиц на двусторонний скотч
Ваше глубочайшее заблуждение: "рассеиватели" звука, точнее акустические диффузоры, выполняются из твердых материалов (чаще дерево) и их основная задача максиально отразить звуковую волну под разными углами (разбить\рассеять). Упаковка от яиц - прежде всего поглотитель (пока вы не покроете ее эпоксидкой в несколько слоев (с обязательной сушкой).Они работают как рассеиватели,а не поглотители.
Дадада.Ваше глубочайшее заблуждение: "рассеиватели" звука, точнее акустические диффузоры, выполняются из твердых материалов (чаще дерево) и их основная задача максиально отразить звуковую волну под разными углами (разбить\рассеять). Упаковка от яиц - прежде всего поглотитель (пока вы не покроете ее эпоксидкой в несколько слоев (с обязательной сушкой).
не забывайте вынимать яйца из упаковок: не дай бог, разобьются, завоняют...Дадада.
Клейте...
Я этой куйнёй не занимаюсь.У меня всё как положено.Без упаковок от яиц,и каждый материал я знаю как применять и где,а так же их свойства.не забывайте вынимать яйца из упаковок: не дай бог, разобьются, завоняют...
по вашим ответам\рекомендациям очевидно обратное:Я этой куйнёй не занимаюсь.У меня всё как положено.Без упаковок от яиц,и каждый материал я знаю как применять и где,а так же их свойства.
скорее, вводите народ в заблуждение (вешаете лапшу, раздавая глупые советы\рекомендации)Они работают как рассеиватели,а не поглотители.упаковки от яиц на двусторонний скотч
Кто то создает гармоники специально а не проще не фильтровать их из сетипри искажениях менее 0,1% разницы в спектрах ноль,вторая гармоника дает окрас при уровне более 0,5%


Ну, тогда ты точно скатишься в когорту "сверхлинейщиков" (что бы это ни значило).Иногда большая глубина при хорошей фазолинейности, тоже звучит хорошо.