Схема двухтакта

  • Автор темы Автор темы 33tooth
  • Дата начала Дата начала

Мне кажется эти интереснее.
 

Мне кажется эти интереснее.
Я 547-е и 546-е на алике по рублю за килограмм покупал. По параметрам похожи на оригинал. Подделывать такую дешёвку смысла нет. Чип-дип, наверное, на том же алике затаривается. Я купил как-то раз у них опер NE5534. В схему поставил - не работает. Стал между ног тестером вызванивать, а там вместо одинарного NE5534 какая-то сдвоенная шняга перемаркирована. Что-то наподобие LM358, которые в том же чипе-дипе по 5 руб. продаются. Китайцы вообще не заморачиваются. Перемаркируют всё подряд и пофигу сколько там каналов на кристалле.
 
Последнее редактирование:
Одобряете? Или есть лучше варианты? Я сходу не нашел.
 
проверил ИТ с N5551
это спектрограмма с 2540, вых 3в, на анодах диффа прим 220в, на катодах прим 6,5в
1768981930857.png

это с 5551, вых 3в, на анодах стало прим 170в, на катодах прим 3,5в
1768982166102.png
 
Нужно ток отрегулировать, что бы одинаковый был и там и там.
ИИ мне порекомендовал 2SC2712.
 
Нужно ток отрегулировать, что бы одинаковый был и там и там.
это получается резистор надо увеличить?
увеличил резистор, режимы вернул как были
1768984573444.png
 
Последнее редактирование:
Думаю, поставить пока здоровый подстроечник и выставить нужный ток.
 
Не уверен в этом.
Вообще, на этих частотах разницы быть вообще не должно, за исключением четных гармоник, с биполяром, они теоретически будут выше.
 
судя по спектрограмме биполярник похужее полевика 🙁
кстати. я бы посоветовал генератором в спектре- не пользоваться. лучше скачать REW. Сталкивался с проблемами именно программного генератора спектры и именно на 1кГц.
 
кстати. я бы посоветовал генератором в спектре- не пользоваться. лучше скачать REW. Сталкивался с проблемами именно программного генератора спектры и именно на 1кГц.
REW пока не осилил, да и шнурок надо другой для измерений
Хотя и по этим измерения в спектре видна разница
 
это с 5551, вых 3в, на анодах стало прим 170в, на катодах прим 3,5в
Интермоды 100Гц появились. Это из подземного питания лезет. Ток через ИТ равен 60 вольт делить на 3 кОм. Если в 60 вольт пульсации, то и ток будет пульсировать. Можно поставить в подземное питание стабилизатор LM79хх вольт на 12-18 и соответствующим образом скорректировать резистор. Например, если LM7918, то резистор 910ом.

С транзистором 2N5551 и питанием -18вольт динамическое сопротивление будет не менее 200кОм вплоть до 100кГц. С транзистором BC547С и таким же питанием картинка почти такая же как для -60 вольт.

Одобряете? Или есть лучше варианты? Я сходу не нашел.
Одобряю. Универсальные хорошие транзисторы и стоят недорого. Их можно много где использовать.
 

Вложения

  • DR3.png
    DR3.png
    50.5 KB · Просмотры: 16
Интермоды 100Гц появились. Это из подземного питания лезет. Ток через ИТ равен 60 вольт делить на 3 кОм. Если в 60 вольт пульсации, то и ток будет пульсировать. Можно поставить в подземное питание стабилизатор LM79хх вольт на 12-18 и соответствующим образом скорректировать резистор. Например, если LM7918, то резистор 910ом.
А с полевиками интермод почему нет?
Шли к упрощению а теперь стабилизатор лепить надо!
 
А с полевиками интермод почему нет?
Шли к упрощению а теперь стабилизатор лепить надо!
У начального ИТ нет привязки к земле, поэтому пульсации питания через него не проходят. Не знаю, где вы достали эти полевики, но для меня стабилизатор купить намного проще, да и стоит он дешевле, если не ошибаюсь.

ИТ на одинарном DN2540, 20мА. Динамическое сопротивление около 100кОм вплоть до 100кГц. Можно очень успешно применять, если есть где брать задёшево.
 

Вложения

  • DN2540.png
    DN2540.png
    51.9 KB · Просмотры: 19
Последнее редактирование:
На двойном DN2540 и с питанием -60 получается дорого-богато, но так хорошо, что даже не знаю - зачем так хорошо-то? В моей схеме по-любому подземный стабилизатор есть на питание сеток. Поэтому обойдусь как подешевле.
 

Вложения

  • DN2540.png
    DN2540.png
    60.1 KB · Просмотры: 26
У начального ИТ нет привязки к земле, поэтому пульсации питания через него не проходят. Не знаю, где вы достали эти полевики, но для меня стабилизатор купить намного проще, да и стоит он дешевле, если не ошибаюсь.

На двойном DN2540 и с питанием -60 получается дорого-богато, но так хорошо, что даже не знаю - зачем так хорошо-то? В моей схеме по-любому подземный стабилизатор есть на питание сеток. Поэтому обойдусь как подешевле.
Тута да, не дёшево выходит, покупал на Зенере, они с Америки везут, ждал ок 1,5 месяцев.
Т.е. если застабить подземное питание то и биполяр не хуже?
Надо попробовать стаб сварганить, тока надо с -60 вольт, т. е. хде то на -56 вольт стаб сготовить.
 
Тута да, не дёшево выходит, покупал на Зенере, они с Америки везут, ждал ок 1,5 месяцев.
Т.е. если застабить подземное питание то и биполяр не хуже?
Надо попробовать стаб сварганить, тока надо с -60 вольт, т. е. хде то на -56 вольт стаб сготовить.
Можно 60 до 30 задушить, а потом "кренку" сунуть
 
Можно для ламера разъяснить? Вот имеем мы каменный ИТ в катоде дифкаскада. Какое туда надо напряжение? Когда резистор, то понятно, чем больше, тем лучше, а с каменным ИТ? Просто достаточное для рабочего режима транзистора?
 
Извините за вмешательство,я думаю Линкс VTA 38 будет идеально по схемотехнике звучать,чем схема выше

Есть микросхема ГСТ буржуйская,серия 845 что-ли не помню надо порыскать в железках,хорошие параметры выдает

А так ГСТ Линкса очень хорош

Транзисторы правда достать трудно 2sk216
 
А можно и на пентоде сделать 6ж52п, тоже хорошо,классика будет, только они бывает шумят ,надо подбирать, тоже хороший результат получается

Тут и 6г1 есть,звучит схема прекрасно
 
у вас хороший на DN2540 зачем что то мудрить?
латералу 2sk216 можно лучше применение найти
 
Онгаку с выходниками , мотанными серебром, тоже неплох в повторении , в магазинах Юный техник видел наборы , недорого. _hm_
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу