Схема простая, 6Г7 и 6П31С в триоде. Фиксированное смещение. Разделительные - бумаго-маслянные медные дженсены 1мкф, с шунтами из мульаикап RTX 0,1 мкф. Всё остальное тоже на нормальной комплектухе. Выпрямитель анодного с запасом по току в 3 раза на карбидо-кремниевых шоттки. Смещение - от отдельных обмоток отдельного ТР на каждый канал. ТВЗ железо 26 кв/см, Коэфф. трансформации 25. Rакт. первичн. - 80 Ом, вторичн. - 0,26 Ом. По секционированию не подскажу. Мотал "Томми" со старого Аудиопортала. Измерения по шмелёву, спектралабу и т.д. не проводил, всё как-то не доходят руки. Только настроил симметрию синусоиды по осциллографу. Со скоростью всё в порядке, т.к. на "корме" старался не экономить, УНЧ хорошо играет все жанры. Стремился получить низкое выходное сопротивление БП. Поэтому низкоомные дроссели, и отказ от кенотрона. АС у меня 3х полоска на "резиновом ходу," 91 Дб. УНЧ "затачивал под неё". Тембральный окрас и "глубину" звука подбирал под Алису Френдлих "У природы нет плохой погоды" у ней голос богат обертонами, поэтому разница в звуке при замене и подборе деталей хорошо слышна. Детальность и разборчивость - по тестовому диску "Аудиодоктор FSQ 2 - приложение к журналу Автозвук 2006г. Там есть 2 нюанса записи, по ним "вытягивал" детальность, пока не стал отчетливо слышать у себя эти 2 огреха со всеми нюансами и послезвучиями. На интегральнике NAD C355BEE (с той же акустикой) я эти огрехи почти не слышу. Всё это конечно моё субъективное мнение и мой субъективный подход, не предендующее на истину в последней инстанции. Буду рад, если натолкну кого-то на мысль послушать у себя этот диск с 2мя огрехами записи. Интересно, услышите ли вы у себя звон тарелки на времени 1: 07 ?
