Гибрид из усилителя Агеева и не только

а где можно увидеть описание?
Как только смогу покажу вам подробности, а пока могу лишь сказать что буфер был изготовлен немцем и работает стабильно, а в качестве драйвера вместо лампы использовалась схема XDAM.
 
Посмотрите даташит на пару 1943-5200 , а точнее график зависимости бетты от тока, а так же на каком токе у вас замеры. Меньше 100 мА там как раз и будет разница в 1,5 раза.
замер был ок 0,5А
меня этот не интересует, интересует что Банат показал
 
На мой взгляд это интересный простой буфер мощности который благодаря относительно высокому входному импедансу и легкодоступным компонентам может использоваться в качестве выходного каскада в компактном гибридном усилителе класса AB.
Я би категорично НЕ рекомендував використовувати подібні схеми в режимі класу АВ. З огляду на комутаційні спотворення і потенційну можливість збудження.
 
интересный простой буфер мощности
Каскад ОК-ОЭ распространенный. Не совсем понятно, зачем там два конденсатора 470 мкф?
Выходные транзисторы лучше использовать среднечастотные . И добавить еще один каскад ОЭ.
 
Каскад ОК-ОЭ распространенный.
Де ви там побачили загальний колектор?
Не совсем понятно, зачем там два конденсатора 470 мкф?
А вони входять до кіл вольтодобавки. Безглузді і безжальні замінники джерел сталого струму. Підвищують вхідний опір.
 
Последнее редактирование:
Каскад ОК-ОЭ распространенный. Не совсем понятно, зачем там два конденсатора 470 мкф?
Выходные транзисторы лучше использовать среднечастотные . И добавить еще один каскад ОЭ.
Эти два конденсатора по 470 мкФ создают симметричную простую положительную обратную связь (бутстреп) которая делает входное сопротивление намного выше чем без них.
ps,Эта схема была протестирована на практике и работает очень хорошо, Автор схемы отмечает что все элементы как активные так и пассивные должны быть согласованы максимально точно.
 
Последнее редактирование:
Жалко, что нерабочая.
Почему так решили? Т.е. человек сделал, собрал всё в корпусе, опубликовал все замеры просто для картинки?)) Вы глазик свой откройте и увидите))
p1060317-sample-jpg.1560716

lea-a1_inbox-jpg.1562850
 
А во такой нетривиальный вопрос: кто какой использует провод для монтажа?
Второй вопрос- почему не используют ИИП для питания ВК? Чем здоровенный трансформатор плюс батарея конденсаторов, еще дросселя используют, всё это выливается в нехилую сумму, тяжесть и габариты!
Взять к примеру два ИИП на 24 вольта, две небольших недорогих коробочки. Можно дороже с Алика заказать двухполярный источник!
 
Последнее редактирование:
Почему так решили? Т.е. человек сделал, собрал всё в корпусе, опубликовал все замеры просто для картинки?)) Вы глазик свой откройте и увидите))
Надо не только глаза открывать, но и мозг включать
брак.png
 
Последнее редактирование:
А во такой нетривиальный вопрос: кто какой использует провод для монтажа?
Второй вопрос- почему не используют ИИП для питания ВК? Чем здоровенный трансформатор плюс батарея конденсаторов, еще дросселя используют, всё это выливается в нехилую сумму, тяжесть и габариты!
Взять к примеру два ИИП на 24 вольта, две небольших недорогих коробочки. Можно дороже с Алика заказать двухполярный источник!
Ваш вопрос перенаправить глупым производителям транзисторной техники, нудно выпускающим тяжеленные сундуки с киловаттными трансами внутри. Тогда как весь мир давно в курсе про легонькие махонькие импульсники .
 
Надо не только глаза открывать но и мозг включатьПосмотреть вложение 169397
Це вони обговорювали, зійшлись на неадекватності моделі. Павел стверджує, що в залізі працює. Тим більше, номінали тих двох резисторів ні хто не забороняє змінювати під час налаштування.
 
Ваш вопрос перенаправить глупым производителям транзисторной техники, нудно выпускающим тяжеленные сундуки с киловаттными трансами внутри. Тогда как весь мир давно в курсе про легонькие махонькие импульсники .
От производителей вряд ли ответ получишь, от аксакалов хотелось бы аргументацию!
 
Це вони обговорювали, зійшлись на неадекватності моделі. Павел стверджує, що в залізі працює. Тим більше, номінали тих двох резисторів ні хто не забороняє змінювати під час налаштування.
Макура написал, что при номинале резисторов 39 ком и питании 27V, ток покоя будет 180 mA, так что он их якобы подобрал. Но слушал, наверное в наушниках. Реальная схема должна выглядеть приблизительно так:
 

Вложения

  • gut.jpg
    gut.jpg
    57.5 KB · Просмотры: 27
Последнее редактирование:
Нравится 6Н7С аноды в параллель - питание 500 В, анодное 280 В, ток 10 - 11 мА. Бас тут есть, динамика тоже.
Какое выходное получается и Ку, есть семеры в хозяйстве можно попробовать
 
Реальная схема должна выглядеть приблизительно так:
Погоджуюсь. А джерела сталого струму мають бути за правильною схемою. Це ще по два транзистори на кожне, разом плюс чотири транзистори на канал.
Я вже чую г'валт розлюченого хору місцевих схемотехнічних мінімалістів. smile_1
А ще краще, аби ті джерела струму були взаємопов'язані, тобто два дзеркала по три транзистори кожне плюс двополюсне джерело струму на двох транзисторах. І то вже буде максимум. Тому, я таки не прихильник Даймондів на виході підсилювача для звуку. Хіба що на навушники.😉
 
Последнее редактирование:
То годами был Мацура а теперь Макура _hm_
Щодо Павла, він чехословак. А ті люди читають Macura як Мацура, справді._da
Пишіть латиною, не помилитесь.
З роками він справді стає більш жорстким у спілкуванні, але на сьогодні він залишається кращим рукосуєм Чехіїї і має в активі стільки працездатних конструкцій, що всьому нашому форуму не снилось. Бери і повторюй.
 
Последнее редактирование:
Погоджуюсь. А джерела сталого струму мають бути за правильною схемою. Це ще по два транзистори на кожне, разом плюс чотири транзистори на канал.
Я вже чую г'валт розлюченого хору місцевих схемотехнічних мінімалістів. smile_1
А ще краще, аби ті джерела струму були взаємопов'язані, тобто два дзеркала по три транзистори кожне плюс двополюсне джерело струму на двох транзисторах. І то вже буде максимум. Тому, я таки не прихильник Даймондів на виході підсилювача для звуку. Хіба що на навушники.😉

Да. Вот что получается в итоге, когда простой и хороший входной каскад пытаются ставить на выход...
 
Погоджуюсь. А джерела сталого струму мають бути за правильною схемою. Це ще по два транзистори на кожне, разом плюс чотири транзистори на канал.
Я вже чую г'валт розлюченого хору місцевих схемотехнічних мінімалістів. smile_1
А ще краще, аби ті джерела струму були взаємопов'язані, тобто два дзеркала по три транзистори кожне плюс двополюсне джерело струму на двох транзисторах. І то вже буде максимум. Тому, я таки не прихильник Даймондів на виході підсилювача для звуку. Хіба що на навушники.😉
Нужно всегда выбирать между излишеством и минимализмом
 

Вложения

  • gut2.jpg
    gut2.jpg
    63.3 KB · Просмотры: 41
1769777774520.png

Зачем вы постоянно диймонд уродуете?
откуда вы взяли, что базы надо соединять вместе?
вот самый лучший каскад, лучше локанти во всем
 
Нужно всегда выбирать между излишеством и минимализмом
Я макетировал подобную схему, только с питанием +- 15 вольт, несколько иными сопротивлениями резисторов и солидным током покоя, пока работает в классе А показывает рекордные 0,002% искажений (8 Ом, 1 Вт). Но в итоге всё разобрал, т.к. не смог добиться термостабильности, и какие-то ещё были проблемы, не помню точно. Ещё из хорошего, эти рекордные искажения были при сопротивлении источника сигнала 10 КОм.
 
Я макетировал подобную схему, только с питанием +- 15 вольт, несколько иными сопротивлениями резисторов и солидным током покоя, пока работает в классе А показывает рекордные 0,002% искажений (8 Ом, 1 Вт). Но в итоге всё разобрал, т.к. не смог добиться термостабильности, и какие-то ещё были проблемы, не помню точно. Ещё из хорошего, эти рекордные искажения были при сопротивлении источника сигнала 10 КОм.
Тут термостабилизация немножко подругому
 

Вложения

  • Алмазный буфер с выходными парами Sziklai.png
    Алмазный буфер с выходными парами Sziklai.png
    72.7 KB · Просмотры: 43
У параллельника есть косяк от рождения - ограничение тока выхода. Все из-за открывания плеч выходного каскада соответствующим закрывающимся плечом предвыхода.
Да и на самом выходе по транзистору на плечо. Применение составных частично решило бы эту проблему. Но что-то не встречал практической реализации такого варианта.
marantz dc-170
 
"У параллельника есть косяк от рождения - ограничение тока выхода. Все из-за открывания плеч выходного каскада соответствующим закрывающимся плечом предвыхода.
Да и на самом выходе по транзистору на плечо. Применение составных частично решило бы эту проблему. Но что-то не встречал практической реализации такого варианта"

Так уже тут вроде был вариант. Подробности по ссылке https://anklab.ru/Press/Articles/AKL/akl-20/index.html
akl_20-02.png
 
Чуть более навороченный параллельник. Но этот "даймодновый" косяк как был, так и остался.
Выходные запараллеленные "единички" питаются базами от неуправляемых генераторов тока.
Осталось сделать еще пол шага - сделать их управляемыми.
Например, коллектор VT8 прицепить на базу VT4, вместо шины питания. Аналогично во втором плече.
 
Последнее редактирование:
Симпатичная ибридоня. Драйвер неплохой, идея рабочая. Не хватает одной важной детальки, чтобы взлетело за облака. А так- все класс.
какой детальки не хватает можно узнать?
интересен драйвер, что дает внедрение полевика?
Sch2022b.gif
 
"У параллельника есть косяк от рождения - ограничение тока выхода. Все из-за открывания плеч выходного каскада соответствующим закрывающимся плечом предвыхода.
Да и на самом выходе по транзистору на плечо. Применение составных частично решило бы эту проблему. Но что-то не встречал практической реализации такого варианта"

Так уже тут вроде был вариант. Подробности по ссылке https://anklab.ru/Press/Articles/AKL/akl-20/index.html
akl_20-02.png
Ну и смысл глубокий в строенной упряжке на выходе. но с куриными 25 в питания и 17 вольтами эфф. . И куда с ними? Колонки 2-омные жарить? Лабудень очередная.
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу