JLH - усилитель Джона Линсли-Худа (John Linsley-Hood)

[Виктор Я]

Хіба що, з метою навчання. Як перший практичний досвід рукосуя. Але, не називав би її невіглаством. Класиків підсилювачедлязвукубудування потрібно знати

Я только набираю опьіт
А мой Худ на картонке звучит приятно с Sansui SP-5500X

 

[юан8]

смотреть надо интермоды после барабанной перепонки или хотя бы микрофоном, и врядли разница будет заметна(именно картинка интермодов),у Худа достаточно высокое качество при простоте
и все эти симуляторные картинки лишь реклама ,а качество не одними интермодами измеряется,это лишь один из критериев хорошего звука но он не единственный

 

[Petr-51]

еще давно Семынин об этом писал и даже советовал применять источники без глубокой общей оос,портящей звук
я лично сам наблюдал ,что простые повторители в качестве ушника звучат намного лучше сложных на основе оперов и глубокой оос с нулями
Да звук у них чистый,но какойто ватный ,безжизненый это как для аналогии на пальцах простой и с 3д эффектом сравнивать ,нет объема, как то так
меня с детства удивлял звук лампы,там совсем другая "глубина" ,объем,которых нет у транзисторных усилителей,с намного меньшими искажениями

все верно. Известно что 2-я гармоника вплоть до 5 % не слышна. И о ужас какие она выдает интермоды которыми пугает неуловская команда. Если бы ООС решала все, тот же Шушурин (Lamm) не отказался бы от нее. Синусоидальный сигнал как тестовый - это как прямая дорога для гоночной машины (по выражению Като из SOULNote). Стоит создать извилистую трассу и тут все становится на свои места, многие машины просто не могут справляться с поворотами. Так и здесь, реальный музыкальный сигнал скорее импульсный (с поворотами трассы по Като), с мелкими деталями передающими тембр, создающими живое звучание. На хреновой акустике (как у Неуло) все будет звучать одинаково.
ГлубокоОСник это как аппарат для дистиллированной воды - что ни залей на выходе чистая вода без запаха и вкуса (Нельсон Пасс). Только особо тупым это никак не доходит. Сколько нервов стоило Грэму Мэйнарду растолковывать почему тот же JLH-69 грамотно изготовленный и отлаженный заткнет за пояс большинство глубокоОСников. Можно подумать ради бахвальства Коржевский создал Нирвану с полосой пропускания 700 кГц на реальной нагрузке.

 

[Александр Бокарёв]

В библиотеке МС-12 есть схема JLH-69
Вьісаживается 240 Вт ради 10 Вт
Может все-таки он (смьісл) есть?
Посмотреть вложение 129047

С таким КПД как у JLH выжимать "ВАТы" путем задира напряжения питания или применять низкоомную нагрузку - тупиковый путь, поедание кактуса. Но это все рассуждения труса, настоящие пацаны не боятся такой ерунды, как токи и нагрев. Поэтому смело уперед и с пестней.

 

[юан8]

С таким КПД как у JLH выжимать "ВАТы" путем задира напряжения питания или применять низкоомную нагрузку - тупиковый путь, поедание кактуса.

для увеличения мощности нужно увеличивать число каскадов усиления тока-выше пупа не прыгнешь
но имхо лучше вложиться в эффективную акустику,там кроме громкости и микродинамика лучше,а тяжелые картонные диффузоры конечно можно раскачать ваттами но микродинамики не будет

 

[Petr-51]

В мемуарах Джона Керла (John Curl) можно встретить высказывания по поводу соревнования между безОСниками и ОСниками. Он же разрабатывал усилители с относительно неглубокой ООС. Особое внимание уделял линеарезации каскадов еще до охвата ОС и высокой скорости нарастания выходного напряжения (не менее 100 В/мкс, получилось 500 — еще лучше).

Соревнования на выставках неизбежны. Он признал что чаще победителями выходили безОСные усилители Чарлеса Хансена и Нельсона Пасса.

Предельно простой способ выводить усилители на чистую воду предложил Грэм Мэйнард (Graham Maynard), достаточно измерить спектр первого периода и спектр в установившемся режиме. Если на первом периоде нет существенного приращения высших гармоник (при коротком спектре), то усилитель и звучать будет хорошо. А если у него на первом периоде прет частокол высших гармоник, то от такого усилителя нечего ждать и звука.

На форуме теоретики вроде тутошних неулоподобных высмевали Грэма, один только Джон Керл подбадривал: «правильной дорогой идешь!».

попробуйте R5 снизить до 2к и к эмиттеру Q2 прицепить а не к земле,при этом делитель оос сделать 470\56ом будет еще лучше

вы правы, петлевое вырастает еще на 10 дБ (до 40 дБ) при этом сохраняя высокий первый полюс. ГВЗ снижается до ничтожно малой величины. (почти по Кириллу Хамеру)

 

[alexsan]

Во на вентилятор

 

[Владимир Перепелкин]

Во на вентилятор

Перед этим делом ОУ добавить и получится ПараФинн.

 

[NEULO]

Перед этим делом ОУ добавить и получится ПараФинн.

скорее Стеарин или Лигроин. ВК другой.)

 

[alexsan]

Не ПараФинн. симметричный а здесь как раз класс А

 

[юан8]

Во на вентилятор

нет модуляции ИТ- низкий кпд,зачем тут латерал внизу тратить если нет модуляции
вот такой вк надо ,со следящим и плавающим питанием

 

[Владимир Перепелкин]

для увеличения мощности нужно увеличивать число каскадов усиления тока-выше пупа не прыгнешь
но имхо лучше вложиться в эффективную акустику,там кроме громкости и микродинамика лучше,а тяжелые картонные диффузоры конечно можно раскачать ваттами но микродинамики не будет.

В 20 л ЗЯ чувствительность при F3 55 Гц будет 85,5 дБ/Вт/м. Т.е. с JLH никакого толку. Если только в качестве наушников использовать.

 

[юан8]

В 20 л ЗЯ чувствительность при F3 55 Гц будет 85,5 дБ/Вт/м. Т.е. с JLH никакого толку. Если только в качестве наушников использовать.

с чего ты взял 85,5?там саб на нч поможет,а на сч 90дб вполне нормально для 10вт усилителя
я похожие дины через вот это слушал и орет мама не горюй 1вт на канал достаточно,так что Худа с головой хватит

https://aliexpress.ru/item/1005004550148535.html?sku_id=12000043067751686&spm=a2g2w.productlist.search_results.18.78b84504gYWuuC

саб на 10гд30Е в 35л ЗЯ самое то за копейки

 

[Владимир Перепелкин]

с чего ты взял 85,5?там саб на нч поможет,а на сч 90дб вполне нормально для 10вт усилителя

Я ничего нигде не взял. Это JBL Speaker Shop так считает и LSP CAD. Да и Clio Pocket то же самое показывает.

 

[юан8]

Это JBL Speaker Shop так считает и LSP CAD. Да и Clio Pocket то же самое показывает.

на какой частоте ?в попу засунь,танги громкие дины ,я их слышал вживую
еще комната на 80гц подъиграет,все там чики пики,5.9грамм подвижка

 

[Владимир Перепелкин]

на какой частоте ?в попу засунь,танги громкие дины ,я их слышал вживую
еще комната на 80гц подъиграет,все там чики пики

От 55 Гц и выше. Если тебе нравится искажуха и бубнежка на НЧ, я тебе не могу запретить этим наслаждаться. Jedem das seine или кому то и кобыла невеста, выбирай что лучше.

 

[юан8]

а саб зачем? мне от 55гц не надо,от 80гц хватит,причем комната обычно 80 гц поднимает еще

 

[Динозавр]

петлевое вырастает еще на 10 дБ (до 40 дБ) при этом сохраняя высокий первый полюс.

Мод, предложенный Г.Мэйнардом...

 

[Владимир Перепелкин]

а саб зачем? мне от 55гц не надо,от 80гц хватит,причем комната обычно 80 гц поднимает еще

Это не НЧ, это просто пердёж.

 

[юан8]

ты что глухой?тебе же сказано саб на нч играть должен до 80,,,100гц,а то и 150 чтобы интермодов меньше было

 

[Владимир Перепелкин]

Слушаешь всякую дрянь на всякой дряни и такую же дрянь схемную сюда пихаешь.

 

[Petr-51]

Слушаешь всякую дрянь на всякой дряни и такую же дрянь схемную сюда пихаешь.

ну вот такая дрянь в результате получилась
а что ты предложил или можешь предложить?

 

[NEULO]

ну вот такая дрянь в результате получилась
а что ты предложил или можешь предложить?

ещё тока покоя добавь. фигле , 2.5 ампера это какие то крохи. маловато жрёт. сколько там кпд вышло? 0.1 или 0.01%?

 

[Владимир Перепелкин]

Германиевый сверхлинейник. Параметры измеренны на Audio Precision System One. При выходной мощности 4 Вт на 8 Ом. Ток покоя 20 мА. Качественные показатели ограничены двумя факторами - сплавными транзисторами во входном каскаде и сладкой парочкой ГТ402 ГТ404. При замене транзисторов входного каскада на КТ3102 и сладкой парочки на КТ830 КТ831 искажения падают еще на порядок.
Напряжение питания +-18 Вт. Мощность 10 Вт на 8 Ом. При снижении мощности искажения падают. При мощности менее 1 Вт продукты искажения уходят под шум. При использовании кремниевых транзисторов продукты искажений ниже уровня шума.
Петров, еще вопросы имеются?

 

[Petr-51]

Германиевый сверхлинейник. Параметры измеренны на Audio Precision System One. При выходной мощности 4 Вт на 8 Ом. Ток покоя 20 мА. Качественные показатели ограничены двумя факторами - сплавными транзисторами во входном каскаде и сладкой парочкой ГТ402 ГТ404. При замене транзисторов входного каскада на КТ3102 и сладкой парочки на КТ830 КТ831 искажения падают еще на порядок.
Напряжение питания +-18 Вт. Мощность 10 Вт на 8 Ом. При снижении мощности искажения падают. При мощности менее 1 Вт продукты искажения уходят под шум. При использовании кремниевых транзисторов продукты искажений ниже уровня шума.
Петров, еще вопросы имеются?

к теме (см. заголовок ветки) это имеет отношение? А так это просто шум (ни схемы, ни параметров).
привел бы схему, можно было бы что то обсудить

 

[vitamir]

для увеличения мощности нужно увеличивать число каскадов усиления тока-выше пупа не прыгнешь

І відмовлятись від JLH, як схемотипу, взагалі категорично і невідворотно.
JLH схемотип для прикроватної бубнітоли. Не варто вичавлювати з нього два-три номінали за потужністю. Не для того батько квіточку ростив. Сьогодні вдосталь більш відповідних схемотипів.

Мод, предложенный Г.Мэйнардом...

А це ще одне підтвердження тези про те, що кожен освічений схемотехнік в усі часи намагався створити якомога більш лінійний підсилювач. Незважаючи на те, що пєтров записав його собі в товариші.

 

[Владимир Перепелкин]

Петров, ключи от квартиры тоже приложить?