Вопрос по корректору

Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
26,286
Реакции
12,232
Репутация
395
Получить полторы дБ от охлажденки ,как сказать...Смотря как на это глянуть,либо "всего лишь 1,5дБ". Либо- вухты,аж полторы дБ!!!
 

IgorE

1 ранг
Регистрация
1 Янв 2021
Сообщения
2,656
Реакции
1,131
Репутация
70
Страна
Украина
Город
Берег ЧМ
Имя
Игорь
Нагрузочное сопротивление - не произвольная величина.
У Вас каша в голове. :)
Вы получили по расчету PhonoLCR конкретное значение нагрузочного сопротивления.
А затем определёнными способами его увеличиваете. Но ГВ вы обманываете. Она у Вас видит (например) не 1Мом установленное сопротивление, а стандартное 47кОм
 

IgorE

1 ранг
Регистрация
1 Янв 2021
Сообщения
2,656
Реакции
1,131
Репутация
70
Страна
Украина
Город
Берег ЧМ
Имя
Игорь
Получить полторы дБ от охлажденки ,как сказать
Почему бы и нет?
Как то я сделал, в целях эксперимента, корректор (один канал) с Тау3 на индуктивности ГВ. Нагрузочное сопротивление 6кОм получилось (примерно). Всё понравилось, но он шумел. Дело давно было и довольно сложно было тогда определить, что это шумело. Когда понял, понял и то что это врождённый не устраняемый дефект, как бы по тем знаниям что у меня были.
Сегодня надо к этой теме вернуться, т. как очень просто сделать узел с сопротивлением 60-150кОм.
Видит она 47:кил,зашкнтированные своей тушкой с омическим под килоом.
Интересно, но ничего не понял. _net_1
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
26,286
Реакции
12,232
Репутация
395
Почему бы и нет?
Как то я сделал, в целях эксперимента, корректор (один канал) с Тау3 на индуктивности ГВ. Нагрузочное сопротивление 6кОм получилось (примерно). Всё понравилось, но он шумел. Дело давно было и довольно сложно было тогда определить, что это шумело. Когда понял, понял и то что это врождённый не устраняемый дефект, как бы по тем знаниям что у меня были.
Сегодня надо к этой теме вернуться, т. как очень просто сделать узел с сопротивлением 60-150кОм.

Интересно, но ничего не понял. _net_1
Шумит не 47 килоом,а подключенное к нему внутреннее катухи. Полтора кила.Или добавка в виде резистора нагрузки коррекции ,около 7 кил.В итоге имеем 8 кил шумовых вместо полутора прежних.Или снова непонятно.
 

IgorE

1 ранг
Регистрация
1 Янв 2021
Сообщения
2,656
Реакции
1,131
Репутация
70
Страна
Украина
Город
Берег ЧМ
Имя
Игорь
от этого шума никто не помер
Есно.
А плохое в этом то, что потом всегда сопли по морде размазываем, что заграница лучше.
Или снова непонятно.
Немного не так.
Я открою отдельную тему по этому вопросу. Т. как смотрю, что идут непонятки по этому вопросу. Откуда появляется шум и почём в Одессе рубероид.
 
Регистрация
17 Июл 2022
Сообщения
2,445
Реакции
490
Репутация
36
Страна
Россия
Город
Санкт-Петербург
У Вас каша в голове.
У меня в голове - головной мозг! :)
Вы получили по расчету PhonoLCR конкретное значение нагрузочного сопротивления.
Правильно.
А затем определёнными способами его увеличиваете. Но ГВ вы обманываете. Она у Вас видит (например) не 1Мом установленное сопротивление, а стандартное 47кОм
Почти правильно, - не стандартное, а то, которое оптимально по расчёту PhonoLCR.

PS
В корректоре УКУ "Корвет УП-078С" на входе установлен постоянный резистор 1,5 мегаома. Регулируемая часть входного импеданса обеспечивается резисторами с сопротивлением около полумегаома.

PPS
Открытие отдельной темы - категорически приветствую!
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
26,286
Реакции
12,232
Репутация
395
Есно.
А плохое в этом то, что потом всегда сопли по морде размазываем, что заграница лучше.

Немного не так.
Я открою отдельную тему по этому вопросу. Т. как смотрю, что идут непонятки по этому вопросу. Откуда появляется шум и почём в Одессе рубероид.
Коню и мне понятно,что шум источника звука в виде катушки ММ напрямую завязан на омическое катухи.Посему любой доп резистор в этой цепи шума только добавит.
Схема с коррекцией на внутреннем импедансе ММ головы не исключение,никто не доказывает ее бесшумность.Зато у нее преимущество в десятикратном увеличении перегрузочной способности на верхушках. Про этот метод столько жевано и пережевано,что нет желания снова жевать.Без меня пжлст.
 
Регистрация
17 Июл 2022
Сообщения
2,445
Реакции
490
Репутация
36
Страна
Россия
Город
Санкт-Петербург
И от этого шума никто не помер.
Конечно!
Некоторые вообще иглами со сферической заточкой пользуются, - и тоже не померли.
Даже наоборот, - счастливы! Какой угол горизонтального следования не выставь, - играет одинаково.
(правда, они не признаются, что звук искажённый. но он (звук) действительно одинаково искажён, что на правильном значении HTA (horizontal tracking angle), что на 10° в любую сторону свёрнутом. больше вывернуть не позволяет люфт винтов в держателе ГЗМ)
 

IgorE

1 ранг
Регистрация
1 Янв 2021
Сообщения
2,656
Реакции
1,131
Репутация
70
Страна
Украина
Город
Берег ЧМ
Имя
Игорь
Зато у нее преимущество в десятикратном увеличении перегрузочной способности на верхушках.
Но есть и недостаток в таком распределении Тау3, который ранее убивал это очень хорошее достоинство.
Перенося Тау3 как можно ближе к выходу корректора, конструктор значительно уменьшал помехи и шум в высок. частотной части спектра. -20Дб плюс, это таки да.
У всех матёрых конструкторов вопрос распределения коррекции серьёзно рассмотрен. Но сегодня не вчера. Можно сегодня сделать очень малошумящее железо и подойти по другому к этому.
Этот вопрос стоит уже на повестке дня, надо расчитывать, рисовать и паять. Делать выводы.
 
Последнее редактирование:
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
26,286
Реакции
12,232
Репутация
395
Но есть и недостаток в таком распределении Тау, который ранее убивал это очень хорошее достоинство.
Перенося Тау3 как можно ближе к выходу корректора, конструктор значительно уменьшал помехи и шум в высок. частотной части спектра. -20Дб плюс, это таки да.
У всех матёрых конструкторов вопрос распределения коррекции серьёзно рассмотрен. Но сегодня не вчера. Можно сегодня сделать очень малошумящее железо и подойти по другому к этому.
Этот вопрос стоит уже на повестке дня, надо расчитывать, рисовать и паять. Делать выводы.
Есть некий слабый опыт сооружения корректоров с цепями коррекции в хвосте устройства.Сам ничего особенного не выслушал,отдал знакомым на прослух,вернули без особой радости,сказали,ну,такое...
 

Russ

1 ранг
Регистрация
3 Фев 2023
Сообщения
1,221
Реакции
493
Репутация
31
Страна
Россия
Город
Pskov
Есть некий слабый опыт сооружения корректоров с цепями коррекции в хвосте устройства
Скажу больше, есть опыт использования линейного усилителя, потом цифровка, потом в цифре уже эквализация по RIAA с высокой точностью, Да звук нефонтан.
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
26,286
Реакции
12,232
Репутация
395
На современных малошумящих компонентах это не является определяющим, основной вклад в шум вносит голова и входной резистор, ну и конечно шум немой дорожки перекрывает все это с лихвой.
Когда в начале 80-х сочинил корректор на мало известных кому-либо 544УД1, выкрученный на полную усилитель, ушами в динамики, молчал.Поэтому читать стоны про шум корректора и битву с ним странно.
 

IgorE

1 ранг
Регистрация
1 Янв 2021
Сообщения
2,656
Реакции
1,131
Репутация
70
Страна
Украина
Город
Берег ЧМ
Имя
Игорь
ну и конечно шум немой дорожки перекрывает все это с лихвой
Это не повод плясать от этого шума. А вдруг завтра новый материал изобретут для производства дисков.?
Да и ваще.....
Всё познаётся в сравнении. Первый корректор спаял на 2х транзисторах. Конденсаторы сопротивления есно что было. Но транзисторы КТ3102. Звук изумительный!!!! Есно в сравнении с Аккордом-стерео. _hm_
Итд.
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
26,286
Реакции
12,232
Репутация
395
Это не повод плясать от этого шума. А вдруг завтра новый материал изобретут для производства дисков.?
Да и ваще.....
Всё познаётся в сравнении. Первый корректор спаял на 2х транзисторах. Конденсаторы сопротивления есно что было. Но транзисторы КТ3102. Звук изумительный!!!! Есно в сравнении с Аккордом-стерео. _hm_
Итд.
Когда приобрел Вегу 106, полез внутрь,глянуть,на чем корректор спаян.И в ужасе обнаружил,что там не специальные малошумящие транзисторы,о которых важно вещали ученые на страницах Радива,а обычная серятина типа кт209.Причем,с выкрученными под отверстия от КТ361 ногами. Посчитал,что вина дрянного звука в корректоре,стал искать правильные схемы.Без успеха.Позже нашел и голову достойную и схемы ,все запело как надо.
 

vitamir

1 ранг
Регистрация
2 Янв 2021
Сообщения
1,794
Реакции
952
Репутация
55
Возраст
63
Страна
Україна
Город
Київ
Имя
Віталій
Потрібно було за схемою від Сухова робити вже тоді. Він гарно міг бути вміщений всередину Веги 106, ближче до тонарму, як заповідав Автор.
 

Zllator

2 ранг
Регистрация
29 Сен 2021
Сообщения
570
Реакции
309
Репутация
32
Страна
Украина
Город
Киев
Имя
Zllator
Когда приобрел Вегу 106, полез внутрь,глянуть,на чем корректор спаян.И в ужасе обнаружил,что там не специальные малошумящие транзисторы,о которых важно вещали ученые на страницах Радива,а обычная серятина типа кт209.Причем,с выкрученными под отверстия от КТ361 ногами. Посчитал,что вина дрянного звука в корректоре,стал искать правильные схемы.Без успеха.Позже нашел и голову достойную и схемы ,все запело как надо.
Кт209 малошумящие.
 

Вложения

  • photo_2025-04-07_12-43-39.jpg
    photo_2025-04-07_12-43-39.jpg
    134.6 KB · Просмотры: 19
  • {B0CE4D7B-63DB-453E-BCC7-7937F7FE4288}.png
    {B0CE4D7B-63DB-453E-BCC7-7937F7FE4288}.png
    150 KB · Просмотры: 18
Регистрация
23 Май 2020
Сообщения
1,210
Реакции
620
Репутация
51
Когда приобрел Вегу 106, полез внутрь,глянуть,на чем корректор спаян.И в ужасе обнаружил,что там не специальные малошумящие транзисторы,о которых важно вещали ученые на страницах Радива,а обычная серятина типа кт209.Причем,с выкрученными под отверстия от КТ361 ногами. Посчитал,что вина дрянного звука в корректоре,стал искать правильные схемы.Без успеха.Позже нашел и голову достойную и схемы ,все запело как надо.
Бэлий шум транзисторов маскирует огрехи записи и успокаивает перед сном. Так что всё нормально
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
26,286
Реакции
12,232
Репутация
395
Кт209 малошумящие.
Это вы сейчас такой умный, среди моря справочников , интернета и умных форумов. А не я, 50 лет назад , студентик с куриными знаниями , кроме Радива других источников не было, а малошумящие по тем понятиям КТ342 или тем более 3102 называется пойди- хрен найди . Держи МП 27, если найдешь и ни в чем себе не отказывай.
Увидел вместо заявленных в схеме КТ361 непойми что - испугался, что надурили, фуфел впаяли. ..."От этих- кивнул ослик Иа в сторону леса- всего можно ожидать!"
3102-3107 появились уже позже, в 1977-1978 , вместе с статьями в Радио про шумовые свойства транзисторов во входных каскадах. До этого кто во что горазд сочиняли. без объяснения, почему. А потому что. Что добыл- на том и спаял.
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
26,286
Реакции
12,232
Репутация
395
И кстати, наши КТ 208 Л в золоте- суперовые транзисторы. Была коробка таких на заводе. но на них никто не обратил внимания, мы уже шаманили с ВС шками 109-ми, 179-ми 182-ми , 184-ми и прочей экзотикой.
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
26,286
Реакции
12,232
Репутация
395
Бэлий шум транзисторов маскирует огрехи записи и успокаивает перед сном. Так что всё нормально
Так думаю. что шум недорогих транзисторов как бы не совсем белый. Он слегка серый, либо землистый. Цвета старого асфальта)))
 

Zllator

2 ранг
Регистрация
29 Сен 2021
Сообщения
570
Реакции
309
Репутация
32
Страна
Украина
Город
Киев
Имя
Zllator
Это вы сейчас такой умный, среди моря справочников , интернета и умных форумов. А не я, 50 лет назад , студентик с куриными знаниями , кроме Радива других источников не было, а малошумящие по тем понятиям КТ342 или тем более 3102 называется пойди- хрен найди . Держи МП 27, если найдешь и ни в чем себе не отказывай.
Увидел вместо заявленных в схеме КТ361 непойми что - испугался, что надурили, фуфел впаяли. ..."От этих- кивнул ослик Иа в сторону леса- всего можно ожидать!"
3102-3107 появились уже позже, в 1977-1978 , вместе с статьями в Радио про шумовые свойства транзисторов во входных каскадах. До этого кто во что горазд сочиняли. без объяснения, почему. А потому что. Что добыл- на том и спаял.
Да не спорю, что тогда туго было, информации мало и деталей хрен найдёшь, даже радовались кт315\361. Про то, что кт209 малошумящие, вообще мало кто знает, даже не во всех справочниках об этом написано ,только на советских сканах. Просто я сам задался вопросом ,почему в фениксе стоят в фоно корректоре кт209к, а не 3107, а во как, шум по документам вообще не большой, а на разных форумах не лесно отзываются о этих транзисторах.
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
26,286
Реакции
12,232
Репутация
395
Да не спорю, что тогда туго было, информации мало и деталей хрен найдёшь, даже радовались кт315\361. Про то, что кт209 малошумящие, вообще мало кто знает, даже не во всех справочниках об этом написано ,только на советских сканах. Просто я сам задался вопросом ,почему в фениксе стоят в фоно корректоре кт209к, а не 3107, а во как, шум по документам вообще не большой, а на разных форумах не лесно отзываются о этих транзисторах.
допускаю, что у 209-х может быть низкий уровень фликкер-шумов, который в звуковом диапазоне важнее мифических 4 дБ у кт 342 на сотне кГц. КТ 208 и 209 - сплавные кажись, пробивное базы там за 20 вольт, сам удивился. А еще, вспомните, у Феникса питание по памяти два по 60 вольт, может по этой причине?
 

Zllator

2 ранг
Регистрация
29 Сен 2021
Сообщения
570
Реакции
309
Репутация
32
Страна
Украина
Город
Киев
Имя
Zllator
допускаю, что у 209-х может быть низкий уровень фликкер-шумов, который в звуковом диапазоне важнее мифических 4 дБ у кт 342 на сотне кГц. КТ 208 и 209 - сплавные кажись, пробивное базы там за 20 вольт, сам удивился. А еще, вспомните, у Феникса питание по памяти два по 60 вольт, может по этой причине?
Там двухполярка +-35в. Феникс УП 005. Разброс у транзисторов дикий, вот решил купить кучку таких на подбор.
 

Вложения

  • {8D81EB5B-74D6-4114-9F0D-B658EDA780FF}.png
    {8D81EB5B-74D6-4114-9F0D-B658EDA780FF}.png
    36.5 KB · Просмотры: 24

vitamir

1 ранг
Регистрация
2 Янв 2021
Сообщения
1,794
Реакции
952
Репутация
55
Возраст
63
Страна
Україна
Город
Київ
Имя
Віталій
допускаю, что у 209-х может быть низкий уровень фликкер-шумов, который в звуковом диапазоне важнее мифических 4 дБ у кт 342 на сотне кГц. КТ 208 и 209 - сплавные кажись, пробивное базы там за 20 вольт, сам удивился.
Вони епітаксиально-планарні, не потрібно фантазувати. А pnp кремнієві завжди мали менші власні шуми, ніж npn, бо мали певні особливості в технології їх виготовлення, що зводились до меншого еквівалентного опору тіла бази.
208 свого часу були для дуже спеціальних застосувань, а 209 їх "побутовий" аналог. Таке вже в сересері було розподілення фондів. smile_10
 
Последнее редактирование:
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
26,286
Реакции
12,232
Репутация
395
Там двухполярка +-35в. Феникс УП 005. Разброс у транзисторов дикий, вот решил купить кучку таких на подбор.
Мне эта схема от души нравится, просто, без наворотов, тем не менее многое учтено.
Цепь коррекции считана точно.
Пред и мощник Феникс в те годы стояли в универмаге по солидной цене, помнится.
 

Zllator

2 ранг
Регистрация
29 Сен 2021
Сообщения
570
Реакции
309
Репутация
32
Страна
Украина
Город
Киев
Имя
Zllator
Мне эта схема от души нравится, просто, без наворотов, тем не менее многое учтено.
Цепь коррекции считана точно.
Пред и мощник Феникс в те годы стояли в универмаге по солидной цене, помнится.
УМ и УП отличные, но реализация - ужас. В УП куча земленых петель, чувствительные платы дискретных ОУ возле "Ш" трансформатора, кабель идущий на выход для наушников, в одном жгуте, без экрана, с проводом ~220в и ~10в. А так, если косяки исправить, не меняя схему,отличные УП\УМ. Вот УП до и после замены трансформатора на ТОР. Сейчас пытаюсь понизить взаимопроникновение между каналами,оно взлетает до -40дб на 20к герцах. Корректор пока не измерял, уже после переборки.
 

Вложения

  • photo_2024-07-19_12-54-06.jpg
    photo_2024-07-19_12-54-06.jpg
    35.3 KB · Просмотры: 3
  • photo_2024-07-19_12-54-09.jpg
    photo_2024-07-19_12-54-09.jpg
    36.1 KB · Просмотры: 3
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
26,286
Реакции
12,232
Репутация
395
УМ и УП отличные, но реализация - ужас. В УП куча земленых петель, чувствительные платы дискретных ОУ возле "Ш" трансформатора, кабель идущий на выход для наушников, в одном жгуте, без экрана, с проводом ~220в и ~10в. А так, если косяки исправить, не меняя схему,отличные УП\УМ. Вот УП до и после замены трансформатора на ТОР. Сейчас пытаюсь понизить взаимопроникновение между каналами,оно взлетает до -40дб на 20к герцах. Корректор пока не измерял, уже после переборки.
А вы видели переходное затухание снятое с диска реальной высококачественной головкой с разделением 40 дБ? Вы очень расстроитесь. Его там как бы....нет)))
Как нет его и на 20 Гц.
 

Zllator

2 ранг
Регистрация
29 Сен 2021
Сообщения
570
Реакции
309
Репутация
32
Страна
Украина
Город
Киев
Имя
Zllator
А вы видели переходное затухание снятое с диска реальной высококачественной головкой с разделением 40 дБ? Вы очень расстроитесь. Его там как бы....нет)))
Так УП этот не только для винила хочу использовать, а с ПК, вот таким образом: ПК>EMU0404usb>Феникс УП>Феникс УМ.
 

Статистика форума

Темы
2,789
Сообщения
208,700
Пользователи
2,206
Новый пользователь
ArturGainullin
Сверху Снизу